
💡 記事の3ポイント
「マッチングアプリは遊び目的の人ばかりで、真剣な出会いなんて無理では」と思いながら、婚活・恋活の一歩を踏み出せずにいる人もいるかもしれません。
そこで当サイトでは、真剣な出会いに本当におすすめできるマッチングアプリを比較しました。
「アプリに真剣な人はいない」というイメージは、すでに実態と合っていません。明治安田生命が2025年に公表した調査では、1年以内に結婚した夫婦の30.4%がマッチングアプリで出会っており、3年連続で首位でした。マッチングアプリは、真剣な出会いを探す人にとっても主流の手段になっているといえます。
※参照元:明治安田|2025年 「いい夫婦の日」に関するアンケート調査を実施本記事では、真剣な出会いに強いアプリの比較や年代・目的別のおすすめ、真剣なアプリに共通する条件、マッチング前後で相手を見分けるコツ、結婚相談所との比較までを解説します。
※本記事のランキング・評価について

まずは、実際の利用者519名の評価をもとに、実際に使って感じた満足度とおすすめ度を基準に真剣な出会いに強いマッチングアプリを比較します。
横スクロールできます→
| アプリ | リンク | おすすめ度 | 満足度 | 累計会員数 | 月額料金 | 年齢層 | 真剣度・目的(最多) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 67.7% | 67.7% | - | 男性:5,000円 女性:無料 | 50歳以上の独身限定 | 恋活33.1%(真剣交際・結婚8.9%) | ||
| 46.5% | 51.5% | 1,000万人 ※2026年1月時点 | 男性:3,900円 女性:無料 ※クレジットカード決済 | 30代以下中心 | 真剣交際・結婚31.3% | ||
| 43.6% | 50.0% | 累計1,500万人 ※2026年1月時点 | 男性:4,700円 女性:無料 | 20代中心 | 恋活20.9%(真剣交際・結婚19.1%) | ||
| 44.7% | 48.5% | 400万人 ※2026年1月時点 | 男性:4,400円 女性:無料 | 再婚・バツイチ世代中心 | 再婚18.9%(真剣交際・結婚16.5%) | ||
| 47.3% | 45.5% | 300万人 ※2026年1月時点 | 男性:5,500円 女性:5,500円 | 30〜40代 | 真剣交際・結婚19.1% |
総合評価が最も高かったのはGoensで、満足度・おすすめ度がともに67.7%と、比較した5本のなかで頭一つ抜けています。ただしGoensは50歳以上の独身者だけが登録できるため、20〜40代の人はそのまま使えません。
20〜40代であれば、真剣交際・結婚目的の利用者が31.3%と全アプリで最も多いOmiaiがおすすめになります。恋活から真剣交際につなげたい20代はwith、婚活に絞り込みたい30〜40代はyoubride、再婚を考えている人はマリッシュと、年代や目的によって、本当に合う一本は変わるのです。
次の章で年代・目的別におすすめの一本を見ていきましょう。
ここからは年代・目的ごとに「まず登録したい一本」を紹介します。同じ真剣な出会いでも、20代の恋活と50代のパートナー探し、再婚活では相性の良いアプリが変わります。

20代を中心に、恋活から真剣な交際へ自然につなげたい人におすすめのアプリです。心理テストや「好みカード」で、価値観の近い相手を探せます。
| 運営会社 | 株式会社with |
|---|---|
| 累計会員数 | 累計1,500万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 20代〜30代 |
| 主なアプリ利用目的 | デート・恋活/婚活 |
| 月額料金 | 男性:4,700円 女性:無料 |
⭐️ with(ウィズ)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.5点
マッチング数
3.0点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.0点
真剣向き
3.5点
再婚向き
2.5点
👩❤️👨 with(ウィズ)のアプリ利用者の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
19.1%
カジュアル・遊び目的が多い
14.5%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
20.9%
再婚目的が多い
9.1%
地方在住者が多い印象
6.4%
いろいろな目的の人が混在していた
11.8%
withは公的証明書による本人確認を必須とし、24時間365日の監視体制を敷いています。心理学に基づく相性診断を軸にしている点が特徴です。
Goens独自調査では、利用者の目的は「恋活」が20.9%と最も多く、「真剣交際・結婚」も19.1%とほぼ並びました。恋愛から始めて自然に真剣な交際へ進みたい20代と相性が良いアプリといえます。真剣度が31.3%と最も高いOmiaiに比べると婚活一直線ではありませんが、価値観の合う相手をじっくり探せるため、いきなり結婚を意識するのは重いと感じる人に向きます。
まず気の合う相手と出会ってから交際・結婚を考えたい20代に最もおすすめでしょう。
真剣に相手を探せた、価値観診断で楽しく活動できたという声が見られました。
「真剣交際を求めてる人が結構いたから。心理テストなどもあり楽しみながら活動出来るから」(33歳/女性/会社員(事務系))
「サービス内容が充実している」(45歳/男性/公務員)
「某フリックCMのアプリと比べて真剣な人が多い印象です。」(GooglePlay)
「色々な方とコミュニケーションが取れて、始めていなかったら出会えなかった方々と繋がれてすごく楽しかったです。素敵な方と出会えて良かったです。」(GooglePlay)
地方や30代以上では利用者が少なめで、遊び目的の人に戸惑ったという声がありました。
「登録している人が少なく、マッチングすらしなかった。」(42歳/男性/会社員(技術系))
「地域差かもしれないが、出会える人の数が少ない」(40歳/男性/会社員(その他))
「アプリ自体は使いやすいくて良いけど、遊び目的の人がいて、とても不快な思いをしました。通報機能はありますが、対応結果はプライバシーの観点から教えてもらえません。」(GooglePlay)
「30代以降の人口は少なめですが、じっくりやっていけば自分の求める条件の方とマッチできるのではないかと思います。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
利用者は30代以下が中心で、真剣交際・結婚を目的とする人の割合が全アプリで最も高いです。結婚を見据えて相手を探す30代の定番といえます。
| 運営会社 | 株式会社Omiai |
|---|---|
| 累計会員数 | 1,000万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 20代~30代 |
| 主なアプリ利用目的 | 婚活 |
| 月額料金 | 男性:3,900円 女性:無料 ※クレジットカード決済 |
⭐️ Omiaiの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.5点
マッチング数
3.0点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
真剣向き
5.0点
再婚向き
3.0点
👩❤️👨 Omiaiのアプリ利用者の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
31.3%
カジュアル・遊び目的が多い
16.2%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
16.2%
再婚目的が多い
14.1%
地方在住者が多い印象
3.0%
いろいろな目的の人が混在していた
8.1%
Omiaiはサービス開始から14年以上の老舗アプリです。公的証明書による本人確認をメッセージ利用の条件とし、24時間365日の監視と警察連携で安全性に配慮しています。
Goens独自調査では、利用者の「真剣交際・結婚」目的が31.3%と、比較した全アプリで最も高い結果でした。恋活寄りのwithや再婚に強いマリッシュと比べても、結婚を意識した相手が集まりやすい点が目立ちます。30代以下の利用者が中心のため、同年代で本気の出会いを探しやすいアプリです。
結婚を前提に、遊び目的の少ない環境で相手を探したい30代に最もおすすめといえるでしょう。
真剣に交際・結婚を考える相手と出会えたという声が見られました。
「遊び目的ではなく、真剣にお付き合いを望んでいる人が多かった。」(42歳/男性/会社員(技術系))
「長いお付き合いができそうな人と出会えたから」(57歳/女性/会社員(事務系))
「数年前、こちらのアプリで彼女ができ、そのまま結婚しました。」(GooglePlay)
「今はお相手との会話を楽しめています。真面目にやり取りするには 今のところおすすめできます。」(GooglePlay)
利用者が少なめで、有料に切り替えた後にマッチングしづらいと感じたという声がありました。
「利用者が少ない」(51歳/男性/会社員(技術系))
「登録してすぐの無料会員時にはバンバンマッチングしたので有料に切り替えましたが、切り替えた途端にマッチングしなくなりました。マッチングの基準もよく分かりません。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
利用者は30〜40代が中心で、利用者の最多目的が「真剣交際・結婚」の婚活特化アプリです。独身証明書の提出に対応し、相手の独身を確認したい40代に向きます。
| 運営会社 | 株式会社IBJ |
|---|---|
| 累計会員数 | 300万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | 婚活/再婚活 |
| 月額料金 | 男性:5,500円 女性:5,500円 |
⭐️ youbride(ユーブライド)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.5点
マッチング数
3.0点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
真剣向き
3.5点
再婚向き
3.5点
👩❤️👨 youbride(ユーブライド)のアプリ利用者の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
19.1%
カジュアル・遊び目的が多い
17.3%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
10.9%
再婚目的が多い
16.4%
地方在住者が多い印象
9.1%
いろいろな目的の人が混在していた
8.2%
youbrideは結婚相談所大手のIBJが運営し、身分証による年齢認証を必須としています。独身証明書による「独身証明」に対応し、相手の既婚リスクを避けたい人に配慮した仕組みが整っています。
Goens独自調査では、利用者の目的は「真剣交際・結婚」が19.1%と最も多い結果でした。男女同額の料金で、腰を据えて婚活したい30〜40代と相性が良いアプリです。無料プランで雰囲気を試せるため、いきなり課金するのに抵抗がある人でも始めやすいでしょう。
独身の確認を重視し、結婚を前提に活動したい40代に最もおすすめです。
真面目に相手を探す利用者が多く、使いやすいという声が見られました。
「サクラも居らず、真面目にパートナーなどを探してる人がほとんどである感じでした」(51歳/男性/会社員(技術系))
「使いやすく」(65歳/女性/会社員(事務系))
「男女共に同額、だからこそお互いが同じモチベーションで真剣に出会いを探せるんだと思いました。」(GooglePlay)
「どの婚活アプリランキングをみても上位にあったので登録してみました♪まだ1週間の利用ですが、もう100件以上のいいねを貰うことができ、本気で活動しているユーザーさんが多いことを感じました。」(GooglePlay)
「現在33歳で今まで4つくらいのマッチングアプリを試してきましたが、ユーブライドは今までで一番好印象で手ごたえがあるアプリです。」(GooglePlay)
料金や、地域・時期によって相手が少ない点に物足りなさを感じたという声がありました。
「値段が高い」(47歳/女性/その他)
「機能があまり良くなかった」(46歳/女性/公務員)
「有料にしないと不便。年代によるのかもしれないけど他のアプリと比べてもお相手の数が少ない。活発な感じもしない。」(GooglePlay)
「参加している人が少な過ぎる。条件絞らなくても出てくる人が少ない。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
50歳以上の独身者だけが登録でき、同年代と落ち着いて出会える一本です。満足度・おすすめ度がともに67.7%と、本記事で紹介するアプリのなかで最も高い評価でした。
| 運営会社 | Goens株式会社 |
|---|---|
| 年齢層 | 50代~60代 |
| 主なアプリ利用目的 | 再婚活/パートナー探し |
| 月額料金 | 男性:5,000円 女性:無料 |
⭐️ Goens(ゴエンズ)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.8点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.5点
利用料金
3.5点
真剣向き
2.0点
再婚向き
3.5点
👩❤️👨 Goens(ゴエンズ)のアプリ利用者の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
8.9%
カジュアル・遊び目的が多い
18.5%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
33.1%
再婚目的が多い
17.7%
地方在住者が多い印象
13.7%
いろいろな目的の人が混在していた
2.4%
Goensは、50歳以上の独身者専用のマッチングアプリです。公的証明書による本人確認を必須とし、24時間監視と通報/ブロックで、アプリに不慣れな中高年でも安心して使える環境を整えています。
Goens独自調査では、満足度・おすすめ度がともに67.7%と、本記事で紹介する5本のなかで最も高い評価でした。利用者の目的は「恋活」が33.1%と最も多く、結婚を前提にしない緩やかなパートナー探しを望む50代と相性が良いといえます。利用者は50代が57%を占め、同年代の相手を見つけやすい点も強みです。大手ほどの累計会員数は見込みにくいものの、50代の満足度では大手アプリを上回りました。
同年代と落ち着いて出会いたい50代、結婚にこだわらずまずパートナーを見つけたい人に最もおすすめです。
同年代で価値観の合う相手と出会え、思ったより早く見つかったという声が見られました。
「アプリの利用条件が50歳以上なので歳相応の出会いを楽しむことができました。意外と同じ世代でも出会いに飢えてる人が多いんだなと感じました。おかげさまで気になる人は見つかりました。」(GooglePlay)
「自分と歳が近い人が集まってるアプリなので、価値観が合う人とマッチングしやすいなって感じました。」(GooglePlay)
「こういったマッチングアプリは若い人が使うものという概念を覆してくれました。数か月使って沢山の人と出会う機会をいただき、同年代の素敵な女性と知り合えて恋仲になれました。」(GooglePlay)
無料のままだと相手の情報が見えにくく、判断材料が少ないという声がありました。
「無料だと機能制限あるのはいいけど、女性の身長など外見の情報見れないのはツラい 無課金だと判断材料が少な過ぎて課金してみようとは思わなかった」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
Goensは60代以上の利用者が4割を超え、シニア世代が同年代と出会いやすい一本です。公的証明書による本人確認と24時間監視で、アプリに不慣れでも安心して使えます。
| 運営会社 | Goens株式会社 |
|---|---|
| 年齢層 | 50代~60代 |
| 主なアプリ利用目的 | 再婚活/パートナー探し |
| 月額料金 | 男性:5,000円 女性:無料 |
⭐️ Goens(ゴエンズ)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.8点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.5点
利用料金
3.5点
真剣向き
2.0点
再婚向き
3.5点
👩❤️👨 Goens(ゴエンズ)のアプリ利用者の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
8.9%
カジュアル・遊び目的が多い
18.5%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
33.1%
再婚目的が多い
17.7%
地方在住者が多い印象
13.7%
いろいろな目的の人が混在していた
2.4%
Goensの利用者は50代が57%、60代以上が43%と、利用者のおよそ4割が60代以上を占める点がシニア世代に心強いポイントです。50歳以上の独身者に限定されているため、年齢の離れすぎた相手や冷やかしに悩まされにくい環境になっています。
公的証明書による本人確認が必須で、24時間監視と通報/ブロックの体制も整っています。似顔絵やアバターで顔写真を出さずに始められるため、身元を明かすことに慎重なシニアでも一歩を踏み出しやすいでしょう。50代枠と同じアプリですが、60代以上にとっては「同世代の利用者の多さ」がとりわけ大きなメリットになります。
顔写真の公開に抵抗があり、同年代のシニアと安心して出会いたい人に最もおすすめの一本です。
同年代で価値観の合う相手と出会え、思ったより早く見つかったという声が見られました。
「アプリの利用条件が50歳以上なので歳相応の出会いを楽しむことができました。意外と同じ世代でも出会いに飢えてる人が多いんだなと感じました。おかげさまで気になる人は見つかりました。」(GooglePlay)
「自分と歳が近い人が集まってるアプリなので、価値観が合う人とマッチングしやすいなって感じました。」(GooglePlay)
「こういったマッチングアプリは若い人が使うものという概念を覆してくれました。数か月使って沢山の人と出会う機会をいただき、同年代の素敵な女性と知り合えて恋仲になれました。」(GooglePlay)
無料のままだと相手の情報が見えにくく、判断材料が少ないという声がありました。
「無料だと機能制限あるのはいいけど、女性の身長など外見の情報見れないのはツラい 無課金だと判断材料が少な過ぎて課金してみようとは思わなかった」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
利用者の最多目的が「再婚」で、シングルマザー・シングルファザーの再婚に理解のある利用者が集まるアプリです。リボンマーク制で、再婚活に前向きな相手が見つけやすくなっています。
| 運営会社 | 株式会社マリッシュ |
|---|---|
| 累計会員数 | 400万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | 婚活/再婚活 |
| 月額料金 | 男性:4,400円 女性:無料 |
⭐️ マリッシュ(marrish)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.5点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.0点
真剣向き
3.0点
再婚向き
4.0点
👩❤️👨 マリッシュ(marrish)のアプリ利用者の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
16.5%
カジュアル・遊び目的が多い
14.6%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
18.0%
再婚目的が多い
18.9%
地方在住者が多い印象
4.4%
いろいろな目的の人が混在していた
12.1%
マリッシュは株式会社マリッシュが運営し、身分証明書による年齢確認・本人確認を行い、24時間365日のサポート/監視体制を敷いています。シングルマザー・シングルファザーや再婚に理解のある利用者に「リボンマーク」が付き、再婚活に前向きな相手を見分けやすい仕組みが特徴です。
Goens独自調査では、利用者の「再婚」目的が18.9%と、比較した全アプリで最も高い結果でした。真剣度が最高のOmiaiが初婚の30代に強いのに対し、マリッシュは離婚経験のある人が引け目を感じずに活動できる点で差別化されています。評価サマリーでも再婚向きが4.0点と、5本のなかで最も高くなりました。
バツイチ・子連れで、事情に理解のある相手と再婚を目指したい人に最もおすすめです。
再婚・バツイチに理解のある相手と出会えたという声が見られました。
「同じ様に再婚者の方が多く、ありがたいです。」(55歳/男性/会社員(技術系))
「真剣交際を求めている人と出会いやすい」(42歳/女性/パート・アルバイト)
「バツイチなどの人が多いと聞いていて、本当みたいだった。」(47歳/女性/パート・アルバイト)
「バツイチ同士ですが、年齢を気にせず居心地よく過ごせていて、「こんな出会いもあるんだな」と感じています。再婚やパートナー探しを前向きに考えている方は、一度試してみる価値があると思います。」(GooglePlay)
「マッチングアプリの中で比較しても、婚活にはとても良いと思います。女性会員も一定数入ってきてくれてます。」(GooglePlay)
「他にも本人確認の有るアプリを試しましたが、こちらのアプリが一番マッチングしやすく、実際にお会い出来ると感じました。」(GooglePlay)
会員数は多くなく、地方では割高で、相手の目的にばらつきを感じたという声がありました。
「利用者が少なく、期待通りの出会いがなかった」(43歳/女性/会社員(事務系))
「結婚向きでない性格の人が多い」(42歳/女性/会社員(事務系))
「会員数はそこまで多くないです。年齢層は高めでシングルやバツイチが多いです。」(GooglePlay)
「半年コース月額会員。悪くはないアプリだと思うが、地方、過疎地は人口比で、候補の方も少なく、会費が割高に感じられた。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
「アプリには遊び目的の人ばかりで、真剣な相手はいない」という不安は、真剣な出会いを探す人の多くが感じるかもしれません。ところが、実際に利用した人のデータを見ると、印象とは異なる結果が出ています。
Q. マッチングアプリで出会った相手と、「真剣交際」または「婚約」に至った経験について、最も近いものをひとつお選びください。
真剣交際に至った相手はいない
20.4%
現在、結婚を視野に入れた真剣交際中
17.8%
1年以上交際したが、結局別れた
17.8%
短期間の交際で終わった(1年未満)
17.5%
婚約した(マッチングアプリで出会った相手と入籍予定)
15.1%
あてはまるものはない
9.2%
そもそも真剣交際・結婚を目的にアプリを利用していない
2.4%
Goens独自調査では、「婚約した」15.1%と「結婚を視野に入れた真剣交際中」17.8%を合わせると32.8%で、アプリの利用者の3人に1人が、婚約または結婚を視野に入れた真剣交際に至っている計算です。交際経験まで広げれば、68.0%が何らかの交際に発展しています。
「真剣な人はいない」というより、真剣に向き合う相手と出会えている人が確かにいる、というのがアプリの実態です。
同じ傾向は、他の調査にも表れています。こども家庭庁が2024年に公表した調査では、直近5年に結婚した人の出会いのきっかけ1位はマッチングアプリで25.1%でした(調査対象は15〜39歳)。明治安田生命が2025年に公表した調査でも、1年以内に結婚した夫婦の30.4%がアプリで出会い、3年連続の首位です。
調査主体や対象が異なるため単純な比較はできませんが、いずれの調査でも、アプリが結婚に結びつく出会いの主要な入り口になっていることがわかります。
※参照元:こども家庭庁|「若い世代の描くライフデザインや出会いを考えるワーキンググループ(第4回)」資料1「ウェブアンケート調査結果(速報)」(令和6年8月26日)/明治安田|2025年 「いい夫婦の日」に関するアンケート調査を実施アプリ選びで迷ったら、「その運営がどれだけ真剣な出会いに配慮しているか」を見ると失敗が減ります。年齢確認は全アプリ共通の法的義務であり、差がつくのはその先の対応です。
ここでは、真剣度の高いアプリに共通する5つの条件を紹介します。
まず前提として、マッチングアプリ事業者には法律上の義務があります。出会い系サイト規制法では、事業者に公安委員会への届出(第7条)と、利用者が18歳未満でないことの確認(第11条)が義務づけられています。
登録時に年齢確認を求められるのは、法律を守って運営されている証といえます。裏を返せば、年齢確認のないサービスはそもそも選択肢から外すのが安全です。
※参照元:e-Gov法令検索 | インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律/警視庁 |法的な義務を超えた任意の対応こそ、真剣度の差になります。
独身証明書や収入証明書の提出に対応しているアプリは、既婚者の紛れ込みを避けたい人にとって安心できるポイントです。たとえばyoubrideは、独身証明書による「独身証明」に対応しています。
結婚を前提に活動するなら、証明書提出の仕組みがあるかどうかを確認しておくとよいでしょう。
利用規約の書きぶりにも、運営の本気度が表れます。独身者限定、既婚者の利用禁止、いわゆるヤリモク(体目的)などの禁止行為が細かく定められているアプリは、真剣な利用者を守る姿勢がはっきりしています。
たとえば、Goensでは利用規約で以下のような行為の禁止が明記されています。
登録前に規約や運営方針のページに目を通し、どんな行為が禁止されているかを確かめると、雰囲気の合うアプリを選びやすくなります。
安心して使い続けるには、トラブルへの備えも欠かせません。24時間365日の監視、通報・ブロック機能、悪質な会員への対応体制が整っているかを確認しましょう。本記事で紹介したアプリはいずれも24時間の監視体制を敷き、通報やブロックの機能を備えています。
監視・通報の仕組みが明記されているアプリを選べば、不安を感じたときにも対処しやすくなります。
料金の仕組みも、会員の真剣度を左右します。有料の課金は、冷やかしや軽い気持ちの利用を減らす仕組みとして働きます。
ただし「料金が高い=真剣」と単純に結びつけるのは早計です。男女ともに有料のアプリは本気度がそろいやすく、女性無料のアプリは会員数が集まりやすいという特性があります。どちらが良いかは目的次第で、自分の活動スタイルに合う料金体系を選ぶのが現実的です。
アプリの真剣度を確認したら、次は相手個人の見極めです。まずはマッチング前、プロフィールや最初のやり取りの段階で使えるサインを見ていきます。
実際の利用者338名が「本気か遊びかを見分けた決定打」を、男女別にまとめました。
Q. マッチングアプリで「この人はライト勢(遊び・カジュアル目的)」「この人は本気で結婚・真剣交際を考えている」と見分けた、決定打となるサインを最大5つまでお選びください。
全体
メッセージ内容の深さ(自己開示・将来の話があるか)
43.2%
プロフィール写真の枚数・質(複数枚・誠実な雰囲気)
37.0%
プロフィールに記載された「結婚への意向」「希望時期」
31.1%
初デートを設定する時間帯(昼か夜か)
24.0%
LINE・連絡先交換を急ぐかどうか
18.0%
初デートの場所(カフェ・食事中心か、夜のお店中心か)
17.8%
見分けられた/見分けようとしたことはない
15.7%
家族・将来の話題を避けるかどうか
15.4%
年収・職業を聞きたがる頻度
8.9%
「他にも会っている人がいる」など複数同時進行を示唆する発言
7.4%
その他
2.7%
男性
メッセージ内容の深さ(自己開示・将来の話があるか)
38.5%
プロフィール写真の枚数・質(複数枚・誠実な雰囲気)
38.5%
プロフィールに記載された「結婚への意向」「希望時期」
31.4%
初デートを設定する時間帯(昼か夜か)
21.9%
LINE・連絡先交換を急ぐかどうか
17.2%
初デートの場所(カフェ・食事中心か、夜のお店中心か)
16.0%
見分けられた/見分けようとしたことはない
18.3%
家族・将来の話題を避けるかどうか
16.6%
年収・職業を聞きたがる頻度
13.6%
「他にも会っている人がいる」など複数同時進行を示唆する発言
6.5%
その他
3.6%
女性
メッセージ内容の深さ(自己開示・将来の話があるか)
47.9%
プロフィール写真の枚数・質(複数枚・誠実な雰囲気)
35.5%
プロフィールに記載された「結婚への意向」「希望時期」
30.8%
初デートを設定する時間帯(昼か夜か)
26.0%
LINE・連絡先交換を急ぐかどうか
18.9%
初デートの場所(カフェ・食事中心か、夜のお店中心か)
19.5%
見分けられた/見分けようとしたことはない
13.0%
家族・将来の話題を避けるかどうか
14.2%
年収・職業を聞きたがる頻度
4.1%
「他にも会っている人がいる」など複数同時進行を示唆する発言
8.3%
その他
1.8%
女性が最も重視したのは「メッセージ内容の深さ」で47.9%でした。自己開示や将来の話があるかどうかが、本気度を測るものさしになっています。次いで「プロフィール写真の枚数・質」35.5%、「結婚への意向・希望時期の記載」30.8%と続きます。
やり取りに将来の話が自然に出てくる相手ほど、真剣度が高い傾向にあるといえます。加えて「初デートを設定する時間帯」も26.0%が挙げており、昼のカフェを提案するか、夜のお店に誘いたがるかといった行動も、判断材料になります。
男性は「メッセージ内容の深さ」と「プロフィール写真の枚数・質」がともに38.5%で同率トップでした。文章の中身と写真の誠実さを、あわせて見ている様子がうかがえます。
「結婚への意向・希望時期の記載」31.4%も重視されています。一方で、男性は「見分けようとしたことはない」も18.3%と、女性より高い割合でした。見分ける意識を持つこと自体が、遊び目的の相手を避ける第一歩になります。
プロフィールと最初のメッセージを丁寧に読む習慣をつけるだけでも、失敗は減らせるでしょう。
相手を見分けるサインは、そのまま「自分の真剣さの伝え方」に応用できます。調査全体では、相手が見ているサインの上位は「メッセージ内容の深さ」43.2%、「プロフィール写真の枚数・質」37.0%、「結婚への意向・希望時期の記載」31.1%でした。
裏を返せば、この3点を自分のプロフィールとやり取りで満たせば、真剣さが伝わりやすくなります。写真は複数枚・誠実な雰囲気のものを載せ、プロフィールに結婚への意向を明記し、メッセージでは自己開示と将来の話を意識するのが、遊び目的と誤解されないための近道です。
マッチングして実際にやり取りが始まると、プロフィールだけでは分からない相手の人柄が見えてきます。ここでは、会話やデートの段階で「信頼できる相手」を見極めるサインを、男女別に見ていきます。
Q. マッチングアプリで出会った相手のうち、「この人はまとも(信頼できる)」と感じた人に共通する特徴を、最大5つまでお選びください。
全体
こちらの話をきちんと聞いてくれる
49.7%
敬語・丁寧な言葉遣いを最後まで崩さない
35.8%
仕事が安定している(正社員・士業・経営者など)
35.2%
初対面のデートでも時間に余裕を持って接してくれる
25.4%
お金(割り勘・支払い)の感覚が常識的
22.2%
プロフィール写真が複数枚あり、自然な笑顔の写真が含まれる
20.1%
プロフィール文が誠実かつ具体的に書かれている
17.8%
自分の家族のことを大切にしている様子が伝わる
16.3%
返信が遅すぎず早すぎず、誠実なペースで続く
16.0%
自分の意見・選択を尊重してくれる
13.3%
そのような人に出会ったことはない
9.2%
その他
1.5%
男性
こちらの話をきちんと聞いてくれる
50.3%
敬語・丁寧な言葉遣いを最後まで崩さない
37.9%
仕事が安定している(正社員・士業・経営者など)
27.8%
初対面のデートでも時間に余裕を持って接してくれる
21.3%
お金(割り勘・支払い)の感覚が常識的
22.5%
プロフィール写真が複数枚あり、自然な笑顔の写真が含まれる
24.9%
プロフィール文が誠実かつ具体的に書かれている
17.2%
自分の家族のことを大切にしている様子が伝わる
20.1%
返信が遅すぎず早すぎず、誠実なペースで続く
11.2%
自分の意見・選択を尊重してくれる
12.4%
そのような人に出会ったことはない
11.8%
その他
1.8%
女性
こちらの話をきちんと聞いてくれる
49.1%
敬語・丁寧な言葉遣いを最後まで崩さない
33.7%
仕事が安定している(正社員・士業・経営者など)
42.6%
初対面のデートでも時間に余裕を持って接してくれる
29.6%
お金(割り勘・支払い)の感覚が常識的
21.9%
プロフィール写真が複数枚あり、自然な笑顔の写真が含まれる
15.4%
プロフィール文が誠実かつ具体的に書かれている
18.3%
自分の家族のことを大切にしている様子が伝わる
12.4%
返信が遅すぎず早すぎず、誠実なペースで続く
20.7%
自分の意見・選択を尊重してくれる
14.2%
そのような人に出会ったことはない
6.5%
その他
1.2%
女性が信頼できると感じた相手の共通点は、「こちらの話をきちんと聞いてくれる」が最多でした。会話が一方通行にならず、キャッチボールが成立するかどうかが決め手になっています。次いで「仕事が安定している」42.6%、「敬語・丁寧な言葉遣いを最後まで崩さない」33.7%と続きます。
やり取りやデートで、話を最後まで聞く姿勢と言葉遣いの一貫性を確認すると、誠実な相手を見極めやすくなります。「初対面のデートでも時間に余裕を持って接してくれるか」も、余裕のある態度を見るポイントです。
男性も「こちらの話をきちんと聞いてくれる」が最多で、女性とほぼ同じ結果でした。次いで「敬語・丁寧な言葉遣いを最後まで崩さない」37.9%、「仕事が安定している」27.8%が続きます。
会話のキャッチボールと言葉遣いの一貫性が、男女を問わず信頼のサインになっているといえます。「自然な笑顔の写真が含まれる」(24.9%)も、女性より高く挙がりました。やり取りの丁寧さが最後まで崩れないかを見ていくと、安心して関係を深められる相手が見つかりやすくなります。
自分の本気度を伝えたいときは、相手が「結婚を意識した決定的なきっかけ」を知っておくと役立ちます。婚約・交際経験者171名の回答では、上位に金銭感覚・価値観・家族の話が並びました。
Q. 婚約した、または現在交際中の相手との関係において、「この人と真剣に向き合いたい」「結婚を意識した」決定的なきっかけをお選びください。
金銭感覚が合うことが分かった
47.4%
価値観・人生観が一致していると感じた
44.4%
お互いの家族について深く話せた
31.6%
仕事観・キャリア観が一致していた
25.7%
緊急時・困った時に相手の本性が見え、誠実さを感じた
23.4%
3ヶ月以上、毎日のように連絡が続いた
22.8%
自分の悩みを真剣に受け止めてくれた
21.1%
自分の友人・家族と会わせて好印象だった
17.5%
相手から同棲・将来設計の提案があった
8.8%
相手からプロポーズされた
6.4%
その他
4.1%
金銭感覚が合うこと(47.4%)、価値観・人生観の一致(44.4%)、家族について深く話せたこと(31.6%)が、結婚を意識するきっかけの上位でした。
つまり、お金の感覚や将来観、家族の話を自分から少しずつ開示していくことが、本気度を伝える有効な手段になります。あわせて、相手が見ている「話を聞く姿勢」「丁寧な言葉遣い」を自分でも実践すれば、真剣さは自然と伝わっていくでしょう。
真剣な出会いを求めると、結婚相談所も気になります。両方を経験した351名の回答を見ると、判断の目安がはっきりします。
Q. 「マッチングアプリ」と「結婚相談所」を10項目で比較した場合、「相手の真剣度の高さ」はどちらが優れていると感じますか。
結婚相談所の方が優れている
60.7%
同等
21.7%
マッチングアプリの方が優れている
11.1%
わからない
6.6%
Q. あなたが最終的に「結婚」または「長期交際(1年以上の真剣交際)」に至ったきっかけの媒体は、次のうちどれですか。
結婚相談所
37.0%
マッチングアプリ
34.8%
成婚・長期交際にはまだ至っていない
14.8%
友人紹介・職場・趣味の場など、アプリ・相談所以外
12.3%
その他
1.1%
Q. これから婚活を始める人におすすめしたいのは「マッチングアプリ」と「結婚相談所」のどちらですか。
結婚相談所をすすめる
33.3%
両方の併用をすすめる
27.1%
マッチングアプリをすすめる
18.8%
どちらでもよい(人による)
14.5%
どちらもおすすめできない
4.6%
わからない
1.7%
「相手の真剣度」だけを比べると、結婚相談所の方が優れているとの回答が60.7%と、アプリの11.1%を大きく上回りました。一方で、実際に結婚・長期交際に至った媒体はアプリ34.8%と相談所37.0%でほぼ同じ割合で、アプリでも真剣な関係に到達している人は少なくありません。
これから婚活を始める人へのおすすめでは、相談所33.3%、併用27.1%、アプリ18.8%の順でした。
費用と気軽さを踏まえると、まずアプリで始め、必要に応じて相談所を検討する「併用」から入るのが、無理のない進め方といえるでしょう。
マッチングアプリでも、利用者の3人に1人(32.8%)が婚約や結婚を視野に入れた真剣交際に至っています。「真剣な人はいない」というイメージは、実態とは異なります。大切なのは、目的に合うアプリを選び、相手の真剣さを見分ける両輪をそろえることです。
年代・目的別のおすすめは次のとおりで、総合評価で最も高かったのは、50歳以上の独身限定で満足度・おすすめ度がともに67.7%だったGoensでした。
| 目的・年代 | おすすめアプリ |
|---|---|
| 20代の恋活〜真剣交際 | with |
| 30代の婚活 | Omiai |
| 40代の婚活 | youbride |
| 50代以上のパートナー探し | Goens |
| 再婚・バツイチの再婚活 | マリッシュ |
相手を見分けるコツは、マッチング前は「メッセージ内容の深さ」、マッチング後は「話をきちんと聞く姿勢」が決定打になります。自分に合う一本を選び、誠実さを丁寧に伝えていけば、真剣な出会いは十分に手が届きます。まずは気になるアプリに登録し、一歩を踏み出してみてください。
Goens編集部
廣澤和也
50代以上限定のマッチングアプリを運用するGoens株式会社にてCEOを務める。サービス運営者としてマッチングアプリ業界の市場動向やユーザーの悩み・課題に精通し、大手メディアからの取材実績も豊富。熟年離婚や未婚率の上昇といった社会問題に対して、テクノロジーによる解決を目指す。
【取材実績(抜粋)】