
💡 記事の3ポイント
「60代でマッチングアプリなんて、今さら相手にされないのでは」「危険でやめたほうがいいと聞いて怖い」と思いながら、婚活やパートナー探しを始められずにいませんか?
当サイトでは、60代以上のシニアに本当におすすめできるアプリを独自調査しました。
50歳時点で一度も結婚していない人は2020年で男性28.25%・女性17.81%と、1980年比で男性は約10倍に増え、60代でパートナーを求めるのは、もはや珍しいことではありません。
※参照元:国立社会保障・人口問題研究所|人口統計資料集(2026年版)
本記事では、60代以上のシニアにおすすめのアプリの目的別の選び方やランキング、出会いの実態を解説します。
※本記事のランキング・評価について

アプリ選びで大切なことの一つは、自分の目的と、そのアプリで実際に多い会員の目的をそろえることです。
ここでは、「おすすめマッチングアプリランキング」で取り上げた10個のアプリを、「無料利用」「真剣な婚活・結婚」「再婚」「恋活・パートナー探し」「趣味友・茶飲み友達」の目的別に振り分けて紹介します。
| アプリ名 | おすすめポイント | 総合満足度 |
|---|---|---|
| Goens | 女性無料/男性5,000円〜 | 3.8点 |
| R50Time | 女性無料/男性有料 | 3.9点 |
| パートナーズ | 女性無料/男性3,480円〜 | 3.6点 |
| ユーブライド | 男女同額5,000円〜(無料プランあり) | 3.5点 |
Goensの独自調査では、60代は1か月あたりの課金額が「0円(無料利用のみ)」という人が56.1%と過半を占め、費用を抑えて使いたい世代であることがわかっています。
| 0円(無料利用のみ) | 56.1% |
|---|---|
| 1〜3,000円 | 15.0% |
| 3,001〜5,000円 | 14.0% |
| 5,001〜10,000円 | 10.3% |
| 10,001〜20,000円 | 3.7% |
| 20,001円以上 | 0.9% |
多くのアプリは女性が無料・男性が有料という体系で、女性は登録から相手探しまで無料で試せます。男性も、まずは無料の範囲で同年代の会員がどれくらいいるかを確かめられるアプリが多くあります。
たとえば婚活特化型のユーブライドは男女同額ですが無料プランがあり、相手の雰囲気を見てから課金を判断できます。まず無料で相性を確かめ、続けたいと感じてから有料に進めば、費用の無駄を抑えられるでしょう。
| アプリ名 | おすすめポイント | 総合満足度 |
|---|---|---|
| Omiai | 真剣交際・結婚目的が31.3%と最多。結婚を意識した出会い向き | 3.5点 |
| Pairs | 真剣交際・結婚23.1%・恋活22.5%。会員の母数が大きい | 3.4点 |
| ユーブライド | 真剣交際・結婚19.1%。独身証明書による独身認証に対応 | 3.5点 |
入籍も視野に入れた真剣な出会いを求めるなら、結婚を意識した会員が多いアプリを選びましょう。
Goensの独自調査では、利用者の目的として「真剣交際・結婚」が多いと感じた割合が高いアプリは、Omiai(31.3%)、Pairs(23.1%)、ユーブライド(19.1%)でした。これらは、ランキング上位のアプリのなかでは真剣な利用者が多い傾向です。
独身証明書などを提出できる婚活特化アプリなら、相手の独身を確かめやすく安心です。結婚を急ぎたい人ほど、目的が明確な相手の多いアプリが向いています。
| アプリ名 | おすすめポイント | 総合満足度 |
|---|---|---|
| ハハロル | 再婚目的が26.7%。50歳以上限定で恋活と再婚に対応 | 3.9点 |
| マリッシュ | 再婚目的が18.9%。再婚・シングル層の受け皿として定着 | 3.5点 |
| パートナーズ | 真剣交際・再婚がともに17.9%。各種証明書の発行に対応 | 3.6点 |
離婚や死別を経験した人にとって、過去の事情に理解のある相手と出会えるかは大きな関心事です。
Goensの独自調査では、利用者に「再婚目的」が多いと感じた割合が高いアプリは、ハハロル(26.7%)、マリッシュ(18.9%)、パートナーズ(17.9%)でした。
再婚目的やシングルの人が多いアプリは、子どもや過去の結婚に理解のある相手と出会いやすいのがメリットです。プロフィールに自分の状況を率直に書いておくと、同じ立場の相手とすれ違わずに済みます。
| アプリ名 | おすすめポイント | 総合満足度 |
|---|---|---|
| Goens | 恋活が33.1%。50歳以上限定で同年代と出会いやすい | 3.8点 |
| R50Time | 恋活が35.1%。中高年特化でおすすめ度が最も高い | 3.9点 |
| ハハロル | 恋活27.7%・再婚26.7%。柔軟に相手を探せる | 3.9点 |
Goensの独自調査では、60代の結婚観として「結婚はしなくてよいが、信頼できるパートナーは欲しい」が26.2%で最も多くなっています。60代の約3割は、入籍にこだわらず、気の合う相手と穏やかに過ごすことを求めているのです。
| 結婚はしなくてよいが、信頼できるパートナーは欲しい | 26.2% |
|---|---|
| 結婚もパートナーも特に必要としていない | 23.4% |
| 事実婚や別居婚など、入籍にこだわらない関係を築きたい | 15.9% |
| その他 | 15.0% |
| いずれは結婚したい | 13.1% |
| 今すぐにでも結婚したい | 6.5% |
結婚にこだわらない恋活・パートナー探しをしたい人には、恋活志向の利用者が多いアプリがおすすめです。Goensは恋活目的が33.1%、R50Timeは35.1%、ハハロルは27.7%と、いずれも気軽な恋愛・パートナー探しに向くアプリとなっています。
中高年に特化したアプリなら同年代と出会いやすく、結婚という結論を急がずに関係を育てられます。
| アプリ名 | おすすめポイント | 総合満足度 |
|---|---|---|
| アンジュ | カジュアル・遊び目的が43.1%で最多。30歳以上で母数が大きい | 3.7点 |
| タップル | カジュアル・遊びが30.0%。趣味でつながる気軽な恋活・友活向き | 3.2点 |
| R50Time | カジュアル29.8%。同年代と気軽につながれる中高年特化 | 3.9点 |
恋愛や結婚を急がず、まずは話し相手や趣味の合う友達がほしいという需要は、シニアでとくに大きいものです。Goensの独自調査でも、60代の26.2%が「結婚はしなくてよいが信頼できるパートナーが欲しい」、23.4%が「結婚もパートナーも特に必要としていない」と答えており、肩の力を抜いた関係を望む人が目立ちます。
| 結婚はしなくてよいが、信頼できるパートナーは欲しい | 26.2% |
|---|---|
| 結婚もパートナーも特に必要としていない | 23.4% |
| 事実婚や別居婚など、入籍にこだわらない関係を築きたい | 15.9% |
| その他 | 15.0% |
| いずれは結婚したい | 13.1% |
| 今すぐにでも結婚したい | 6.5% |
趣味友・話し相手・茶飲み友達がほしい人には、カジュアル・遊び目的の利用者が多いアプリが選択肢になります。アンジュはカジュアル・遊び目的が43.1%、タップルは30.0%、R50Timeは29.8%と、気軽なつながりを求める利用者が多い結果でした。
趣味やコミュニティの機能を使えば、共通の話題から自然に距離を縮められます。
ここからは、実際に利用した60代以上のシニアがおすすめするマッチングアプリTOP10を紹介します。
ランキングでは、シニア向けに絞ると、中高年特化アプリ(Goens・パートナーズ・ハハロル・R50Time)が上位に並ぶのが特徴です。満足度では証明書対応の手厚いパートナーズが、おすすめ度では中高年特化のR50Timeが最も高い評価を得ました。
大手のPairsやOmiaiは会員の絶対数こそ多いものの、全年代では20〜30代が中心のため、同年代と出会いやすいかという観点では評価が伸びにくい結果となりました。
60代以上のシニアおすすめマッチングアプリランキング
| 順位 | アプリ名 | おすすめ度 | 満足度 | 年代別割合 | 会員数 | 料金(月額) | 年齢層 | 真剣度・目的(最多) | 公式 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Goens | 45.5% | 45.5% | 50代:57%/60代以上:43% | ー | 女性無料/男性5,000円〜 | 50歳以上限定 | 恋活33.1% | 公式 |
| 2 | パートナーズ | 41.7% | 58.3% | 20代:6%/30代:16%/40代:28%/50代:28%/60代:22% | 150万人以上 | 女性無料/男性3,480円〜 | 40〜60代中心 | 真剣17.9%/再婚17.9% | 公式 |
| 3 | ハハロル | 55.6% | 44.4% | ー | ー | 女性無料/男性4,500円〜 | 50歳以上中心 | 恋活27.7%/再婚26.7% | 公式 |
| 4 | R50Time | 60.0% | 40.0% | ー | ー | 女性無料/男性6,200円〜 | 40〜60代以上中心 | 恋活35.1% | 公式 |
| 5 | youbride(ユーブライド) | 45.5% | 36.4% | ー | 累計300万人以上 | 男女同額5,000円〜 | 30〜40代中心 | 真剣19.1% | 公式 |
| 6 | タップル | 40.0% | 40.0% | ー | 累計2,300万人 | 女性無料/男性3,700円〜 | 20代中心 | カジュアル30.0% | 公式 |
| 7 | マリッシュ | 33.3% | 36.4% | ー | 累計400万人以上 | 女性無料/男性3,800円〜 | 30〜50代中心 | 再婚18.9%/恋活18.0% | 公式 |
| 8 | Pairs(ペアーズ) | 27.8% | 33.3% | ー | 累計2,700万人 | 女性無料/男性4,100円〜 | 20〜30代中心 | 真剣23.1%/恋活22.5% | 公式 |
| 9 | Omiai | 28.6% | 28.6% | 30代以下:84%/40代以上:16% | 累計1,000万人 | 女性無料/男性3,900円〜 | 30代以下中心 | 真剣31.3% | 公式 |
| 10 | アンジュ(Ange) | 25.0% | 25.0% | ー | 180万人突破 | 女性無料/男性3,600円〜 | 40〜60代 | カジュアル43.1% | 公式 |

60代以上の満足度・おすすめ度がともに45.5%に加え、会員全員が50代以上という年代構成も評価され総合1位となった、50歳以上の独身者だけが登録できる中高年専用アプリです。地方在住の会員が多い印象という評価が全アプリ中で最も高く、同年代と落ち着いて出会える場として安定しています。
| 運営会社 | Goens株式会社 |
|---|---|
| 年齢層 | 50代~60代 |
| 主なアプリ利用目的 | 再婚活/パートナー探し |
| 月額料金 | 男性:5,000円 女性:無料 |
| 総合満足度 | 3.8点 |
|---|---|
| マッチング数 | 3.5点 |
| 実際に会える人数 | 2.5点 |
| 会員の印象 | 3.5点 |
| 利用料金 | 3.5点 |
| 再婚向き | 3.5点 |
| 地方対応 | 5.0点 |
| 真剣交際・結婚目的が多い | 8.9% |
|---|---|
| カジュアル・遊び目的が多い | 18.5% |
| 恋活目的が多い | 33.1% |
| 再婚目的が多い | 17.7% |
| 地方在住者が多い印象 | 13.7% |
| いろいろな目的の人が混在していた | 2.4% |
Goensは50歳以上の独身者だけが登録できる中高年専用アプリで、同年代だけの環境で出会いを探せます。
独自調査では、利用者の目的は「恋活」が33.1%と最も多く、結婚を前提にしない穏やかなパートナー探しを望むシニアと相性が良い結果でした。地方在住者が多い印象という回答は全アプリ中で最も高く、都市部以外でも同世代と出会いやすい点が強みです。
同年代と落ち着いて出会いたいシニア、特に地方在住の方におすすめなマッチングアプリといえます。
同年代と出会いやすく、操作も簡単で楽しみながら相手を探せたという声が集まっています。
「良い人もいて、適切な相手ときちんと会えた」(40代女性・会社員)
「こういったマッチングアプリは若い人が使うものという概念を覆してくれました。数か月使って沢山の人と出会う機会をいただき、同年代の素敵な女性と知り合えて恋仲になれました。会員数も多くて、相手からお誘いいただけることも多く、思っていたより早く相手が見つかり良かったです。」(GooglePlay)
「使いやすい構造になっていたので、マッチングがとっても簡単でした。似顔絵フィルターとか使ってみたいなって思う機能もいっぱいあって、楽しみながら相手を探すこともできました。」(GooglePlay)
「自分と歳が近い人が集まってるアプリなので、価値観が合う人とマッチングしやすいなって感じました。」(GooglePlay)
料金が割高に感じられることや、会員数・盛り上がりの物足りなさを指摘する声があります。
「会費が他社と比べて高く感じた」(30代男性・会社員)
「盛り上がりに欠け、メンバーの数も少なそう。つまらない。安いので半年で申し込んだが損をした気分。」(GooglePlay)
「利用者が少ないからなのか、まったく出会える気がしませんでした。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
60代以上の満足度が58.3%と、調査したアプリのなかで最も満足度が高かったマッチングアプリです。真剣交際から再婚まで、相手の素性を確かめながら落ち着いて出会いたいシニアに向きます。
| 運営会社 | 株式会社パートナーズ |
|---|---|
| 累計会員数 | 150万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~60代 |
| 主なアプリ利用目的 | 恋活/婚活 |
| 月額料金 | 男性:3,800円 女性:無料 |
| 総合満足度 | 3.6点 |
|---|---|
| マッチング数 | 3.5点 |
| 実際に会える人数 | 2.5点 |
| 会員の印象 | 3.0点 |
| 利用料金 | 3.5点 |
| 再婚向き | 3.5点 |
| 地方対応 | 3.5点 |
| 真剣交際・結婚目的が多い | 17.9% |
|---|---|
| カジュアル・遊び目的が多い | 14.7% |
| 恋活目的が多い | 13.7% |
| 再婚目的が多い | 17.9% |
| 地方在住者が多い印象 | 8.4% |
| いろいろな目的の人が混在していた | 13.7% |
パートナーズは中高年・シニアの利用者が中心とされるアプリで、独身証明書をはじめ各種証明書の提出に対応し、相手の信頼性を確かめやすいのが特徴です。特に、ランキング上位の他アプリと比べても証明書対応の手厚さが際立ちます。
独自調査では、利用者の目的が「真剣交際・結婚」「再婚」ともに17.9%と並び、入籍も視野に入れた出会いに向く一方、さまざまな目的の人が混在していたという回答も13.7%あり、相手の意向を見極める手間はかかります。しかし、60代以上の満足度は、今回の調査で最高でした。
相手の素性や本気度を重視して、じっくり相手を選びたいシニアに最もおすすめできるマッチングアプリといえます。
本人確認がしっかりしていて誠実な会員が多く、理想の相手と出会えたという声が集まっています。
「理想の人と出逢い、お付き合い出来た。」(60代女性・その他)
「マッチングアプリの利用には若干の不安もありましたが、お相手の本人保証からプロフィール、条件等が細かく記載されていて安心して利用する事が出来ました。お陰様で素敵なパートナーに巡り会えました。頂いたこのご縁を大切にしていきたいと思います」(GooglePlay)
「こちらのサイトは婚活、出会い系の中でもしっかりした方が多くとても有意義に利用させて頂きました。素敵な方とお友達になれてとても満足しています」(GooglePlay)
「今まで数多くのマッチングアプリを使ってきましたが、このアプリが1番誠実です。真面目な出会いをお探しの方にはオススメします。」(GooglePlay)
遊び目的に見える会員や顔写真の無い会員がいて、相手を見極めにくいという声があります。
「遊び目的の人が多いように感じた」(60代女性・パート・アルバイト)
「顔写真の無い男性が多くて、どんな方か分かり難い」(GooglePlay)
「初心者向けに使い方、ルール等を丁寧に説明してある所、問い合わせにもすぐ対応して頂けた所などが良かったです。50代、60代の方が多い印象で、投稿も男女問わず見られるので楽しかったです。男性も真面目な方が多い印象でした。話したいと思える方がいなかったのはアプリのせいでは無いのですが、たまに投稿を眺めるだけになりつつあります。ベストパートナー紹介と言って、たまにランダムでお相手紹介して頂ける機能は良いです。今までその中からコンタクトを取ったことはありませんが、知らない人を紹介してもらえるので少し楽しみにしています。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
60代以上のおすすめ度が55.6%と高く、50歳以上に特化したマッチングサービスです。恋活と再婚の両方に対応し、目的を一つに絞らず相手を探せます。
| 運営会社 | 超楽長寿株式会社 |
|---|---|
| 年齢層 | 50代~60代 |
| 月額料金 | 男性:4,500円 女性:無料 |
| 総合満足度 | 3.9点 |
|---|---|
| マッチング数 | 3.5点 |
| 実際に会える人数 | 3.0点 |
| 会員の印象 | 3.0点 |
| 利用料金 | 3.5点 |
| 再婚向き | 5.0点 |
| 地方対応 | 3.5点 |
| 真剣交際・結婚目的が多い | 9.9% |
|---|---|
| カジュアル・遊び目的が多い | 12.9% |
| 恋活目的が多い | 27.7% |
| 再婚目的が多い | 26.7% |
| 地方在住者が多い印象 | 8.9% |
| いろいろな目的の人が混在していた | 2.0% |
ハハロルは50歳以上に限定したマッチングサービスで、公的証明書による本人認証を必須とし、同年代だけが集まる安心感が強みです。
独自調査では、利用者の目的は「恋活」27.7%と「再婚」26.7%がほぼ並んで多く、恋活から始めて相性が良ければ再婚も考える、という柔軟な使い方ができます。ランキング上位のなかでも再婚向きの評価は特に高く、再婚と恋活の両方を視野に入れたいシニアに向きます。
地域によって会員数に差が出やすい傾向があるため、登録後に同年代の在籍状況を確かめてから判断するとよいでしょう。
口コミ自体が少ないなかで、年齢層が高めで真面目な出会い向きとの声がみられました。
口コミ自体が少ないなかで、操作性がやや使いづらいと感じたという声が寄せられています。
「少し使いづらいと感じた」(20代男性・会社員)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
60代以上のおすすめ度が60.0%と最も高かった、中高年に特化したマッチングアプリです。恋活・パートナー探しの受け皿として、また使いたい・勧めたいという声が多く集まりました。
| 運営会社 | 株式会社ソーシャルサービス |
|---|---|
| 年齢層 | 40代~50代 |
| 月額料金 | 男性:4,900円 女性:無料 |
| 総合満足度 | 3.9点 |
|---|---|
| マッチング数 | 4.0点 |
| 実際に会える人数 | 2.5点 |
| 会員の印象 | 3.5点 |
| 利用料金 | 3.5点 |
| 再婚向き | 2.0点 |
| 地方対応 | 4.0点 |
| 真剣交際・結婚目的が多い | 10.7% |
|---|---|
| カジュアル・遊び目的が多い | 29.8% |
| 恋活目的が多い | 35.1% |
| 再婚目的が多い | 7.6% |
| 地方在住者が多い印象 | 9.9% |
| いろいろな目的の人が混在していた | 0.8% |
R50Timeは中高年を主役にうたうアプリで、同世代と気軽につながりやすい雰囲気が特徴です。
独自調査では、利用者の目的は「恋活」35.1%が最も多く、また使いたい・勧めたいと考える人の割合も高い一方、再婚目的の回答は少なめで、入籍を強く意識した婚活には向きにくい傾向です。同じ中高年向けでも、満足度ではパートナーズやハハロルが上回っており、落ち着いて長く付き合える相手をじっくり探すなら他のアプリにも目を向けるとよいでしょう。
まず同世代と気軽につながりたいシニアにとって、入り口として試しやすいマッチングアプリです。
同世代だけの環境で使いやすく、初心者でも希望に合う相手と出会えたという声が目立ちます。
「希望通りの人と出会えた」(30代男性・公務員)
「若い世代がいないマッチングアプリだからとても使いやすいと感じました。今まで年齢を気にして登録できなかったアプリもありましたし、登録したけど年齢が合わず出会いがないアプリもあったので、やっと自分に合うアプリを見つけられて良かったという気持ちでいっぱいです。」(GooglePlay)
「マッチングアプリ初挑戦の50代でしたが、初心者の自分でも簡単にマッチング出来て、目的の相手を見つけることが出来ました。意外と同世代の人も多く利用していることに安心出来ましたし、とても分かりやすくて簡単に出会える仕組みでしたので、利用して良かったと思います。」(GooglePlay)
「50代以上が使いやすそうなマッチングアプリをいくつか入れましたが、一番出会いがあったのがこのアプリでした。シンプルな操作性で分かりやすく、気になった人に気になるを送っていくだけでマッチングが成立してメッセージのやり取りを開始できました。」(GooglePlay)
「自分の年齢からだと恋愛なんて到底無理だと思ってました。でもこのマッチングアプリのおかげで気になる人を見つけて、楽しく交流を深めることが出来ています。最後の青春だと思って楽しんでいます。」(GooglePlay)
登録に時間がかかる、操作が使いにくく出会えなかったといった指摘が寄せられています。
「登録に時間がかかりちょっと使いにくかったです。」(GooglePlay)
「使いにくく出会えない」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
60代以上のおすすめ度は45.5%、満足度は36.4%で、証明書提出にも対応する実績豊富な婚活特化型アプリです。結婚・再婚を本気で目指すシニアに向きます。
| 運営会社 | 株式会社IBJ |
|---|---|
| 累計会員数 | 300万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | 婚活/再婚活 |
| 月額料金 | 男性:5,500円 女性:5,500円 |
| 総合満足度 | 3.5点 |
|---|---|
| マッチング数 | 3.0点 |
| 実際に会える人数 | 2.5点 |
| 会員の印象 | 3.0点 |
| 利用料金 | 3.5点 |
| 再婚向き | 3.5点 |
| 地方対応 | 3.5点 |
| 真剣交際・結婚目的が多い | 19.1% |
|---|---|
| カジュアル・遊び目的が多い | 17.3% |
| 恋活目的が多い | 10.9% |
| 再婚目的が多い | 16.4% |
| 地方在住者が多い印象 | 9.1% |
| いろいろな目的の人が混在していた | 8.2% |
ユーブライドは独身証明書による「独身証明」に対応した婚活特化型アプリで、相手が独身かどうかを確かめやすいのが特徴です。
独自調査では、利用者の目的は「真剣交際・結婚」19.1%と「再婚」16.4%が多く、結婚・再婚を見据えた人に向くアプリです。一方で、無課金の会員や写真未登録の相手とはやり取りが進みにくい点には注意してください。ランキング上位の婚活特化型のなかでも証明書まわりの仕組みが手厚く、相手の本気度を確かめながら進めたい人に向いています。
まずプロフィールと写真を充実させることが、反応を得て出会いにつなげるコツです。
有料制ゆえに結婚への本気度が高い会員が多く、真剣な婚活に向くという声が集まっています。
「真剣に出会いを求めてる人が多いです。」(GooglePlay)
「有料会員制なので使っている人は真剣に出会いを求めている人ばかりなので、素敵な人と出会える可能性が高いです。有料会員制といってもリーズナブルなので始めやすかったなという印象です。どの方もプロフィールがしっかり書かれているので自分に合った相手が選びやすく、操作も簡単なので使いやすいです。家で婚活ができるというのも一つの魅力だと思います。」(GooglePlay)
「結婚相手を探すのにユーブライドを使っていますが、こんなにも結婚願望がある方がいたとは…今までも別のアプリを用いて出会いを探していましたが、恋愛はしたくても結婚まで考えている人とは中々巡り合えなかったのでもっと早く知りたかったです。料金も他アプリと比べて高いということは無く、むしろ結婚相手を真剣に探せる環境にこの値段で利用させてもらえるのは非常にありがたいなと思います。」(GooglePlay)
「成婚退会した人の約8割が5か月以内に相手を見つけているというのが、短時間で素適な相手を見つけてゴールインしたかった私にとって魅力的に感じ、インストールしてみました。始めてみると、登録してる人が思っていたより多く、プロフィールから好みの方を選ぶこともでき、これなら生涯を共にする相手も見つけられるかもという印象を受けました。今もやり取りしている人がいるので続けていきたいと思います。」(GooglePlay)
「運営がしっかりしてるし、かなり健全なアプリでびっくり。このアプリみたいに、自分が頑張った分だけ結果が返ってくるみたいなアプリは貴重だと思います。機能が充実してるし、絞り込みで検索できるので、本当に相手見つかりやすいアプリ!僕でも簡単にマッチングできました。このアプリにいる人は真面目な人多いかも。」(GooglePlay)
合う相手が見つからなかった、アクティブなシニア会員が少ないといった声があります。
「いい人がいなかった」(60代女性・自由業)
「登録女性の年齢層は高め、アクティブなアカウントは少ないです。その数少ない女性とメッセージを交わすため、有料でここに登録したいとは思えませんでした。」(GooglePlay)
「婚活アプリでもシニアはいない若い方向け婚活アプリ。」(GooglePlay)
「オンラインしている人が少ない」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
60代以上の満足度・おすすめ度がともに40.0%で、趣味でつながる気軽な恋活・友活に向いた大手アプリです。
| 運営会社 | 株式会社タップル |
|---|---|
| 累計会員数 | 2,000万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 20代~30代 |
| 主なアプリ利用目的 | デート・恋活 |
| 月額料金 | 男性:4,900円(シンプルプラン) 女性:無料 |
| 総合満足度 | 3.2点 |
|---|---|
| マッチング数 | 3.5点 |
| 実際に会える人数 | 2.5点 |
| 会員の印象 | 3.0点 |
| 利用料金 | 3.5点 |
| 再婚向き | 3.0点 |
| 地方対応 | 2.0点 |
| 真剣交際・結婚目的が多い | 8.9% |
|---|---|
| カジュアル・遊び目的が多い | 30.0% |
| 恋活目的が多い | 16.7% |
| 再婚目的が多い | 12.2% |
| 地方在住者が多い印象 | 3.3% |
| いろいろな目的の人が混在していた | 13.3% |
タップルは趣味や好みからつながれる大手アプリで、気軽な出会いを求める人に親しまれています。
独自調査では、利用者の目的は「カジュアル・遊び」30.0%が最も多く、肩の力を抜いて恋活・友活から始めたいシニアには合う一方、真剣な婚活を急ぐ人には目的のミスマッチが起こりやすい面があります。会員は20代の若年層が中心で、同年代の比率は中高年特化アプリに比べると下がるため、同世代を重視する場合は登録後に会員層を確かめると安心です。
まず気軽に出会いを楽しみたい人にとって、間口の広い入り口になるアプリです。
運営の管理がしっかりしていて幅広い相手とマッチしやすく、恋人ができたという声もあります。
「タップルを選んで良かったと思っています!人それぞれ結果はマチマチだと思いますが、私にとっては満足のアプリだと思っています。星の数ほどあるマッチングアプリですが、しっかり管理されたマッチングアプリは一握りではないでしょうか。タップルはその一握りに入ると思います。特に初めてマッチングアプリをやる人は、こういう有名なアプリに登録する方が確実です。タップルはマッチングするまでは無料で使えるので、コスパも良いです。マッチングしてからも女性は無料なので、焦らずにお互いの事を知り合えるシステムなんです。女性に優しいアプリなので、女性の登録が多いのも自然なことだし、女性が多ければ出会いを求める男性も多くなってマッチング率の相乗効果が高くなります。最高評価できるマッチングアプリなのでおすすめしたくて書きました。」(GooglePlay)
「他のアプリと比較して、遥かに色々な幅の方とマッチングしやすい所が何よりの長所です。むしろそこがマッチング系に1番大切な所かな。そこから会話や付き合いの間口を広げられるかは当然本人次第ですが、今回自分にとって良い恋人を見付けられたので非常に満足です。ありがとうございました。」(GooglePlay)
「ここまで恋活がスムーズに行えたマッチングアプリは初めてでした。今度こそは、安心して相手とやり取りできるマッチングアプリをと思っていろいろ探した結果、たどり着いたのがこのタップルです。マッチングしてからメッセージのやり取りができる点は、他の人に惑わされることも少ないし、いいなと思った人に集中してアプローチができるのでこの方が自分には合ってるなって思っています。運営者さんの対応もすごく温かみのある対応で接してくれるし、恋活をサポートしてくれるので助かっています。恋愛ってハッキリ言って得意じゃないから少しでも安心感の感じれるマッチングアプリイで恋活したかったので、タップルを選んで本当に良かったと思いました。」(GooglePlay)
地方では相手が少ないことや、遊び目的の会員が多く本気の出会いには不向きという声があります。
「仕方ないことだけど、地域差がありすぎる。同じ地域で探してる人で田舎に住んでる人はオススメしません。」(GooglePlay)
「男性も遊び目的の方が多い印象。本気の方には向かないかも。」(GooglePlay)
「使い方が慣れてないと難しい」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
60代以上のおすすめ度は33.3%、満足度は36.4%で、再婚・シングルの人の受け皿として定着している中高年も使いやすいアプリです。
| 運営会社 | 株式会社マリッシュ |
|---|---|
| 累計会員数 | 400万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | 婚活/再婚活 |
| 月額料金 | 男性:4,400円 女性:無料 |
| 総合満足度 | 3.5点 |
|---|---|
| マッチング数 | 3.5点 |
| 実際に会える人数 | 2.5点 |
| 会員の印象 | 3.0点 |
| 利用料金 | 3.0点 |
| 再婚向き | 4.0点 |
| 地方対応 | 2.5点 |
| 真剣交際・結婚目的が多い | 16.5% |
|---|---|
| カジュアル・遊び目的が多い | 14.6% |
| 恋活目的が多い | 18.0% |
| 再婚目的が多い | 18.9% |
| 地方在住者が多い印象 | 4.4% |
| いろいろな目的の人が混在していた | 12.1% |
マリッシュは再婚やシングルの利用者が多いことで知られるアプリで、過去の結婚や子どもへの理解がある相手と出会いやすいのが特徴です。
独自調査では、利用者の目的は「再婚」18.9%が最も多く、恋活18.0%・真剣交際16.5%が続きました。ランキング上位のなかでも再婚向きの評価が高めで、離婚・死別を経たうえで穏やかな再出発を望むシニアに向きます。一方で利用者の目的に幅があるため、自分の希望をプロフィールに明記してすれ違いを防ぐことが大切です。
再婚も視野に、同じ立場を理解し合える相手を探したい人におすすめのアプリです。
結婚や再婚を真剣に考える会員が多く、落ち着いて安心してやり取りできたという声が集まっています。
「結婚を目的とした人が多かった」(60代女性・会社員/事務系)
「真剣な出逢いを探している人が多く、安心して使えました。操作もシンプルで使いやすいです。」(GooglePlay)
「再婚や理解ある出会いに強い印象。落ち着いた女性が多く、やり取りも丁寧で安心感あり。マッチ後の会話も続きやすく、実際に会うまでの流れがスムーズ。真剣に関係を築きたい人に向いていると感じました」(GooglePlay)
「アプリの名前からなのか他のマッチングアプリよりも真面目な男性が多い印象です。真面目に探したい方は、自分のプロフィールに真剣な方よろしくお願いしますとか、遊び目的の方はいいねしてこないで下さい!とかを載せているといいと思います。私は40代ですが始めて1ヶ月で二人の方とお会い出来ました!一人の方とは次にハイキングに行く約束もできました。他のアプリでは詐欺にあったこともあるけど、ここではマッチングはせずにさくらだろうなと思う人も、すぐに退会させられている印象です。女性会員に関しては分かりませんが、婚活されている方にはおすすめです!」(GooglePlay)
既婚者がいたという指摘のほか、地方では会員が少なく出会いにくいという声があります。
「既婚者が普通にいた」(60代女性・専業主婦)
「地方では壊滅的に機能していないと感じました。ほとんどがログ1ヶ月以上、数少ない方とも足跡付くのみ。人口多い場所での利用をオススメします。」(GooglePlay)
「少しの間利用しましたが、男性だけが料金を支払う理由がわかりませんでした。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
60代以上の満足度は33.3%、おすすめ度は27.8%で、会員数が多く真剣交際から恋活まで幅広く探せる大手アプリです。
| 運営会社 | 株式会社エウレカ |
|---|---|
| 累計会員数 | 2,500万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 20代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | デート・恋活/婚活 |
| 月額料金 | 男性:4,800円 女性:無料 |
| 総合満足度 | 3.4点 |
|---|---|
| マッチング数 | 3.5点 |
| 実際に会える人数 | 2.5点 |
| 会員の印象 | 3.0点 |
| 利用料金 | 3.0点 |
| 再婚向き | 1.5点 |
| 地方対応 | 2.0点 |
| 真剣交際・結婚目的が多い | 23.1% |
|---|---|
| カジュアル・遊び目的が多い | 20.0% |
| 恋活目的が多い | 22.5% |
| 再婚目的が多い | 1.9% |
| 地方在住者が多い印象 | 3.8% |
| いろいろな目的の人が混在していた | 16.9% |
Pairsは会員数の多さで知られる大手アプリで、真剣交際から恋活まで幅広い目的の利用者が集まります。
独自調査では、利用者の目的は「真剣交際・結婚」23.1%と「恋活」22.5%が並び、目的の幅が広い一方で、地方在住者が多い印象という回答は3.8%と少なく、地方では相手が見つかりにくい傾向がうかがえます。会員数では中高年特化アプリを大きく上回りますが、20〜30代が中心のため、同年代の相手にしぼると会員数は限られます。
都市部で会員数の多さを確保しつつ幅広い目的で相手を探したいシニアに向くものの、同世代との出会いやすさを最優先するなら中高年特化アプリと併用すると安心です。
会員が多く操作も簡単で、自分のペースで安心して相手を探せたという声が目立ちます。
「登録者が多く、真面目な人が多い。ただし、偽アカもいる」(60代女性・パート・アルバイト)
「初めてマッチングアプリを使いましたが、操作がとても簡単で安心して利用できました。変なメッセージもほとんど来ず、しっかり相手のプロフィールが見られるので、落ち着いてやり取りできます。実際に数人と会話してみて、思ったより丁寧な方が多くて驚きました。出会いに前向きになれるアプリだと思います。」(GooglePlay)
「とても使い勝手がいいです。結婚相談所も利用しましたが、結局こちらの方が私には良かったです。豊富なコミュニティの数で、自分と同じものを選択してる人から選ぶこともできるので、マッチングやコンタクト前に、ある程度精査できるところがとても好きです。コミュニティは自分で作ることもできます。共通のコミュニティが多いとわかりやすい表示されるのもよかったです。ありがとうございました。」(GooglePlay)
「色々なジャンル、趣味、職業の方が登録されていて、自分のペースでお相手を探すことが出来るし、アプリ内でのメーセージ機能を利用すれば個人情報も守られるので安心して利用することが出来ます」(GooglePlay)
同年代や好みに合う相手が少なく、目的の異なる会員の混在に注意という声があります。
「好みのタイプが少なく、おすすめが好み以外ばかりだった」(60代男性・会社員/技術系)
「出会いが無かったため始めました。毎日大量の足跡やいいねが届きましたが、同年代の方が少なかったので実際やり取りする方はほんの少人数でした。男性はチャットするには有料会員になる必要があるシステムのため、真剣に出会いを探している方の割合が多いのかなと思います。」(GooglePlay)
「色々な種類の人が混在していて、ある意味では面白いかも知れないですが、あまりにも目的が違い過ぎる人も混ざっているので、注意が必要です。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
60代以上の満足度・おすすめ度がともに28.6%で、真剣交際・結婚を重視する人向けの大手マッチングアプリです。
| 運営会社 | 株式会社Omiai |
|---|---|
| 累計会員数 | 1,000万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 20代~30代 |
| 主なアプリ利用目的 | 婚活 |
| 月額料金 | 男性:3,900円 女性:無料 ※クレジットカード決済 |
| 総合満足度 | 3.5点 |
|---|---|
| マッチング数 | 3.0点 |
| 実際に会える人数 | 2.5点 |
| 会員の印象 | 3.0点 |
| 利用料金 | 3.5点 |
| 再婚向き | 3.0点 |
| 地方対応 | 2.0点 |
| 真剣交際・結婚目的が多い | 31.3% |
|---|---|
| カジュアル・遊び目的が多い | 16.2% |
| 恋活目的が多い | 16.2% |
| 再婚目的が多い | 14.1% |
| 地方在住者が多い印象 | 3.0% |
| いろいろな目的の人が混在していた | 8.1% |
Omiaiは結婚を意識した真剣な出会いを掲げる大手マッチングアプリで、本人確認の仕組みを整えています。
独自調査では、利用者の目的は「真剣交際・結婚」が31.3%と最も多く、結婚を見据えた出会いに向きます。一方で地方在住者が多い印象という回答は少なく、地方では相手が見つかりにくい傾向です。会員数では中高年特化アプリを上回るものの、30代以下が中心のため、60代以上には相手の年齢層が合いにくい面があります。
都市部で結婚を見据えて真剣に探したいシニアに向くアプリですが、同年代を重視する場合は中高年特化アプリと併用するとよいでしょう。
会員数が多く、真剣に恋人や結婚相手を探している人と出会いやすいという声が集まっています。
「毎月2500人がオミアイを通して恋人ができているとのことで、半信半疑ながらもインストしてみましたが、会員数がとても多いので驚くくらい出会いがあります。自分の求めるタイプと完璧なマッチングをすることも結構容易い。通報システムがあるので不正なユーザーとはすぐおさらばできるし、本人確認があるからまず業者はいないです。安心して使えます。オミアイで出会った素敵な方と連絡先を交換できたので退会を視野にいれています。もしだめだったらまたここに戻ってくると思います。」(GooglePlay)
「しばらく恋人ができずに悩んでいる時に、Omiaiは会員数が多く、毎月たくさんの人が恋人になっていると知り先月から希望をもってはじめました!1か月ほど使ってみた感想は、真面目に真剣に恋人を探している人が他マッチングアプリよりも段違いに多いなと思いました。さすが実績のあるマッチングアプリだなと思います。今のところ3人の方とやり取りをさせてもらっています。」(GooglePlay)
「登録も簡単で分かりやすかったです。自分のことも詳細に伝えることが出来るので、より理想的な人に出会えそうです。」(GooglePlay)
男性有料ゆえの男女間の温度差や、地方でのマッチしにくさを指摘する声が寄せられています。
「男性は有料で女性は無料ということもあり、男女間で熱意の差が大きいと感じました。男性は短期間で多くの交流を求めますが、女性は長期間で良い人が来るまで待ちの姿勢になりがちです。男性の利用者にとっては凄く不利なシステムに感じました。それとこれはどのマッチングアプリにも言えますが、やはり地方では登録者数が極端に少ないです。片っ端から「いいね」しても使いきれず、東京の方しか出てこなくなりました。期間限定(頻繁)で長期有料プランの割引がありますが、契約しなくて良かったと思っています。男女ともに有料のマッチングアプリに乗り換えました。」(GooglePlay)
「現在、使用中ですが、地方は過疎化が進んでなかなかマッチングしない。私の希望も高かったかも。半年の有料契約にしましたが、3日で後悔。お試しなら一ヶ月で良いかも。ただ自分の置かれている状況も良く分かりました」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
60代以上の満足度・おすすめ度がともに25.0%で、30歳以上の会員数が多い、カジュアルな出会い向きのアプリです。
| 運営会社 | 株式会社アンジュ |
|---|---|
| 累計会員数 | 180万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | デート・恋活/婚活 |
| 月額料金 | 男性:4,800円 女性:無料 |
| 総合満足度 | 3.7点 |
|---|---|
| マッチング数 | 3.5点 |
| 実際に会える人数 | 2.5点 |
| 会員の印象 | 3.0点 |
| 利用料金 | 3.5点 |
| 再婚向き | 3.0点 |
| 地方対応 | 2.5点 |
| 真剣交際・結婚目的が多い | 14.4% |
|---|---|
| カジュアル・遊び目的が多い | 43.1% |
| 恋活目的が多い | 14.9% |
| 再婚目的が多い | 12.2% |
| 地方在住者が多い印象 | 4.3% |
| いろいろな目的の人が混在していた | 4.3% |
アンジュは30歳以上の独身者を対象にしたアプリで、会員数が多く、気軽な出会いを求める人に親しまれています。
独自調査では、利用者の目的は「カジュアル・遊び」が43.1%と突出して多く、気軽な出会いから始めたいシニアには向く一方、真剣な婚活を急ぐ人には目的のミスマッチが起こりやすい面があります。ランキング上位のなかでは会員数が特に多いため、まず多くの相手と接点を持ちたい人に向いています。
無料で登録して目的に合う相手がいるか見極めてから、課金すべきか検討するのが失敗のない使い方でしょう。
30歳以上限定で落ち着いた雰囲気があり、操作も分かりやすく安心して使えたという声が目立ちます。
「操作がわかりやすくて使いやすいアプリだと思いました。プロフィールも見やすく、共通の趣味の人を探しやすかったです。実際にやり取りもスムーズにできて、全体的に安心して利用できました。これからもゆっくり使ってみようと思います☺️」(GooglePlay)
「若い子があまりいないマッチングアプリを使いたかったので、アンジュの30歳以上限定のサービスという言葉に惹かれて登録しました。ここは予想以上に真剣な人多いですし、年齢を気にせず使えるから本当に使いやすいです。」(GooglePlay)
「年齢認証もきっちりしてるし、変なメッセージもほとんど来なかった。落ち着いた雰囲気の人が多くて、雑談も自然にできる。アプリって怖い印象あったけど、ここは平気だった。」(GooglePlay)
遊びや友達感覚の会員が多いと感じたことや、地方でのマッチしにくさを指摘する声があります。
「結婚相手を探していたが、相手は遊び・友達感覚の人が多く感じた」(60代女性・パート・アルバイト)
「アプリ自体は悪くないけど、地方在住だからかマッチする人が少なかったのが残念。でも少ない分、1人ひとりとのやり取りは丁寧にできた気がする。質は悪くない。」(GooglePlay)
「機能は使いやすいですが、都会でないと活動している異性が激減しているところが残念でした。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
Goensの独自調査でわかったのは、60代以上のシニアでも、マッチングアプリで十分に出会えているということです。
| メッセージ交換 | 71.0% |
|---|---|
| 対面で会う | 57.9% |
| 交際に発展 | 37.4% |
60代以上のマッチングアプリ利用者に行った調査では、最も活発に使った直近3か月間で、71.0%がメッセージ交換まで進み、57.9%が実際に対面で会い、37.4%が交際(または食事以上の継続的な関係)に発展していました。「年齢の壁」は確かに存在しますが、約6割が対面まで到達し、4割近くが交際に進んでいるという事実は、シニアの出会いが決して非現実的ではないことを示しています。
「出会えない」「やめたほうがいい」という声に立ち止まる前に、まずはこの実態を知っておきましょう。大切なのは、年齢を理由に諦めることではなく、同年代と出会いやすい場を選び、第一歩を踏み出すことです。
| 自分の年齢 | 51.4% |
|---|---|
| 自分の経済状況・収入 | 32.7% |
| 要注意人物(業者・既婚者・金銭目当てなど)への警戒 | 31.8% |
| 自分の外見・体型 | 29.0% |
| 自分または相手の親の介護 | 28.0% |
| 相手のお金・財産・年金 | 25.2% |
| 相手の家族・親族との関係 | 23.4% |
| 自分または相手の子ども(同居・養育・関係性) | 21.5% |
| 特にない | 17.8% |
| お墓・終活・墓守の問題 | 9.3% |
| 出会いに対して前向きになれない(過去のトラウマ・心の整理) | 7.5% |
| 周囲の目・世間体 | 2.8% |
| その他 | 0.9% |
Goensの独自調査では、60代がパートナー探しで気になる点として「自分の年齢」が51.4%で最も多く、半数を超えました。次いで「自分の経済状況・収入」が32.7%、「要注意人物への警戒」が31.8%、「自分の外見・体型」が29.0%と続きます。年齢・お金・安全への意識が中心になっているといえるでしょう。
さらに、「自分または相手の親の介護」が28.0%、「相手のお金・財産・年金」が25.2%と、シニアならではの現実的な懸念も上位に並びました。
こうした不安は年齢を重ねたからこそ向き合う課題であり、誰もが感じる自然な気持ちです。同年代が多く、安全対策の整ったアプリを選ぶことで、不安の多くは和らげられるでしょう。
| 結婚はしなくてよいが、信頼できるパートナーは欲しい | 26.2% |
|---|---|
| 結婚もパートナーも特に必要としていない | 23.4% |
| 事実婚や別居婚など、入籍にこだわらない関係を築きたい | 15.9% |
| その他 | 15.0% |
| いずれは結婚したい | 13.1% |
| 今すぐにでも結婚したい | 6.5% |
60代の結婚観を見ると、「結婚はしなくてよいが、信頼できるパートナーは欲しい」が26.2%で最も多く、「事実婚や別居婚など、入籍にこだわらない関係を築きたい」が15.9%、「いずれは結婚したい」が13.1%と続きます。入籍を前提にした婚活だけでなく、パートナーや事実婚、肩の力を抜いた関係を望む人を合わせると4割前後となります。
シニアの出会いは、関係の形が多様です。相手探しを始める前に、自分が結婚を求めているのか、それとも気の合うパートナーや話し相手を求めているのかを整理しておくと、目的の合うアプリを選びやすくなります。
マッチングアプリ以外にも、シニアが出会える場はあります。
代表的なのは、習い事やシニアサークル、ボランティア活動、同窓会や友人の紹介です。共通の趣味や活動を通じて自然に知り合えるため、関係を築きやすいのがメリットです。
ただし、こうした場は出会える相手の数が限られ、相手が交際を望んでいるとは限りません。同窓会や紹介は機会そのものが多くなく、タイミングにも左右されます。その点、マッチングアプリは相手の目的や年代をあらかじめ確認したうえで、同じ目的の人とだけつながれる利点があります。
| メッセージ交換 | 71.0% |
|---|---|
| 対面で会う | 57.9% |
| 交際に発展 | 37.4% |
実際にGoensの独自調査でも、60代の57.9%が直近3か月で対面の出会いに到達していました。日常で出会いの機会が少ない人ほど、アプリは出会いの場を補う選択肢になります。無理にどちらかに絞る必要はなく、リアルの場とアプリを併用するのもよいでしょう。
60代以上がアプリ選びで後悔しないためには、次の5つの視点で見極めることがポイントです。
まず確認したいのが、同年代の会員が多いかどうかです。累計会員数の多さは、必ずしも同年代に出会いやすいことを意味しません。会員数が多くても大半が20〜30代であれば、シニアにとっての出会いの母数はむしろ限られます。次に、自分の目的と、そのアプリで多い会員の目的を合わせましょう。Goensの独自調査では、60代の26.2%が「結婚はしなくてよいが信頼できるパートナーが欲しい」と答えるなど、アプリを利用する目的には幅があることがわかっています。会員の目的志向を手がかりに選ぶと相性の良い相手と出会いやすくなります。
| 結婚はしなくてよいが、信頼できるパートナーは欲しい | 26.2% |
|---|---|
| 結婚もパートナーも特に必要としていない | 23.4% |
| 事実婚や別居婚など、入籍にこだわらない関係を築きたい | 15.9% |
| その他 | 15.0% |
| いずれは結婚したい | 13.1% |
| 今すぐにでも結婚したい | 6.5% |
また、安全対策も欠かせません。Goensの独自調査では、60代の約3人に1人(31.8%)が、業者や金銭目当てなど要注意人物への警戒を不安に挙げています。
| 自分の年齢 | 51.4% |
|---|---|
| 自分の経済状況・収入 | 32.7% |
| 要注意人物(業者・既婚者・金銭目当てなど)への警戒 | 31.8% |
| 自分の外見・体型 | 29.0% |
| 自分または相手の親の介護 | 28.0% |
| 相手のお金・財産・年金 | 25.2% |
| 相手の家族・親族との関係 | 23.4% |
| 自分または相手の子ども(同居・養育・関係性) | 21.5% |
| 特にない | 17.8% |
| お墓・終活・墓守の問題 | 9.3% |
| 出会いに対して前向きになれない(過去のトラウマ・心の整理) | 7.5% |
| 周囲の目・世間体 | 2.8% |
| その他 | 0.9% |
マッチングアプリ(インターネット異性紹介事業)は、出会い系サイト規制法によって18歳以上の年齢確認が法的に義務づけられています。そのうえで、運営会社が公安委員会に届け出ているか、本人確認の仕組みや24時間の監視体制、通報機能がそろっているかを確認しましょう。結婚相手紹介サービスの認証制度であるIMS認証の有無も、安全性を見分ける手がかりになります。
料金面では、Goensの独自調査で60代の56.1%が「0円(無料利用のみ)」と答えており、費用を抑えたい人が多数派です。多くのアプリは女性が無料・男性が有料で、婚活特化型は男女同額の傾向があります。料金は「安いかどうか」だけでなく「無料でどこまで試せるか」で見て、まず相性を確かめてから課金に進むのがおすすめです。
| 0円(無料利用のみ) | 56.1% |
|---|---|
| 1〜3,000円 | 15.0% |
| 3,001〜5,000円 | 14.0% |
| 5,001〜10,000円 | 10.3% |
| 10,001〜20,000円 | 3.7% |
| 20,001円以上 | 0.9% |
最後に、操作のしやすさもポイントです。スマートフォンの操作に不慣れな人も少なくないシニアにとって、文字の大きさや画面の見やすさ、電話・チャットでのサポート体制は続けやすさに直結します。実際に数日使って操作感を確かめてから本格的に使い始めるとよいでしょう。
安心して出会いを楽しむために、登録後に知っておきたい注意点を押さえておきましょう。過度に怖がる必要はありませんが、要点を押さえておくことで多くのトラブルは避けられます。
実は、金銭目当てのトラブルは思うほど多数派ではありません。Goensの独自調査では、60代の57.0%が金銭目当てを疑うような経験は「ない」と回答し、過半数は無縁でした。とはいえ、収入や貯蓄を執拗に聞かれた、生活費の援助を持ちかけられたという声も一定数あります。
| このような経験はない | 57.0% |
|---|---|
| こちらの収入・貯蓄を執拗に聞いてきた | 15.0% |
| 連絡頻度が異常に高く、依存的だった | 15.0% |
| 生活費の援助を申し出てきた/話題に出してきた | 14.0% |
| 高額なデート・高価なプレゼントを要求してきた | 13.1% |
| 家具・家電・引っ越し費用などの援助を要求してきた | 9.3% |
| 自分の浪費・派手な生活を自慢してきた | 8.4% |
| 「実は無職/休職中」と途中で打ち明けてきた | 7.5% |
| その他 | 5.6% |
| 元配偶者からの養育費・慰謝料の肩代わりを求めてきた | 2.8% |
お金や投資の話を早い段階で持ち出す相手には、距離を置く判断を優先しましょう。
シニアがとくに警戒したいのが、ロマンス詐欺です。
警察庁によると、令和7年のSNS型ロマンス詐欺の認知件数は5,645件、被害額は546.4億円にのぼり、前年(認知3,824件・被害400.9億円)からさらに増加しました。被害者は40〜60代の中高年が中心で、シニア世代も決して例外ではありません。被害のきっかけになった最初の接触ツールはマッチングアプリが最も多く、連絡の多くはLINEなど外部のやり取りへ移っていました。
※参照元:警察庁|令和7年における特殊詐欺及びSNS型投資・ロマンス詐欺の認知・検挙状況等について(確定値)
会ったこともない相手から送金や投資を持ちかけられたら、まず詐欺を疑ってください。「あなたのため」「必ず儲かる」といった言葉で投資や送金を求めるのは、典型的な手口です。お金が絡む話が出た時点で立ち止まる冷静さを持ちましょう。
安全に使うための基本として、次の点を心がけてください。
困ったときは、消費者トラブルなら消費者ホットライン「188」、犯罪や被害に関わる相談なら警察相談専用「#9110」が窓口になります。
60代以上が出会いの確率を高めるためのコツとして、次の5点を覚えておきましょう。
最も大切なのが、顔の分かる写真を載せることです。Goensの独自調査では、顔がはっきり分かる写真を全公開している60代は37.4%で、写真未登録のままという人が34.6%もいます。
| 顔がはっきり分かる写真を全公開 | 37.4% |
|---|---|
| 写真を未登録のまま | 34.6% |
| 顔の半分を隠している(半顔ぼかし) | 11.2% |
| 顔が一切写らない写真 | 9.3% |
| 本人と判別しにくい角度の写真 | 7.5% |
写真を載せないことは、それだけで出会いの機会を逃しているといえます。抵抗があっても、まずは顔の雰囲気が伝わる1枚を用意しましょう。
次に、ある程度の期間は続けることです。Goensの独自調査では、利用開始から1か月未満で辞めた人も9.3%います。
| 覚えていない | 17.8% |
|---|---|
| 1ヶ月〜3ヶ月未満 | 16.8% |
| 2年以上 | 16.8% |
| 6ヶ月〜1年未満 | 15.0% |
| 1年〜2年未満 | 13.1% |
| 3ヶ月〜6ヶ月未満 | 11.2% |
| 1ヶ月未満 | 9.3% |
対面での出会いに到達するには一定の継続が欠かせないため、少なくとも数か月は続ける前提で登録しましょう。
費用面では、無料利用のみという人が56.1%と多数派ですが、無料利用では機能やサービスが制限されるアプリもあります。
| 0円(無料利用のみ) | 56.1% |
|---|---|
| 1〜3,000円 | 15.0% |
| 3,001〜5,000円 | 14.0% |
| 5,001〜10,000円 | 10.3% |
| 10,001〜20,000円 | 3.7% |
| 20,001円以上 | 0.9% |
有料でのみ使える機能も多いため、まずは無料の範囲でアプリとの相性を見て、良さそうだと感じてから課金する段階的な使い方が無駄のない進め方です。
加えて、プロフィールには趣味や日常を具体的に書くと、共通点のある相手から反応を得やすくなります。メッセージは相手の文章を受けて丁寧に返すことを心がけると、やり取りが自然に続きます。
60代以上のシニアのマッチングアプリ選びのコツは、「同年代の多さ」「利用目的の一致」「安全対策」の3点で見極めることです。目的別におすすめアプリをまとめると、次のとおりです。
| 目的 | おすすめアプリ |
|---|---|
| 真剣な婚活・結婚 | Omiai/Pairs/ユーブライド |
| 再婚 | ハハロル/マリッシュ/パートナーズ |
| 恋活・パートナー探し | Goens/R50Time/ハハロル |
| 趣味友・カジュアル | アンジュ/タップル/R50Time |
| まず無料で試したい | Goens/R50Time |
「60代以上では出会えない」というイメージは、実態とは異なります。Goensの調査では、60代の57.9%が対面の出会いに到達し、37.4%が交際に発展していました。年齢を理由に諦める必要はありません。同年代と出会いやすい場を選び、安全に気を配りながら、まず一歩を踏み出してみてください。あなたに合う出会いは、きっと見つかりますよ。
Goens編集部
廣澤和也
50代以上限定のマッチングアプリを運用するGoens株式会社にてCEOを務める。サービス運営者としてマッチングアプリ業界の市場動向やユーザーの悩み・課題に精通し、大手メディアからの取材実績も豊富。熟年離婚や未婚率の上昇といった社会問題に対して、テクノロジーによる解決を目指す。
【取材実績(抜粋)】