
💡 記事の3ポイント
40代・50代で「マッチングアプリで本当に出会える?」「今さら遅いのでは」と迷い、パートナー探しに踏み出せずにいる人もいるかもしれません。
そこで当サイトでは、40代〜50代に本当におすすめできるアプリを独自調査しました。
「40代・50代でマッチングアプリはやめたほうがいい」というイメージは、すでに実態と合っていません。MMD研究所の2025年調査では、40代の21.8%が「身近にマッチングアプリがきっかけで交際した人がいる」と回答しています。
※参照元:MMD研究所|2025年マッチングサービス・アプリの利用実態調査本記事では、40〜50代向けのランキングや失敗しない選び方、独自調査でわかった出会うコツを解説します。
※本記事のランキング・評価について

40代・50代でも、マッチングアプリで出会うことは十分に可能です。
Goens独自調査で40〜50代のマッチングアプリ利用者にもっとも活発だった直近3ヶ月についてたずねたところ、85.7%がメッセージ交換まで進み、74.9%が実際に対面で会い、56.5%が交際(または食事以上の継続的な関係)に発展していました。約4人に3人が顔を合わせ、半数以上が交際に届いている計算です。
Q. マッチングアプリを最も活発に利用していた直近3ヶ月間で、下記の各段階に到達した累計人数をお答えください。
メッセージ交換に到達した人
85.7%
実際に対面で会うことに到達した人
74.9%
交際(または食事以上の継続的な関係)に到達した人
56.5%
対面で会えた割合は男性79.3%・女性70.5%と、男性のほうがやや高い結果でした。
Q. マッチングアプリを最も活発に利用していた直近3ヶ月間で、「実際に対面で会った人」の累計人数をお答えください。
男性
0人
20.7%
1〜2人
41.4%
3〜5人
27.0%
6〜10人
9.0%
11〜30人
0.9%
31人以上
0.9%
女性
0人
29.5%
1〜2人
33.9%
3〜5人
24.1%
6〜10人
8.0%
11〜30人
2.7%
31人以上
1.8%
一方で、年齢の壁を感じる人が多いのも事実です。パートナー探しの障壁をたずねると、男女・年代を問わず1位は「自分の年齢」で、40〜50代の52.5%が挙げています。年代別では50代58.6%が40代46.4%を上回り、性別では男性59.5%が女性45.5%より高い傾向でした。男性は外見・体型(46.8%)や経済状況・収入(42.3%)を、女性は相手のお金・財産・年金(33.9%)や親の介護(27.7%)を気にするなど、悩みどころは性別で異なります。
Q. 40代以降のパートナー探しにおいて、あなたが「気になる」「障壁になっている」と感じる項目を、最大5つまでお選びください。
40代
自分の年齢
46.4%
自分の外見・体型
42.9%
自分の経済状況・収入
41.1%
相手のお金・財産・年金
26.8%
自分または相手の子ども(同居・養育・関係性)
24.1%
自分または相手の親の介護
21.4%
相手の家族・親族との関係
20.5%
要注意人物(業者・既婚者・金銭目当てなど)への警戒
12.5%
出会いに対して前向きになれない(過去のトラウマ・心の整理)
17.0%
周囲の目・世間体
12.5%
お墓・終活・墓守の問題
8.9%
特にない
4.5%
その他
1.8%
50代
自分の年齢
58.6%
自分の外見・体型
44.1%
自分の経済状況・収入
36.0%
相手のお金・財産・年金
26.1%
自分または相手の子ども(同居・養育・関係性)
24.3%
自分または相手の親の介護
26.1%
相手の家族・親族との関係
22.5%
要注意人物(業者・既婚者・金銭目当てなど)への警戒
24.3%
出会いに対して前向きになれない(過去のトラウマ・心の整理)
9.9%
周囲の目・世間体
11.7%
お墓・終活・墓守の問題
9.9%
特にない
6.3%
その他
4.5%
男性
自分の年齢
59.5%
自分の外見・体型
46.8%
自分の経済状況・収入
42.3%
相手のお金・財産・年金
18.9%
自分または相手の子ども(同居・養育・関係性)
23.4%
自分または相手の親の介護
19.8%
相手の家族・親族との関係
17.1%
要注意人物(業者・既婚者・金銭目当てなど)への警戒
13.5%
出会いに対して前向きになれない(過去のトラウマ・心の整理)
7.2%
周囲の目・世間体
10.8%
お墓・終活・墓守の問題
5.4%
特にない
3.6%
その他
2.7%
女性
自分の年齢
45.5%
自分の外見・体型
40.2%
自分の経済状況・収入
34.8%
相手のお金・財産・年金
33.9%
自分または相手の子ども(同居・養育・関係性)
25.0%
自分または相手の親の介護
27.7%
相手の家族・親族との関係
25.9%
要注意人物(業者・既婚者・金銭目当てなど)への警戒
23.2%
出会いに対して前向きになれない(過去のトラウマ・心の整理)
19.6%
周囲の目・世間体
13.4%
お墓・終活・墓守の問題
13.4%
特にない
7.1%
その他
3.6%
年齢を不安に感じる気持ちは自然なものですが、調査結果を見る限り「年齢のせいで会えない」とは言い切れません。同年代が集まりやすいアプリを選び、一定期間続ければ、40代や50代でもマッチングアプリで出会うことは可能といえます。
40代に限ると、出会いの実態はさらに前向きです。Goens独自調査では、40代の利用者の83.9%が対面で会えており、65.2%が交際に発展していました。8割を超える人が相手と顔を合わせ、3人に2人が交際まで届いている計算で、「40代だから遅い」という不安は実数とずれているといえます。
Q. マッチングアプリを最も活発に利用していた直近3ヶ月間で、「実際に対面で会った人」の累計人数をお答えください。
1〜2人
40.2%
3〜5人
30.4%
0人
16.1%
6〜10人
10.7%
11〜30人
1.8%
31人以上
0.9%
Q. マッチングアプリを最も活発に利用していた直近3ヶ月間で、「交際(または食事以上の継続的な関係)に発展した人」の累計人数をお答えください。
1〜2人
37.5%
0人
34.8%
3〜5人
20.5%
6〜10人
5.4%
11〜30人
0.9%
31人以上
0.9%
※20歳〜69歳の全国の男女を対象としたGoens独自調査(調査期間:2026/5/22〜5/29/有効回答者数:330名)に基づく。本調査結果では、40代の利用者(n=112名)のみを抽出して集計。
40代はまだ仕事や趣味で行動範囲が広く、相手とのやり取りも前向きに進めやすい世代です。気負わずに複数のアプリを試すことで、交際につながる出会いを得やすいでしょう。
50代になると数字は一段下がりますが、それでも悲観する水準ではありません。Goens独自調査では、50代の利用者の65.8%が対面で会えており、47.7%が交際に発展していました。年齢が上がるほど出会いの難度が増すのは確かでも、約半数が交際まで届いている点は心強い結果です。
Q. マッチングアプリを最も活発に利用していた直近3ヶ月間で、「実際に対面で会った人」の累計人数をお答えください。
1〜2人
35.1%
0人
34.2%
3〜5人
20.7%
6〜10人
6.3%
11〜30人
1.8%
31人以上
1.8%
Q. マッチングアプリを最も活発に利用していた直近3ヶ月間で、「交際(または食事以上の継続的な関係)に発展した人」の累計人数をお答えください。
0人
52.3%
1〜2人
31.5%
3〜5人
10.8%
6〜10人
3.6%
11〜30人
0.0%
31人以上
1.8%
50代は、同世代が多い中高年特化型のアプリを選ぶほど出会いに届きやすくなります。数を追うより、落ち着いて向き合える相手を一定期間かけて探す姿勢が、後悔のない使い方といえるでしょう。
ここで紹介するランキングは、40〜50代の利用者301名が回答した満足度・おすすめ度の実値に、各アプリの会員に占める40代以上の割合(公式公表値)を加点した総合評価で順位付けしています。累計会員数の多さではなく、同年代が実際に使って感じた評価と同年代の多さを基準にしている点が特徴です。
調査でわかったのは、40代〜50代に絞ると中高年特化型アプリ(Goens・R50Time・ハハロル)が上位を占め、大手(マリッシュ・ペアーズ)は相対的に下位になるという事実でした。大手は20〜30代が中心のため、中高年の満足度が伸びにくいと考えられます。
10アプリの比較表と各アプリの詳細を見ていきましょう。
40代〜50代おすすめマッチングアプリランキング横スクロールできます→
| アプリ | リンク | おすすめ度 | 満足度 | 年代別割合 | 累計会員数 | 月額料金 | 年齢層 | 真剣度・目的(最多) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 66.7% | 73.7% | 50代:57%/60代以上:43% | - | 男性:5,000円 女性:無料 | 50歳以上限定 | 恋活33.1% | ||
| 66.7% | 76.7% | ー | - | 男性:4,900円 女性:無料 | 40〜60代以上中心 | 恋活35.1% | ||
| 68.8% | 66.7% | ー | - | 男性:4,500円 女性:無料 | 50歳以上中心 | 恋活27.7%/再婚26.7% | ||
| 53.5% | 60.6% | ー | 180万人 ※2026年1月時点 | 男性:4,800円 女性:無料 | 40〜60代 | カジュアル43.1% | ||
| 50.0% | 50.0% | 20代:6%/30代:16%/40代:28%/50代:28%/60代:22% | 150万人 ※2026年1月時点 | 男性:3,800円 女性:無料 | 40〜60代中心 | 真剣交際・再婚17.9% | ||
| 44.4% | 50.0% | 30代以下:84%/40代以上:16% | 1,000万人 ※2026年1月時点 | 男性:3,900円 女性:無料 ※クレジットカード決済 | 30代以下中心 | 真剣交際・結婚31.3% | ||
| 41.5% | 44.6% | ー | 400万人 ※2026年1月時点 | 男性:4,400円 女性:無料 | 30〜50代中心 | 再婚18.9% | ||
| 41.3% | 44.0% | ー | 300万人 ※2026年1月時点 | 男性:5,500円 女性:5,500円 | 30〜40代中心 | 真剣交際・結婚19.1% | ||
| 38.0% | 40.8% | ー | 累計1,500万人 ※2026年1月時点 | 男性:4,700円 女性:無料 | 20代中心 | 恋活20.9% | ||
| 37.0% | 41.7% | ー | 2,500万人 ※2026年1月時点 | 男性:4,800円 女性:無料 | 20〜30代中心 | 真剣交際・結婚23.1% |

満足度73.7%・おすすめ度66.7%と高水準で、会員全員が50代以上という年代構成も評価され総合1位となった、50歳以上限定のマッチングアプリです。同年代と落ち着いて出会える場として安定した評価を得ています。
| 運営会社 | Goens株式会社 |
|---|---|
| 年齢層 | 50代~60代 |
| 主なアプリ利用目的 | 再婚活/パートナー探し |
| 月額料金 | 男性:5,000円 女性:無料 |
⭐️ Goens(ゴエンズ)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.8点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.5点
利用料金
3.5点
再婚向き
3.5点
地方対応
5.0点
👩❤️👨 Goens(ゴエンズ)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
8.9%
カジュアル・遊び目的が多い
18.5%
恋活目的が多い
33.1%
再婚目的が多い
17.7%
地方在住者が多い印象
13.7%
いろいろな目的の人が混在していた
2.4%
Goensは50歳以上の独身者だけが登録できる中高年専用のアプリで、40代は登録できない点に注意してください。公的証明書による本人確認と24時間監視で安全性に配慮されたアプリです。
調査では、利用者の目的は「恋活」が33.1%と最も多く、結婚を前提にしない緩やかなパートナー探しを望む人とも相性が良いといえます。地方在住者が多いという印象は13.7%と全アプリ中で最も高く、「地方対応」の評価も5.0点と突出しました。会員数を最優先する50代にはR50Timeなど他の選択肢も候補になりますが、同世代と落ち着いて出会いたい場合にはGoensが上位に立ちます。
同年代と腰を据えて向き合いたい50代や地方在住の50代に、最もおすすめなアプリといえるでしょう。
同年代と出会いやすく、操作も簡単で楽しみながら相手を探せたという声が集まっています。
「良い人もいて、適切な相手ときちんと会えた」(40代女性・会社員)
「こういったマッチングアプリは若い人が使うものという概念を覆してくれました。数か月使って沢山の人と出会う機会をいただき、同年代の素敵な女性と知り合えて恋仲になれました。会員数も多くて、相手からお誘いいただけることも多く、思っていたより早く相手が見つかり良かったです。」(GooglePlay)
「使いやすい構造になっていたので、マッチングがとっても簡単でした。似顔絵フィルターとか使ってみたいなって思う機能もいっぱいあって、楽しみながら相手を探すこともできました。」(GooglePlay)
「自分と歳が近い人が集まってるアプリなので、価値観が合う人とマッチングしやすいなって感じました。」(GooglePlay)
料金が割高に感じられることや、会員数・盛り上がりの物足りなさを指摘する声があります。
「会費が他社と比べて高く感じた」(30代男性・会社員)
「盛り上がりに欠け、メンバーの数も少なそう。つまらない。安いので半年で申し込んだが損をした気分。」(GooglePlay)
「利用者が少ないからなのか、まったく出会える気がしませんでした。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
40〜50代の満足度が76.7%と、調査したアプリのなかで最も高かった中高年特化アプリです。恋活・パートナー探しの受け皿として、まず試したいアプリといえます。
| 運営会社 | 株式会社ソーシャルサービス |
|---|---|
| 年齢層 | 40代~50代 |
| 月額料金 | 男性:4,900円 女性:無料 |
⭐️ R50Timeの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.9点
マッチング数
4.0点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.5点
利用料金
3.5点
再婚向き
2.0点
地方対応
4.0点
👩❤️👨 R50Timeのアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
10.7%
カジュアル・遊び目的が多い
29.8%
恋活目的が多い
35.1%
再婚目的が多い
7.6%
地方在住者が多い印象
9.9%
いろいろな目的の人が混在していた
0.8%
R50Timeは「40代・50代が主役」とうたう中高年向けアプリで、公的身分証による年齢確認・本人確認を必須とし、24時間365日の監視体制を整えています。
独自調査では利用者の目的は「恋活」が35.1%と最も多く、また使いたい・勧めたいと考える人の割合(おすすめ度)も全アプリ中で高水準でした。一方、再婚目的の回答は7.6%と少なめで、入籍を強く意識した婚活には向きにくい傾向です。同じ中高年向けでも、地方在住者が多いという印象や落ち着いた出会いではGoensが一歩リードしており、両者を併用する選び方も有効でしょう。
まず気軽に同世代とつながりたい40〜50代にとって、最初の登録先としておすすめなアプリといえます。
同世代だけの環境で使いやすく、初心者でも希望に合う相手と出会えたという声が目立ちます。
「希望通りの人と出会えた」(30代男性・公務員)
「若い世代がいないマッチングアプリだからとても使いやすいと感じました。今まで年齢を気にして登録できなかったアプリもありましたし、登録したけど年齢が合わず出会いがないアプリもあったので、やっと自分に合うアプリを見つけられて良かったという気持ちでいっぱいです。」(GooglePlay)
「マッチングアプリ初挑戦の50代でしたが、初心者の自分でも簡単にマッチング出来て、目的の相手を見つけることが出来ました。意外と同世代の人も多く利用していることに安心出来ましたし、とても分かりやすくて簡単に出会える仕組みでしたので、利用して良かったと思います。」(GooglePlay)
「50代以上が使いやすそうなマッチングアプリをいくつか入れましたが、一番出会いがあったのがこのアプリでした。シンプルな操作性で分かりやすく、気になった人に気になるを送っていくだけでマッチングが成立してメッセージのやり取りを開始できました。」(GooglePlay)
「自分の年齢からだと恋愛なんて到底無理だと思ってました。でもこのマッチングアプリのおかげで気になる人を見つけて、楽しく交流を深めることが出来ています。最後の青春だと思って楽しんでいます。」(GooglePlay)
登録や操作が使いにくいという指摘のほか、希望に合う相手がいなかったという声もあります。
「微妙な人しかいなかった」(40代男性・会社員/その他)
「登録に時間がかかりちょっと使いにくかったです。」(GooglePlay)
「使いにくく出会えない」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
40代〜50代のおすすめ度が68.8%と最も高かった、恋活と再婚の両方を狙える50代以上向けアプリです。同世代の落ち着いた出会いを求める人から支持を集めています。
| 運営会社 | 超楽長寿株式会社 |
|---|---|
| 年齢層 | 50代~60代 |
| 月額料金 | 男性:4,500円 女性:無料 |
⭐️ ハハロルの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.9点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
3.0点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
再婚向き
5.0点
地方対応
3.5点
👩❤️👨 ハハロルのアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
9.9%
カジュアル・遊び目的が多い
12.9%
恋活目的が多い
27.7%
再婚目的が多い
26.7%
地方在住者が多い印象
8.9%
いろいろな目的の人が混在していた
2.0%
ハハロルは50歳以上限定のアプリで、公的証明書による本人認証とAI・人による365日監視を組み合わせた安全対策を取っています。
調査では利用者の目的が「恋活」27.7%と「再婚」26.7%でほぼ並んでおり、「再婚向き」の評価は5.0点と全アプリ中で最高でした。恋活中心のR50Time・Goensと比べると、離婚を経験した相手とも出会いやすいのが持ち味です。一方で会員数は大手に及ばないため、複数アプリの併用で出会いの幅を広げると効果的でしょう。
恋活と再婚のどちらも視野に入れたい50代に、最もおすすめなアプリといえます。
口コミ自体が少ないなかで、年齢層が高めで真面目な出会い向きとの声がみられました。
口コミ自体が少ないなかで、操作性がやや使いづらいと感じたという声が寄せられています。
「少し使いづらいと感じた」(20代男性・会社員)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
40代〜50代の満足度60.6%と、大手系のなかでは中高年からの評価が高かったアプリです。気軽な恋活・カジュアルな出会いの入り口として使いやすい一本といえます。
| 運営会社 | 株式会社アンジュ |
|---|---|
| 累計会員数 | 180万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | デート・恋活/婚活 |
| 月額料金 | 男性:4,800円 女性:無料 |
⭐️ アンジュ(Ange)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.7点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
再婚向き
3.0点
地方対応
2.5点
👩❤️👨 アンジュ(Ange)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
14.4%
カジュアル・遊び目的が多い
43.1%
恋活目的が多い
14.9%
再婚目的が多い
12.2%
地方在住者が多い印象
4.3%
いろいろな目的の人が混在していた
4.3%
アンジュは30歳以上の独身者を対象としたアプリで、身分証による年齢確認を必須とし、実名を表示しない仕様でプライバシーにも配慮しています。
調査では利用者の目的は「カジュアル・遊び」が43.1%と突出しており、まずは気軽な出会いから始めたい人に向いています。会員数180万人突破と母数も確保されている一方、結婚や再婚を急ぐ人は他の中高年特化型アプリのほうが相性が良いでしょう。同じ気軽さで選ぶなら、より同世代に寄ったR50Timeと比較してみるのがおすすめです。
肩の力を抜いて恋愛から始めたい40代・50代に、最もおすすめなアプリといえます。
30歳以上限定で年齢層が合い、操作性や落ち着いた雰囲気に安心できたという声が目立ちます。
「年齢層が自分に合っていた」(50代女性・会社員)
「操作がわかりやすくて使いやすいアプリだと思いました。プロフィールも見やすく、共通の趣味の人を探しやすかったです。実際にやり取りもスムーズにできて、全体的に安心して利用できました。これからもゆっくり使ってみようと思います☺️」(GooglePlay)
「若い子があまりいないマッチングアプリを使いたかったので、アンジュの30歳以上限定のサービスという言葉に惹かれて登録しました。ここは予想以上に真剣な人多いですし、年齢を気にせず使えるから本当に使いやすいです。」(GooglePlay)
「年齢認証もきっちりしてるし、変なメッセージもほとんど来なかった。落ち着いた雰囲気の人が多くて、雑談も自然にできる。アプリって怖い印象あったけど、ここは平気だった。」(GooglePlay)
期待とのギャップに加え、地方では活動中の会員が少なくマッチしにくいという声が中心です。
「想像していたものと違い、少し残念だった」(40代女性・パート)
「アプリ自体は悪くないけど、地方在住だからかマッチする人が少なかったのが残念。でも少ない分、1人ひとりとのやり取りは丁寧にできた気がする。質は悪くない。」(GooglePlay)
「機能は使いやすいですが、都会でないと活動している異性が激減しているところが残念でした。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
40代〜50代の満足度・おすすめ度がともに50.0%となっている、中高年・シニア層に的を絞ったアプリです。真剣交際や再婚を落ち着いて進めたい人の受け皿になっています。
| 運営会社 | 株式会社パートナーズ |
|---|---|
| 累計会員数 | 150万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~60代 |
| 主なアプリ利用目的 | 恋活/婚活 |
| 月額料金 | 男性:3,800円 女性:無料 |
⭐️ パートナーズの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.6点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
再婚向き
3.5点
地方対応
3.5点
👩❤️👨 パートナーズのアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
17.9%
カジュアル・遊び目的が多い
14.7%
恋活目的が多い
13.7%
再婚目的が多い
17.9%
地方在住者が多い印象
8.4%
いろいろな目的の人が混在していた
13.7%
パートナーズは40代〜60代の中高年・シニアが中心のアプリで、本人証明書の2方向撮影による本人・年齢確認に加え、独身証明書など各種証明書の発行に対応しています。
調査では「真剣交際・結婚」と「再婚」目的がともに17.9%で並び、腰を据えて相手を探す層が集まっていることがわかります。独身証明に対応している点は、既婚者リスクを避けたい婚活層にとって安心ポイントとなるでしょう。会員の印象や母数では大手に譲るものの、シニア寄りの落ち着いた出会いを求めるなら有力な選択肢です。
幅広い年代のなかで真剣に再婚・パートナー探しを進めたい50代以上に、おすすめなアプリといえます。
本人確認やプロフィールがしっかりしていて、誠実な相手と安心して出会えたという声が目立ちます。
「評判が高く、分かりやすく、値段も妥当だと感じた」(40代男性・会社員)
「マッチングアプリの利用には若干の不安もありましたが、お相手の本人保証からプロフィール、条件等が細かく記載されていて安心して利用する事が出来ました。お陰様で素敵なパートナーに巡り会えました。頂いたこのご縁を大切にしていきたいと思います」(GooglePlay)
「こちらのサイトは婚活、出会い系の中でもしっかりした方が多くとても有意義に利用させて頂きました。素敵な方とお友達になれてとても満足しています」(GooglePlay)
「今まで数多くのマッチングアプリを使ってきましたが、このアプリが1番誠実です。真面目な出会いをお探しの方にはオススメします。」(GooglePlay)
顔写真の無い会員が多く相手が分かりにくい、話したい相手に出会えなかったという声があります。
「顔写真の無い男性が多くて、どんな方か分かり難い」(GooglePlay)
「初心者向けに使い方、ルール等を丁寧に説明してある所、問い合わせにもすぐ対応して頂けた所などが良かったです。50代、60代の方が多い印象で、投稿も男女問わず見られるので楽しかったです。男性も真面目な方が多い印象でした。話したいと思える方がいなかったのはアプリのせいでは無いのですが、たまに投稿を眺めるだけになりつつあります。ベストパートナー紹介と言って、たまにランダムでお相手紹介して頂ける機能は良いです。今までその中からコンタクトを取ったことはありませんが、知らない人を紹介してもらえるので少し楽しみにしています。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
40代〜50代の満足度50.0%・おすすめ度44.4%だった、真剣交際・結婚に強い大手アプリです。結婚を見据えて相手を探したい人向けです。
| 運営会社 | 株式会社Omiai |
|---|---|
| 累計会員数 | 1,000万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 20代~30代 |
| 主なアプリ利用目的 | 婚活 |
| 月額料金 | 男性:3,900円 女性:無料 ※クレジットカード決済 |
⭐️ Omiaiの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.5点
マッチング数
3.0点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
再婚向き
3.0点
地方対応
2.0点
👩❤️👨 Omiaiのアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
31.3%
カジュアル・遊び目的が多い
16.2%
恋活目的が多い
16.2%
再婚目的が多い
14.1%
地方在住者が多い印象
3.0%
いろいろな目的の人が混在していた
8.1%
Omiaiは累計会員数1,000万人以上の大手アプリで、公的証明書による本人確認をメッセージ利用の必須要件とし、警察連携を含む監視体制を敷いています。
調査では「真剣交際・結婚」目的が31.3%と全アプリ中でもとくに高く、結婚を見据えた相手を探しやすいのが特徴です。会員は30代以下が中心のため、40〜50代では同世代の比率が中高年特化型アプリより下がる点は意識しておきたいところです。同年代との出会いを重視するならGoensやR50Timeと併用し、会員数の大きさはOmiaiで補う使い方が現実的でしょう。
年代にこだわらず、結婚を前提に真剣な相手を探したい人に、おすすめなアプリといえます。
会員数が多く、真剣に恋人や結婚相手を探している人と出会いやすいという声が集まっています。
「遊び目的ではなく、真剣に付き合いを望んでいる人が多かった」(40代男性・会社員)
「毎月2500人がオミアイを通して恋人ができているとのことで、半信半疑ながらもインストしてみましたが、会員数がとても多いので驚くくらい出会いがあります。自分の求めるタイプと完璧なマッチングをすることも結構容易い。通報システムがあるので不正なユーザーとはすぐおさらばできるし、本人確認があるからまず業者はいないです。安心して使えます。オミアイで出会った素敵な方と連絡先を交換できたので退会を視野にいれています。もしだめだったらまたここに戻ってくると思います。」(GooglePlay)
「しばらく恋人ができずに悩んでいる時に、Omiaiは会員数が多く、毎月たくさんの人が恋人になっていると知り先月から希望をもってはじめました!1か月ほど使ってみた感想は、真面目に真剣に恋人を探している人が他マッチングアプリよりも段違いに多いなと思いました。さすが実績のあるマッチングアプリだなと思います。今のところ3人の方とやり取りをさせてもらっています。」(GooglePlay)
「登録も簡単で分かりやすかったです。自分のことも詳細に伝えることが出来るので、より理想的な人に出会えそうです。」(GooglePlay)
既婚者のような会員の存在や男女間の温度差、地方でのマッチしにくさを指摘する声があります。
「既婚者やサクラのような印象の人もいて、やや期待外れだった」(50代男性・会社員)
「男性は有料で女性は無料ということもあり、男女間で熱意の差が大きいと感じました。男性は短期間で多くの交流を求めますが、女性は長期間で良い人が来るまで待ちの姿勢になりがちです。男性の利用者にとっては凄く不利なシステムに感じました。それとこれはどのマッチングアプリにも言えますが、やはり地方では登録者数が極端に少ないです。片っ端から「いいね」しても使いきれず、東京の方しか出てこなくなりました。期間限定(頻繁)で長期有料プランの割引がありますが、契約しなくて良かったと思っています。男女ともに有料のマッチングアプリに乗り換えました。」(GooglePlay)
「現在、使用中ですが、地方は過疎化が進んでなかなかマッチングしない。私の希望も高かったかも。半年の有料契約にしましたが、3日で後悔。お試しなら一ヶ月で良いかも。ただ自分の置かれている状況も良く分かりました」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
40代〜50代の満足度44.6%だった、再婚・バツイチ世代の婚活に強いアプリです。離婚経験への理解がある相手と出会いたい人に向いています。
| 運営会社 | 株式会社マリッシュ |
|---|---|
| 累計会員数 | 400万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | 婚活/再婚活 |
| 月額料金 | 男性:4,400円 女性:無料 |
⭐️ マリッシュ(marrish)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.5点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.0点
再婚向き
4.0点
地方対応
2.5点
👩❤️👨 マリッシュ(marrish)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
16.5%
カジュアル・遊び目的が多い
14.6%
恋活目的が多い
18.0%
再婚目的が多い
18.9%
地方在住者が多い印象
4.4%
いろいろな目的の人が混在していた
12.1%
マリッシュは再婚・バツイチ・シングルマザー/ファザーの婚活支援を打ち出すアプリで、公的証明書による年齢確認・本人確認に加え、24時間365日のサポート体制を整えています。
調査では、利用者の目的で「再婚」が18.9%と最も多く、「再婚向き」の評価も4.0点と高水準でした。離婚を経験した人どうしが引け目なく出会える土壌があるのが強みです。一方で総合満足度は中高年特化型アプリに届かず、同世代の比率を重視するならハハロルやパートナーズも比較検討するとよいでしょう。
バツイチ・再婚に理解のある相手と落ち着いて婚活したい40代・50代に、おすすめなアプリといえます。
自分と同じように再婚を目指す会員が多く、ありがたかったという声が寄せられています。
「同じように再婚者の方が多く、ありがたかった」(50代男性・会社員)
結婚を考えていない会員や、いいね集めが目的に見える人が目立ったという声があります。
「結婚目的ではない男性も多く、いいね目的の人が目立った」(50代女性・自由業)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
40代〜50代の満足度44.0%だった、真剣な婚活・再婚に向く老舗アプリです。独身証明など確認機能を重視する婚活層に支持されています。
| 運営会社 | 株式会社IBJ |
|---|---|
| 累計会員数 | 300万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | 婚活/再婚活 |
| 月額料金 | 男性:5,500円 女性:5,500円 |
⭐️ youbride(ユーブライド)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.5点
マッチング数
3.0点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
再婚向き
3.5点
地方対応
3.5点
👩❤️👨 youbride(ユーブライド)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
19.1%
カジュアル・遊び目的が多い
17.3%
恋活目的が多い
10.9%
再婚目的が多い
16.4%
地方在住者が多い印象
9.1%
いろいろな目的の人が混在していた
8.2%
youbrideは婚活大手IBJが運営するアプリで、身分証による年齢認証を必須とし、独身証明書による「独身証明」に対応しているのが特徴です。
調査では「真剣交際・結婚」目的が19.1%で最多となり、結婚や再婚を見据えた人が集まっています。男女同額の料金体系で、女性も本気度の高い相手が多い点は婚活向きといえます。30代〜50代と年齢層が幅広いため、同世代の比率を最優先する場合は中高年特化型アプリと併用すると安心でしょう。
確認機能を重視して堅実に婚活・再婚を進めたい40代・50代に、おすすめなアプリといえます。
有料制ゆえに結婚への本気度が高い会員が多く、真剣な婚活に向くという声が集まっています。
「サクラもおらず、真面目にパートナーを探している人がほとんどだった」(50代男性・会社員)
「有料会員制なので使っている人は真剣に出会いを求めている人ばかりなので、素敵な人と出会える可能性が高いです。有料会員制といってもリーズナブルなので始めやすかったなという印象です。どの方もプロフィールがしっかり書かれているので自分に合った相手が選びやすく、操作も簡単なので使いやすいです。家で婚活ができるというのも一つの魅力だと思います。」(GooglePlay)
「結婚相手を探すのにユーブライドを使っていますが、こんなにも結婚願望がある方がいたとは…今までも別のアプリを用いて出会いを探していましたが、恋愛はしたくても結婚まで考えている人とは中々巡り合えなかったのでもっと早く知りたかったです。料金も他アプリと比べて高いということは無く、むしろ結婚相手を真剣に探せる環境にこの値段で利用させてもらえるのは非常にありがたいなと思います。」(GooglePlay)
「成婚退会した人の約8割が5か月以内に相手を見つけているというのが、短時間で素適な相手を見つけてゴールインしたかった私にとって魅力的に感じ、インストールしてみました。始めてみると、登録してる人が思っていたより多く、プロフィールから好みの方を選ぶこともでき、これなら生涯を共にする相手も見つけられるかもという印象を受けました。今もやり取りしている人がいるので続けていきたいと思います。」(GooglePlay)
「運営がしっかりしてるし、かなり健全なアプリでびっくり。このアプリみたいに、自分が頑張った分だけ結果が返ってくるみたいなアプリは貴重だと思います。機能が充実してるし、絞り込みで検索できるので、本当に相手見つかりやすいアプリ!僕でも簡単にマッチングできました。このアプリにいる人は真面目な人多いかも。」(GooglePlay)
写真非公開やアクティブ会員の少なさなど、相手探しの効率面を指摘する声があります。
「写真を載せていない人が多く、無課金の人からLINEに誘導された」(50代女性・会社員)
「登録女性の年齢層は高め、アクティブなアカウントは少ないです。その数少ない女性とメッセージを交わすため、有料でここに登録したいとは思えませんでした。」(GooglePlay)
「婚活アプリでもシニアはいない若い方向け婚活アプリ。」(GooglePlay)
「オンラインしている人が少ない」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
40代〜50代の満足度40.8%だった、心理テストなどで相性から出会える恋活アプリです。会話のきっかけづくりを楽しみたい人に向いています。
| 運営会社 | 株式会社with |
|---|---|
| 累計会員数 | 累計1,500万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 20代〜30代 |
| 主なアプリ利用目的 | デート・恋活/婚活 |
| 月額料金 | 男性:4,700円 女性:無料 |
⭐️ with(ウィズ)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.5点
マッチング数
3.0点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.0点
再婚向き
2.5点
地方対応
3.0点
👩❤️👨 with(ウィズ)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
19.1%
カジュアル・遊び目的が多い
14.5%
恋活目的が多い
20.9%
再婚目的が多い
9.1%
地方在住者が多い印象
6.4%
いろいろな目的の人が混在していた
11.8%
withは累計会員数1,500万人の恋活アプリで、公的証明書による本人確認・年齢確認を必須とし、24時間365日の監視体制を整えています。心理テストや相性診断で会話のきっかけをつくれるのが特徴です。
調査では「恋活」(20.9%)と「真剣交際・結婚」(19.1%)が並び、ゆるやかな恋愛から本気の交際まで幅広い目的の会員が集まっています。20代が中心のため、40代〜50代では同世代の比率は下がりますが、楽しみながら活動したい人には向いています。同年代を重視するなら中高年特化型アプリと組み合わせる方がよいでしょう。
相性診断を楽しみながら恋活から始めたい40代〜50代に、おすすめなアプリといえます。
心理テストで価値観の合う相手を探しやすく、操作性も分かりやすいという声が集まっています。
「サービス内容が充実していて使いやすかった」(40代男性・公務員)
「全体的に使いやすいマッチングアプリだと感じました。操作もシンプルで、初めての方でも迷わず利用できると思います。プロフィール項目も最低限必要な情報がそろっており、相手の雰囲気が分かりやすかったです。自分のペースでやり取りできる点が良いと感じました。」(GooglePlay)
「性格診断や心理テストが多く、価値観が合う人とマッチしやすいアプリだと思いました。プロフィールも真面目に書いている人が多く、安心感があります。メッセージも比較的丁寧な人が多い印象で、恋活目的の人には向いていると思います。」(GooglePlay)
「とても快適に使えます。ほかマアプリと比べても検索機能が優れている気がします」(GooglePlay)
「全体的に使いやすいマッチングアプリだと思います。操作も直感的で、プロフィール検索もしやすかったです。利用者も多い印象で、やり取りまでスムーズに進むことがありました。これから始める人にも無難におすすめできるアプリだと思います。」(GooglePlay)
年齢層が若く中高年はマッチしにくいことや、遊び目的の会員への不安を指摘する声があります。
「あまり真剣な人がおらず、若い人に偏っていた」(50代女性・専業主婦)
「アプリ自体は使いやすいくて良いけど、遊び目的の人がいて、とても不快な思いをしました。通報機能はありますが、対応結果はプライバシーの観点から教えてもらえません。利用者としては不安が残ります。もう少し安心できる仕組みがあれば良いと感じました。同じ思いをする人が減ることを願っています。」(GooglePlay)
「いくつかマッチングアプリを試しました。こちらのアプリは年齢層が低めのため、年配はユーザー数が少なく、マッチングはしにくいです。ただ、サクラや業者の類は見かけませんでした。(少なくとも自分は)検索等の操作系もまずまずです。マッチングアプリとしてはいくらかマシという印象です。月額料金が高いのとマッチングしないのでたぶんもうやりませんけど。」(GooglePlay)
「マッチングアプリで数少ない地域検索ができるのは有能です。地方在住者にはすごく有り難いシステムです。しかし、残念ながら知名度が低いのか、いかんせん会員数が少なく、検索条件によっては一人も該当しない事がしばしばあります。地方在住者に有益なシステムがあるので、その認知度を増やす必要があるでしょうね。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
40代〜50代の満足度41.7%だった、累計登録数が国内最大級の大手アプリです。会員数の大きさを生かして幅広く相手を探したい人に向いています。
| 運営会社 | 株式会社エウレカ |
|---|---|
| 累計会員数 | 2,500万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 20代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | デート・恋活/婚活 |
| 月額料金 | 男性:4,800円 女性:無料 |
⭐️ Pairs(ペアーズ)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.4点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.0点
再婚向き
1.5点
地方対応
2.0点
👩❤️👨 Pairs(ペアーズ)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
23.1%
カジュアル・遊び目的が多い
20.0%
恋活目的が多い
22.5%
再婚目的が多い
1.9%
地方在住者が多い印象
3.8%
いろいろな目的の人が混在していた
16.9%
Pairsは累計登録数2,700万を超える国内最大級のマッチングアプリで、公的証明書による本人確認を必須とし、マイナンバーカードのICチップ読み取りによる認証にも対応しています。
調査では、「真剣交際・結婚」(23.1%)と「恋活」(22.5%)がほぼ同じ回答率で、目的の幅が広いのが特徴です。会員数の多さから地方でも相手を見つけやすいと期待されますが、「再婚向き」「地方対応」の評価は中高年特化型アプリより低い結果でした。会員の中心が20代〜30代のため、40代〜50代では同世代をしぼり込む手間がかかる点も意識しておきたいところです。
会員数の大きさを生かしつつ、条件を細かく設定して相手を探したい人に、おすすめなアプリといえます。
会員が多く機能も使いやすいため、自分のペースで安心して相手を探せたという声が目立ちます。
「自分を偽らずプロフィール通りの人が多く、目的を持った人が使っている印象だった」(40代男性・自営業)
「初めてマッチングアプリを使いましたが、操作がとても簡単で安心して利用できました。変なメッセージもほとんど来ず、しっかり相手のプロフィールが見られるので、落ち着いてやり取りできます。実際に数人と会話してみて、思ったより丁寧な方が多くて驚きました。出会いに前向きになれるアプリだと思います。」(GooglePlay)
「とても使い勝手がいいです。結婚相談所も利用しましたが、結局こちらの方が私には良かったです。豊富なコミュニティの数で、自分と同じものを選択してる人から選ぶこともできるので、マッチングやコンタクト前に、ある程度精査できるところがとても好きです。コミュニティは自分で作ることもできます。共通のコミュニティが多いとわかりやすい表示されるのもよかったです。ありがとうございました。」(GooglePlay)
「色々なジャンル、趣味、職業の方が登録されていて、自分のペースでお相手を探すことが出来るし、アプリ内でのメーセージ機能を利用すれば個人情報も守られるので安心して利用することが出来ます」(GooglePlay)
同年代の少なさや、マッチ後に返事が来ない・目的の異なる会員の混在を指摘する声があります。
「マッチしても返事が来ない人ばかりだった」(40代女性・専業主婦)
「出会いが無かったため始めました。毎日大量の足跡やいいねが届きましたが、同年代の方が少なかったので実際やり取りする方はほんの少人数でした。男性はチャットするには有料会員になる必要があるシステムのため、真剣に出会いを探している方の割合が多いのかなと思います。」(GooglePlay)
「色々な種類の人が混在していて、ある意味では面白いかも知れないですが、あまりにも目的が違い過ぎる人も混ざっているので、注意が必要です。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
40代・50代がマッチングアプリで出会うには、3つの押さえどころがあります。独自調査の結果とともに、40代〜50代がマッチングアプリで出会う3つのコツを紹介します。
清潔感のある顔写真を設定することが、出会いへの近道です。Goens独自調査では、40代〜50代で顔がはっきり分かる写真を全公開している人は28.3%にとどまり、半顔ぼかしが34.1%、未登録が17.0%と、6割超が顔を完全には出していませんでした。
Q. あなたが直近に利用したマッチングアプリで設定していた「メインのプロフィール写真」は、次のどの状態に最も近いですか。
顔の半分をスタンプ・ぼかし・マスクなどで隠している(半顔ぼかし)
34.1%
顔がはっきり分かる写真を全公開している(顔出し全公開)
28.3%
プロフィール写真を未登録のまま使っている
17.0%
横顔・後ろ姿・遠景写真など、本人と判別しにくい角度の写真にしている
13.0%
顔が一切写らない写真(風景・物・ペットなど)を設定している
7.6%
裏を返せば、清潔感のある顔写真を全公開するだけで、過半数のなかで差別化できるということです。プライバシーが心配なら、屋外で自然光のもと撮った1枚を用意するだけでも印象は大きく変わるでしょう。
短期で見切らず、一定期間続けることも出会いにつながります。Goens独自調査では、もっとも活発だった時期に2個以上のアプリを併用していた人が利用者全体の約半数を占め、継続期間は1〜3ヶ月(22.9%)や3〜6ヶ月(20.2%)に集中していました。2年以上の長期利用者も15.2%います。
Q. マッチングアプリを最も活発に利用していた時期、あなたが「同時に併用」していたアプリは何個でしたか。
1個(併用なし)
51.2%
2個
30.6%
3個
14.8%
4個
1.8%
5個以上
1.5%
Q. これまでにマッチングアプリを最も長く継続して利用した期間をお答えください。
1ヶ月〜3ヶ月未満
22.9%
3ヶ月〜6ヶ月未満
20.2%
2年以上
15.2%
6ヶ月〜1年未満
13.5%
1年〜2年未満
10.8%
1ヶ月未満
10.3%
覚えていない
7.2%
アプリごとに会員層は異なります。中高年特化型アプリと大手アプリを1つずつ併用し、数ヶ月は腰を据えて使うことで、自分に合う相手と出会える確率を高められるでしょう。
最初から課金する必要はありません。Goens独自調査では、40代〜50代で無料利用のみと答えた人は38.6%で、お金をかけずにアプリを使用している実態がうかがえます。
Q. マッチングアプリで最も多く課金していた時期について、1ヶ月あたりの平均課金額をお答えください。
0円(無料利用のみ)
38.6%
1〜3,000円
24.2%
3,001〜5,000円
19.7%
5,001〜10,000円
9.4%
10,001〜20,000円
4.5%
20,001円以上
3.6%
多くのアプリは女性が無料で、男性も登録やいいねまでは無料で試せます。まず無料でプロフィールや検索の使い心地を確かめ、手応えのあったアプリだけ課金するといった使い方もおすすめです。この費用対効果を重視した使い方が、後悔のない進め方といえるでしょう。
数あるアプリのなかから自分に合う1本を見極めるには、4つの軸で考えると失敗を避けられます。
まずは、同年代(40代以上)が多いアプリを選びましょう。マッチングしやすいのは自分の年齢の前後5歳程度といわれ、20〜30代が中心の大手だけでは同世代に出会いにくくなります。「40代〜50代に本当におすすめのマッチングアプリランキング」で紹介したような同年代の満足度が高い中高年特化型アプリを軸に据えると、出会いの確率が高まるでしょう。
また、利用目的に合うアプリを選ぶのもポイントです。Goens独自調査で40代〜50代の結婚観をたずねると、「いずれは結婚したい」が31.4%、「結婚はしなくてよいが信頼できるパートナーは欲しい」が26.5%と、目的は人によって大きく分かれていました。
Q. 現在のあなたの「結婚観・パートナー観」として、最も近いものをひとつお選びください。
いずれは結婚したい
31.4%
結婚はしなくてよいが、信頼できるパートナーは欲しい
26.5%
結婚もパートナーも特に必要としていない
13.9%
事実婚や別居婚など、入籍にこだわらない関係を築きたい
12.1%
今すぐにでも結婚したい
9.9%
その他
6.3%
結婚・再婚を目指すならyoubrideやマリッシュ、肩肘張らないパートナー探しならGoensやアンジュというように、目的と会員層が一致するアプリを選ぶことが大切です。
さらに、本人確認・安全性が整ったアプリを選ぶことも重要です。マッチングアプリは出会い系サイト規制法の対象で、18歳以上であることの年齢確認が義務付けられています。近年は公的証明書による本人確認やマイナンバーカードを使った確認の導入も広がっており、こうした対策が手厚いアプリほど、業者や既婚者のリスクを抑えやすくなります。
最後に、迷ったらまず無料で試してみましょう。多くのアプリは無料で会員層や使い心地を確かめられます。気になるアプリを2つほど同時に登録し、実際の雰囲気を比べてから本命を決めると、自分に合う1本を見つけやすいでしょう。
40代・50代でも、選び方を押さえればマッチングアプリで出会うことは十分に可能です。独自調査では、約4人に3人が対面で会い、半数以上が交際に発展していました。同年代の満足度で見ると、ランキング上位は中高年特化型のGoens・R50Time・ハハロルが占めています。
最後に、目的別のおすすめを一覧で整理します。
| 目的 | おすすめアプリ |
|---|---|
| 同年代と落ち着いて恋活・パートナー探し | Goens・R50Time |
| 恋活も再婚も視野に入れたい | ハハロル・パートナーズ |
| バツイチ・再婚に理解のある相手と婚活 | マリッシュ・youbride |
| 結婚前提で母数を生かして真剣に | Omiai・Pairs |
| 気軽にカジュアルな出会いから | with・アンジュ |
「同年代が多いアプリを選ぶ」「本人確認・安全性で選ぶ」「一定期間は継続する」という3点を意識すれば、40代・50代からでも納得のいく出会いにたどり着けるでしょう。まずは女性無料で気軽に始められるアプリから、一歩を踏み出してみてください。
Goens編集部
廣澤和也
50代以上限定のマッチングアプリを運用するGoens株式会社にてCEOを務める。サービス運営者としてマッチングアプリ業界の市場動向やユーザーの悩み・課題に精通し、大手メディアからの取材実績も豊富。熟年離婚や未婚率の上昇といった社会問題に対して、テクノロジーによる解決を目指す。
【取材実績(抜粋)】