
💡 記事の3ポイント
「婚活アプリを無料のまま使いたいけど、課金しないと結局出会えないのでは?」と迷っている人もいるかもしれません。
そこで当サイトでは、マッチングアプリ利用者を対象に、無料利用の実態を独自調査しました。調査結果に基づく、無料で使えるおすすめアプリTOP3は次の3つです。
男性が完全無料で使える婚活アプリはほぼ無いものの、女性はほとんどのアプリで基本無料のまま使え、39.3%が結婚に至っています。男性も登録からマッチングまでは無料が主流で、課金経験のない無料のみの利用者でも69.8%が3ヶ月で1人以上とマッチングしていることがわかりました。
本記事では、無料でできる範囲と仕組み、おすすめランキング10選、ニーズ別の選び方、無課金でどこまで出会えたかの男女別実態、無料で出会うコツを解説します。
※本記事のランキング・評価について

婚活目的のアプリで男性がメッセージのやり取りまで完全無料で使えるものはごく少数で、気軽な恋活寄りのアプリに偏るのが実情です。
国内の主流は「女性は登録からメッセージまで無料・男性は月額課金」という料金モデルで、本記事の掲載アプリでは男性の月額は3,480円〜5,000円が中心です。
ひとくちに「無料」といっても、登録だけ無料なのか、マッチングまで無料なのか、メッセージ1通目まで送れるのかはアプリごとに大きく異なります。
まずは男女別に、無料で使える範囲の一般的な傾向を整理しました。
| 機能 | 女性 | 男性 |
|---|---|---|
| 会員登録・プロフィール作成 | 無料 | 無料 |
| 相手の検索・プロフィール閲覧 | 無料 | 無料 |
| いいねの送信 | 無料 | 無料(回数上限あり) |
| マッチング | 無料 | 無料 |
| メッセージ1通目の送信 | 無料 | アプリによる(無料のアプリあり) |
| メッセージの継続やり取り | 無料 | 原則有料(月額課金) |
では実際に、どれくらいの人が課金せずに使っているのでしょうか。マッチングアプリ利用経験のある男性326名に料金体系を聞いた結果が次の表です。
Q. あなたがマッチングアプリを利用する際の「料金体系」として、最も近いものをひとつお選びください。
無料アプリのみ利用(課金したことがない)
35.6%
有料プランのみ利用(無料アプリは使わない)
29.1%
有料と無料を併用(有料中心)
23.6%
有料と無料を併用(無料中心)
11.7%
男性利用者の35.6%は課金経験がなく、無料アプリのみで利用していました。併用まで含めると、無料アプリを使った経験のある男性は約7割で、「男性=必ず課金」というわけではないのが実態です。
一方の女性は「基本無料」が前提ですが、身バレ防止などの有料オプションに課金した経験者も少なくありません。マッチングアプリと結婚相談所を利用・検討した女性130名に、アプリに最も多く支払った月の費用を聞いた結果が次の表です。
Q. マッチングアプリと結婚相談所、それぞれを利用していた時期で「最も多く支払っていた月」の費用をお答えください。(マッチングアプリ)
1〜5,000円
34.6%
0円(無料)
26.2%
5,001〜10,000円
17.7%
10,001〜20,000円
13.1%
20,001〜30,000円
4.6%
30,001〜50,000円
3.1%
50,001〜80,000円
0.8%
80,001〜100,000円
0.0%
100,001円以上
0.0%
最も多く支払った月が「0円」の女性は26.2%にとどまり、最多は「1〜5,000円」の34.6%でした。基本無料で始めつつ、必要に応じてオプションを足す使い方が女性のスタンダードといえます。
費用を抑えたい人にとって、婚活アプリは他の婚活手段と比べても有力な選択肢です。マッチングアプリと結婚相談所を10項目で比較した調査では、「費用負担の軽さ」でマッチングアプリが優れていると答えた人が46.7%と、結婚相談所(29.9%)を大きく上回りました。
Q. 「マッチングアプリ」と「結婚相談所」を以下の10項目で比較した場合、それぞれどちらが優れていると感じますか。(費用負担の軽さ)
マッチングアプリの方が優れている
46.7%
結婚相談所の方が優れている
29.9%
同等
16.5%
わからない
6.8%
月額課金が基本の男性でも、工夫しだいで「実質無料」に近い使い方ができます。
代表的なテクニックは次の4つです。
| テクニック | 使い方・メリット | 注意点 |
|---|---|---|
| ①完全無料アプリを選ぶ | メッセージまで男性0円で使えるアプリに登録する | 該当アプリはごく少数で、気軽な恋活寄り。真剣な婚活目的の会員は少なめ |
| ②ミッション達成で無料期間を得る | アプリ内のミッション(無料サービスの会員登録など)をクリアすると、一定期間メッセージし放題になる | 対象アプリが限られる。付与条件・期間はアプリ内の案内で要確認 |
| ③相手が有料会員のアプリを選ぶ | 相手が有料プランに入っていれば、自分は無料のままやり取りが成立する仕組み(相乗り型)のアプリを使う | 相手の課金状況は選べないため、確実にやり取りできるとは限らない |
| ④招待コード・ポイントを活用する | 登録特典やボーナスポイントを「いいね」などに交換し、課金せずにアプローチ数を増やす | ポイントでメッセージまで解放できるアプリはまれ。いいね追加が中心 |
本記事の掲載アプリでは、「②ミッション達成で無料期間を得る」ことができるはOmiaiとwithです。また、「③相手が有料会員のアプリを選ぶ」はyoubrideが該当し、相手がスタンダードプラン会員なら制限なくやり取りできます。
このように、選び方次第では、男性でも実質無料で婚活アプリを使うことができると覚えておきましょう。
「女性だけ無料はずるい」と思う人がいるかもしれません。しかし女性無料の仕組みは、実は男性にとってもメリットのある設計です。
マッチングアプリは男性会員が多くなりやすく、放っておくと男女比が大きく崩れます。女性を無料にして女性会員を集めることで男女比が保たれ、女性会員が多いほど男性もマッチングしやすくなるという好循環が生まれます。
運営は男性の月額課金で収益を確保し、その費用でサクラ対策や監視体制を維持する構造です。
男性の月額料金は「女性と出会いやすい環境の維持費」と捉えると、必ずしも不公平な仕組みではありません。むしろ男女とも完全無料のサービスでは、真剣度の低い利用者が増えやすい点に注意が必要です。
ここでは、無料で始められる婚活・恋活アプリのおすすめランキングを紹介します。本ランキングは会員数の多さではなく、アプリ利用経験者519名へのGoens独自調査による満足度・おすすめ度・マッチング数の多さで順位付けしています。
※男性が無料で登録でき、マッチングやメッセージ1通目など一定の範囲まで無料で試せるアプリ(女性は基本無料)10本を掲載しています。無料でできる範囲はアプリごとに異なるため、各アプリの個別解説をご確認ください。
横スクロールできます→
| アプリ | リンク | おすすめ度 | 満足度 | 累計会員数 | 月額料金 | 年齢層 | 真剣度・目的(最多) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 67.7% | 67.7% | - | 男性:5,000円 女性:無料 | 50歳以上の独身限定 | 恋活が多い | ||
| 71.3% | 66.3% | - | 男性:4,500円 女性:無料 | 50歳以上 | 恋活が多い | ||
| 61.7% | 67.6% | 180万人 ※2026年1月時点 | 男性:4,800円 女性:無料 | 40〜60代(※登録は30歳以上の独身限定) | カジュアル・遊びが多い | ||
| 55.6% | 63.9% | - | 男性:3,980円 女性:無料 | 40〜60代の中高年中心 | 再婚目的が多い | ||
| 51.0% | 60.8% | 150万人 ※2025年4月時点 | 男性:4,700円 女性:無料 | 20代後半〜30代 | 恋活が多い | ||
| 49.5% | 53.7% | 150万人 ※2026年1月時点 | 男性:3,800円 女性:無料 | 40〜60代の中高年・シニア中心 | 真剣・結婚目的が多い | ||
| 46.5% | 51.5% | 1,000万人 ※2026年1月時点 | 男性:3,900円 女性:無料 ※クレジットカード決済 | 30代以下中心 | 真剣・結婚目的が多い | ||
| 44.7% | 48.5% | 400万人 ※2026年1月時点 | 男性:4,800円 女性:無料 | 再婚・バツイチ世代中心 | 再婚目的が多い | ||
| 43.6% | 50.0% | 累計1,500万人 ※2026年1月時点 | 男性:4,700円 女性:無料 | 20代中心 | 恋活が多い | ||
| 47.3% | 45.5% | 300万人 ※2026年1月時点 | 男性:5,500円 女性:5,500円 | 30〜40代 | 真剣・結婚目的が多い |

総合評価の1位に輝いたのはGoens(ゴエンズ)でした。満足度・おすすめ度がともに67.7%と高水準で、50代からの出会いに特化したサービスが支持されています。
| 運営会社 | Goens株式会社 |
|---|---|
| 年齢層 | 50代~60代 |
| 主なアプリ利用目的 | 再婚活/パートナー探し |
| 月額料金 | 男性:5,000円 女性:無料 |
Goens(ゴエンズ)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.8点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.5点
利用料金
3.5点
真剣向き
2.0点
恋活向き
5.0点
Goens(ゴエンズ)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
8.9%
カジュアル・遊び目的が多い
18.5%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
33.1%
再婚目的が多い
17.7%
地方在住者が多い印象
13.7%
いろいろな目的の人が混在していた
2.4%
Goensは「50歳以上の独身限定」という、50代からのつながりに特化したアプリです。公的証明書による本人確認が必須なうえ、公式サイトがうたう「業者やポイントゲッター(サクラ)の24時間体制での徹底排除」と通報・ブロック機能を備えているため、アプリ初心者でも安心して始めやすい環境が整っています。恋人探しだけでなく、SNS感覚で友達づくりにも使える点が特徴です。
Goens独自調査では、利用者の目的は「恋活(カジュアルな恋愛)が多い」(33.1%)が最多となり、結婚を急がずパートナーを探したい50代の空気感がうかがえます。地方在住者が多い印象(13.7%)も掲載10アプリの中で最も高く、都市部以外でも候補を見つけやすい点は、同年代特化のハハロルやaikataと比べても強みです。
無料範囲は、女性はいいねからメッセージまで無料・無制限で利用できます。男性は登録が無料で、いいねし放題・メッセージし放題は月額5,000円〜の有料プランに含まれます。
同年代だけの環境でマイペースに出会いを探したい50代以上に、最もおすすめできるアプリです。まず無料登録で雰囲気を確かめてから、課金を判断するとよいでしょう。
同年代限定の安心感や女性無料の気軽さで、50代からでも実際に出会えたという声が多く見られました。
「こういったマッチングアプリは若い人が使うものという概念を覆してくれました。数か月使って沢山の人と出会う機会をいただき、同年代の素敵な女性と知り合えて恋仲になれました。会員数も多くて、相手からお誘いいただけることも多く、思っていたより早く相手が見つかり良かったです。」(GooglePlay)
「女性も無料でメッセージできるので、気軽に会話が始められて便利です。」(GooglePlay)
「50代・60代限定の安心感があり、変なメッセージもなく快適に利用できています。」(GooglePlay)
「人気のあるアプリだと若い人も多くて自分の年齢だと見向きもされなかったりしますが、ゴエンズは50歳からという年齢制限があるおかげで、自分に興味を持って接してくれる人がいます。」(GooglePlay)
無課金では相手の情報が限られる点を指摘する声がありました。
「無料だと機能制限あるのはいいけど、 女性の身長など外見の情報見れないのはツラい 無課金だと判断材料が少な過ぎて課金してみようとは思わなかった」(GooglePlay)
「相手とメッセージがとりにくい」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
2位のハハロルは、おすすめ度71.3%が掲載10アプリ中トップです。50歳以上に特化し、利用者からの推薦の声が最も強いアプリです。
| 運営会社 | 超楽長寿株式会社 |
|---|---|
| 年齢層 | 50代~60代 |
| 月額料金 | 男性:4,500円 女性:無料 |
ハハロルの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.9点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
3.0点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
真剣向き
2.5点
恋活向き
4.5点
ハハロルのアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
9.9%
カジュアル・遊び目的が多い
12.9%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
27.7%
再婚目的が多い
26.7%
地方在住者が多い印象
8.9%
いろいろな目的の人が混在していた
2.0%
ハハロルは「50歳以上のためのマッチングアプリ」を掲げる同年代特化型アプリです。医師監修で、公的証明書による本人認証と、AIと人による365日監視で安全対策を講じています。
Goens独自調査では、利用者の目的は恋活(27.7%)と再婚目的(26.7%)がほぼ同率で高くなっており、気軽な出会いから再婚まで幅広いニーズで活用できるといえます。
女性は無料で利用でき、男性も毎月20回分のいいねが付与され、いいね返しを含めてマッチング成立まで無料で進められます。ただしマッチング成立後は1通目のメッセージから有料プラン(月額4,500円〜)が必要です。
同じ50歳以上特化のGoensと比べると月額はやや安い一方、無料のままできることは限られます。プロフィール作成などで貯まるボーナスポイントをいいねに交換できるため、無課金の間はポイントを活用してアプローチ数を増やすのがコツです。
遊び目的が少なく年齢層が高めで、真面目な出会いを探す人に向いているという声が見られました。
「全然よかったよ」(GooglePlay)
「危なくないですよ。結婚する人も沢山いますし。」(Yahoo!知恵袋)
「遊ぶ系のサイトではないので年齢層も高めです」(Yahoo!知恵袋)
「真面目な出会いでしたら勧めます」(Yahoo!知恵袋)
アプリの動作やログイン周りの不具合、サポートの返答の遅さに対する指摘が中心に見られました。
「ブラウザ版では割とちゃんと稼働してるのにアプリの方は…安定しないですね。 ログイン等不具合は他の方のレビュー通りです。 課金して活動するなら稼働安定するまではブラウザ版をおすすめします。」(GooglePlay)
「登録したので、ログインしようとしたら、出来きず、お問い合わせフォームからも送信出来ない。 ログインにいちいち6桁の認証コ−ドを入れるのも面倒くさい」(GooglePlay)
「証明書の確認の対応に3日かかっていたので問い合わせた後に不具合があったと知らされました。その間3回ほどカスタマーサポートに連絡したが返事はありませんでした。結果的に退会する選択しをとりました。こちらからの問い合わせにもう少し配慮があればと思います。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
3位のアンジュは、満足度67.6%と1位のGoensに近い評価を獲得しています。30歳以上の独身限定という登録条件で、大人世代の出会いに集中できるアプリです。
| 運営会社 | 株式会社アンジュ |
|---|---|
| 累計会員数 | 180万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | デート・恋活/婚活 |
| 月額料金 | 男性:4,800円 女性:無料 |
アンジュ(Ange)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.7点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
真剣向き
3.0点
恋活向き
3.0点
アンジュ(Ange)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
14.4%
カジュアル・遊び目的が多い
43.1%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
14.9%
再婚目的が多い
12.2%
地方在住者が多い印象
4.3%
いろいろな目的の人が混在していた
4.3%
アンジュは30歳以上の独身限定で、会員数180万人突破と中高年向けアプリの中では規模が大きいのが特徴です。身分証による年齢確認が必須で、24時間365日の有人・AI監視と実名非表示の仕組みが用意されています。
Goens独自調査では「カジュアル・遊び目的が多い」(43.1%)が突出しており、結婚一直線というより、まず気軽に出会いを楽しみたい層が中心といえます。
女性はすべての機能を無料で利用でき、男性は登録から検索・いいね・マッチングまでが無料です。メッセージのやり取りは定額パック(WEB決済で月額3,600円〜)の購入で解放される仕組みです。
50歳以上限定のGoens・ハハロルと違い40代でも登録できるため、ランキングの中では「中高年×気軽な出会い」の受け皿として貴重な存在といえるでしょう。
40代〜60代で、堅苦しくない出会いから始めたい人に向いています。男性はまず無料でマッチングまで進み、相手の反応を見てから課金を判断するのが無駄のない使い方でしょう。
画面の見やすさやコスパの良さに加え、年齢の近い相手と実際に会えたという声が見られました。
「年齢層が合っていた」(51歳/女性/会社員(事務系))
「コスパが良いから」(42歳/男性/会社員(その他))
「今まで利用した出会い系アプリではマッチングしてもやり取りも出来なくて会う機会もなかったですけど、このアプリで同じ県内で年齢も近い女性とマッチングして会う事も出来たので良かったです。」(GooglePlay)
「以前にちゃんと出会って会うことも出来ました。操作も使いやすくいいと思います」(GooglePlay)
「ページが見やすく、お知らせやあしあと、メッセージなどわかりやすいです。」(GooglePlay)
一部機能の追加料金の高さや、地方では相手を見つけにくい点に対する指摘がありました。
「使い勝手が悪い」(63歳/女性/パート・アルバイト)
「私は結婚願望で相手を探しているのに、相手は遊び、友達として参加しているみたいで、気分が悪かったです」(63歳/女性/パート・アルバイト)
「此方のアプリも地方での利用は難しいと感じました。 人口が多い場所での利用をオススメします。」(GooglePlay)
「定額パックを購入してマッチングすればその期間内はメールし放題ですが、1通目のみとはいえ自分からメールするとなると500円かかる…それで返信無しならワンコインが無駄になるのでいくら何でも高過ぎると思います…他にもマッチングした相手がメールを読んだかどうかの既読機能も500円(1人毎)かかります。全体的に値段が高過ぎるの一言です。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
4位のaikataは、マッチング数の多さの評価66.7%が10アプリ中トップクラスです。文通のようにじっくり関係を深められる、中高年特化のアプリです。
| 運営会社 | 株式会社オープンサイト |
|---|---|
| 年齢層 | 30代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | デート・恋活 |
| 月額料金 | 男性:3,980円 女性:無料 |
aikata(旧:シンシアリーユアーズ)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.9点
マッチング数
4.0点
実際に会える人数
3.0点
会員の印象
3.5点
利用料金
3.5点
真剣向き
3.0点
恋活向き
2.5点
aikata(旧:シンシアリーユアーズ)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
16.7%
カジュアル・遊び目的が多い
16.7%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
13.9%
再婚目的が多い
22.2%
地方在住者が多い印象
8.3%
いろいろな目的の人が混在していた
0.0%
aikataは累計登録者数170万人以上、40〜60代の中高年を中心とした老舗系のマッチングサービスです。公的証明書による年齢確認と実名非表示に対応し、文通感覚でメッセージを重ねる落ち着いた文化が根付いています。
Goens独自調査では「再婚目的が多い」(22.2%)が最多となり、離婚・死別を経てもう一度パートナーを探す人たちの受け皿といえるアプリです。
女性は基本機能をすべて無料で使えます。男性でも1日5件までのいいね・マッチングに加え、メッセージ1通目を無料で送信できます。ランキングの中では、無料でメッセージまで試せる貴重なアプリです(2通目以降は月額4,980円〜のスタンダードプラン)。まず無料の1通で相手の反応を確かめられるのは、課金を迷う男性にとって嬉しいポイントになります。
再婚を視野に、同世代とゆっくり文通のような距離感で関係を築きたい40〜60代は検討してみてはいかがでしょうか。
恋人や友達が実際にできたという声と、じっくりやり取りできる会員の雰囲気を評価する声がありました。
「※サクラではないです。 このアプリで彼氏ができました! 一緒に退会しました! 他のマッチングアプリの人は、マッチング後、すぐLINE交換や会うことを求められてうんざりでした。ここの会員は、メル友ができたり、ゆっくりメールのやりとりができて良かったです。」(GooglePlay)
「本当にお友達が作れました。 月額制なので、サクラは殆んどいません。」(GooglePlay)
「すごくいいアプリだと思います」(GooglePlay)
希望に合う相手に出会えなかったという声や、操作に迷ったという声がありました。
「いい人がいなかった」(39歳/女性/会社員(事務系))
「このサイトは、使いこなせない。」(GooglePlay)
「やり方がわからんかったよ。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
5位のカップリンクは、街コン「machicon JAPAN」と連携し、アプリとリアルイベントの両方から出会いを探せる点が独自の強みです。満足度60.8%で、半数以上のユーザーが満足しているアプリです。
| 運営会社 | 株式会社リンクバル |
|---|---|
| 累計会員数 | 150万人 ※2025年4月時点 |
| 年齢層 | 20代~30代 |
| 月額料金 | 男性:4,700円 女性:無料 |
カップリンクの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.7点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
真剣向き
3.0点
恋活向き
3.5点
カップリンクのアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
13.7%
カジュアル・遊び目的が多い
11.8%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
19.6%
再婚目的が多い
11.8%
地方在住者が多い印象
11.8%
いろいろな目的の人が混在していた
13.7%
カップリンクは株式会社リンクバルが運営し、街コン「machicon JAPAN」と連携している点が最大の特徴です。公的証明書による本人確認と24時間監視を備え、街コン参加者が流入するため「実際に会う」ことに積極的な会員が集まりやすい土壌があります。
Goens独自調査では恋活(19.6%)が最多で、いろいろな目的の人が混在(13.7%)との回答も目立つ、幅広い出会いのアプリといえます。
女性は登録からメッセージまで無料、男性も登録・検索・いいね・マッチングまで無料で、マッチング後の1通目のメッセージは無料で送信できます(2通目以降と、届いたメッセージの閲覧には有料会員登録が必要)。
同じ1通目無料のaikataが30〜50代の大人世代向けなのに対し、カップリンクは20代後半〜30代が中心という違いがあります。
20〜30代で、アプリとリアルイベントを併用しながら恋活を進めたい人に向いています。無料の1通目で手応えを確かめてから課金を判断できるのは、初めての婚活アプリとしても使いやすいポイントです。
マッチングのしやすさや会員の真剣度を評価する声が多く、実際に恋人ができたという報告も見られました。
「マッチングアプリってどこも一緒なイメージでいざ使ってみると全然マッチングしなかったり、メッセージ送っても話がかみ合わない人が多かったり、リアルでの出会いに繋がらないことが多かったですが、カップリンクにしてからちゃんとマッチング出来ていい人を探しやすくなりました。リアルでの出会いに積極的な人が多いので、新しい出会いのきっかけ作りとして最適なアプリだと思います。」(GooglePlay)
「本気で恋活をするために複数のマッチングアプリに登録しました。カップリンクのマッチング率は他のアプリよりも高いと感じていますし、利用者の方の真剣度も高いので安心してやり取りを重ねることができてとても楽しいです。」(GooglePlay)
「元々街コンジャパンを使っていた流れでカップリンクに登録しましたが、登録して約3カ月で恋人が出来ました。街コンだとなかなか積極的になれず良い出会いに恵まれなかったのですが、アプリだと気になる方にアピールしやすくて良かったです。」(GooglePlay)
「安全で、めっちゃ会える、費用も安い。 問い合わせには直ぐに対応してくれる」(GooglePlay)
大手と比べた会員数の少なさや、アプリの動作の重さを指摘する声がありました。
「年齢が上の人しか来ない、割高」(57歳/男性/会社員(技術系))
「マッチしても8割は1回目の返信すら来ない。 そして他のアプリに比べると圧倒的に会員数が少ないので、表示されるのはほぼ同じ人。」(GooglePlay)
「とにかくアプリが重いので、使いづらい。 異性(男性)の年齢層が他の婚活アプリと比較して高いのであんまりマッチングできないです。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
6位のパートナーズは、40〜60代の中高年・シニアに特化した150万人以上のサービスです。真剣・結婚目的の会員が多く、無料でもメッセージを送れる珍しい仕組みを持っています。
| 運営会社 | 株式会社パートナーズ |
|---|---|
| 累計会員数 | 150万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~60代 |
| 主なアプリ利用目的 | 恋活/婚活 |
| 月額料金 | 男性:3,800円 女性:無料 |
パートナーズの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.6点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
真剣向き
3.5点
恋活向き
2.5点
パートナーズのアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
17.9%
カジュアル・遊び目的が多い
14.7%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
13.7%
再婚目的が多い
17.9%
地方在住者が多い印象
8.4%
いろいろな目的の人が混在していた
13.7%
パートナーズは40歳以上が約8割を占める、中高年・シニア専門のマッチングサービスです。本人証明書の2方向撮影による本人・年齢確認に加え、独身証明書など各種証明書の提出に対応しており、真剣な出会いを支える本人確認の仕組みが手厚く用意されています。
Goens独自調査では「真剣交際・結婚目的が多い」と「再婚目的が多い」が同率(17.9%)で並び、結婚・再婚を見据えた利用者が中心といえます。
女性はメール送信から成婚まで完全無料で、男性も無料登録と本人証明などの申請を済ませれば、相手1人につき最大5通までアプローチメールを無料で送受信できます。「無料で1通目を送り、返信が来たら有料会員になる」というテクニックを公式自身が案内しており、月額もポイント課金なしの定額3,480円〜と手頃です。
同じ中高年向けのaikataと比べても、無料で送れる通数の多さは魅力でしょう。
40〜60代で結婚・再婚前提の相手を探したい人、課金前にやり取りの手応えを確かめたい男性に向いています。
理想の相手に出会えたという声と、月額だけで使える料金体系の良心的さを評価する声がありました。
「理想の人に会えた」(62歳/女性/パート・アルバイト)
「理想の人と出逢い、お付き合い出来た。」(61歳/女性/その他)
「月額費用だけで、使えて、他にポイントが必要だったり課金することもなく、マッチングとかしなくても自由に異性にメール送れるし、投稿したりもできる。他の出会い系のマッチングアプリは、月額費用以外にも、課金形式で、イイねするにも、ポイント買わされたり、お金かかったりするけど、ここは、そうゆうことがなく、とても良心的で、セキュリティやプライバシーがしっかりしたアプリだと思います。」(GooglePlay)
「割と使いやすく、月3千円程度の月額にて、メール送りたい放題、投稿も出来る。 登録翌日に素敵な方と出会いがあり、びっくり。 但し、東京、大阪方面の都会に集中しているので、地方の方は厳しいかも。」(GooglePlay)
「初心者向けに使い方、ルール等を丁寧に説明してある所、問い合わせにもすぐ対応して頂けた所などが良かったです。 50代、60代の方が多い印象で、投稿も男女問わず見られるので楽しかったです。 男性も真面目な方が多い印象でした。」(GooglePlay)
大手と比べた会員数の少なさや、写真を載せていない会員の多さを指摘する声がありました。
「遊び目的多いから」(62歳/女性/パート・アルバイト)
「セキュリティや本人確認を徹底している点は大変良いと思うけど 会員数の少さと 正直写真載せている会員がかなり少ないのと、女性が完全に無料なためか、いまひとつ反応が無いか鈍いため辞めました。」(GooglePlay)
「出会いの場所なのに写真を投稿して 無い人が多いプロフィールだけでは 解らないと思う」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
7位のOmiaiは、真剣向きの評価5.0点が10アプリ中トップです累計会員数1,000万人以上の大手で、結婚を見据えた出会いに強い定番アプリです。
| 運営会社 | 株式会社Omiai |
|---|---|
| 累計会員数 | 1,000万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 20代~30代 |
| 主なアプリ利用目的 | 婚活 |
| 月額料金 | 男性:3,900円 女性:無料 ※クレジットカード決済 |
Omiaiの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.5点
マッチング数
3.0点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
真剣向き
5.0点
恋活向き
3.0点
Omiaiのアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
31.3%
カジュアル・遊び目的が多い
16.2%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
16.2%
再婚目的が多い
14.1%
地方在住者が多い印象
3.0%
いろいろな目的の人が混在していた
8.1%
Omiaiはサービス開始から14年以上の老舗で、累計会員数1,000万人以上を誇る大手婚活アプリです。メッセージ利用に公的証明書による本人確認が必須で、24時間365日監視や警察連携など安全対策も手厚く運用されています。
Goens独自調査では「真剣交際・結婚目的が多い」が31.3%と、ランキング掲載アプリの中で最も高い数値になりました。結婚を見据えたお相手探しという公式サイトの打ち出しどおりの結果です。
女性は本人確認後、基本的なやり取りまで無料、男性も登録からマッチングまで無料で、メッセージ1通目まで送信できます。さらにミッション(無料サービスの会員登録など)を達成すると一定期間メッセージし放題になる公式の仕組みがあり、実質無料で使いたい男性には見逃せません。
年齢層は30代以下が中心のため、中高年はGoensやパートナーズと使い分けるとよいでしょう。20〜30代で結婚前提の相手を真剣に探したい人、ミッション活用で課金を抑えたい男性に向いています。
真剣に相手を探している会員が多く、結婚・交際に至ったという声が見られました。
「長いお付き合いができそうな人と出会えたから」(57歳/女性/会社員(事務系))
「遊び目的ではなく、真剣にお付き合いを望んでいる人が多かった。」(42歳/男性/会社員(技術系))
「数年前、こちらのアプリで彼女ができ、そのまま結婚しました。」(GooglePlay)
「自分の好みの異性を探しやすいのがとても良いなと思います。おすすめで出てくる人から探してみたり、条件を絞って探してみたり、キーワードから共通の趣味を持つ異性を探したりすることが出来るので使いやすいです。料金も女性なら無料で使えますし、男性の方でも他のマッチングアプリと比べたら安く使えるのではないでしょうか。真剣に出会いを探している方ならこのアプリで間違いないと思います。」(GooglePlay)
「こちらで交際相手を無事見つけられた者ですm(__)mいわゆるマッチングアプリというものを使うのも初めてだったので、少し不安な気持ちも正直持ったまま始めましたが、登録している方の質が本当に良いのでは、と感じました。」(GooglePlay)
無料会員では2通目以降の返信が読めない点や、地方の会員数の少なさへの指摘がありました。
「利用者が少ない」(51歳/男性/会社員(技術系))
「初めて使いましたが、とにかく有料会員に早く移行させたいんだろうな…という思惑を其処此処に感じます。 大したプロフが無い状態でマッチングするのもよく分からないし、何よりマッチングして2通目からは相手の返信すら見れないっていうのはさすがにどうなんでしょう…?」(GooglePlay)
「男性は有料で女性は無料ということもあり、男女間で熱意の差が大きいと感じました。 男性は短期間で多くの交流を求めますが、女性は長期間で良い人が来るまで待ちの姿勢になりがちです。 男性の利用者にとっては凄く不利なシステムに感じました。 それとこれはどのマッチングアプリにも言えますが、やはり地方では登録者数が極端に少ないです。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
8位のマリッシュは、再婚・バツイチ世代の定番アプリです。累計会員数400万人以上で、シンママ・シンパパの再婚を応援しています。
| 運営会社 | 株式会社マリッシュ |
|---|---|
| 累計会員数 | 400万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | 婚活/再婚活 |
| 月額料金 | 男性:4,800円 女性:無料 |
マリッシュ(marrish)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.5点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.0点
真剣向き
3.0点
恋活向き
3.0点
マリッシュ(marrish)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
16.5%
カジュアル・遊び目的が多い
14.6%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
18.0%
再婚目的が多い
18.9%
地方在住者が多い印象
4.4%
いろいろな目的の人が混在していた
12.1%
マリッシュは「再婚活」を正面から掲げる数少ない大手アプリです。再婚活への理解を示す「リボン」は男性がポイントで購入してプロフィールに表示する有料アイテムで、売上の一部はひとり親支援のNPO等へ寄付される仕組みです。シンママ・シンパパ応援の姿勢に加え、身分証明書による年齢確認・本人確認と24時間365日のサポート・監視体制も整っています。
Goens独自調査では「再婚目的が多い」(18.9%)が最多となり、離婚歴があっても引け目を感じずに活動できる空気が数値にも表れています。
女性は完全無料、男性も登録からマッチングまで無料で、毎日いいねのプレゼントがあるためアプローチ数を確保しやすいです。
マッチング後のメッセージは月額3,800円〜の有料会員が必要になります。30〜50代向けのaikataが「1通目無料」なのに対し、マリッシュは会員規模とグループ検索・声プロフなど機能の豊富さで勝る、という印象です。
離婚・死別を経験し、同じ境遇に理解のある相手と再出発したい人に最も向いているアプリです。
再婚希望や同年代の会員が多く、真剣な相手と出会いやすいという声が目立ちました。
「同じ様に再婚者の方が多く、ありがたいです。」(55歳/男性/会社員(技術系))
「真剣交際を求めている人と出会いやすい」(42歳/女性/パート・アルバイト)
「年齢層が自分に合っている人が多かった」(51歳/女性/会社員(事務系))
「アプリ自体は見やすく使いやすく、趣味のグループ機能も良かったです。 野球やお酒好きなど、共通の趣味から自然に会話を始めやすく、価値観の近い人を見つけやすいと感じました。」(GooglePlay)
「他にも本人確認の有るアプリを試しましたが、こちらのアプリが一番マッチングしやすく、実際にお会い出来ると感じました。」(GooglePlay)
地方では候補が少なく割高に感じるという声や、検索情報の少なさへの指摘がありました。
「利用者が少なく、期待通りの出会いがなかった」(43歳/女性/会社員(事務系))
「遊び目的が多いかもしれない」(60歳/女性/専業主婦(主夫))
「悪くはないアプリだと思うが、地方、過疎地は人口比で、候補の方も少なく、会費が割高に感じられた。」(GooglePlay)
「まず住んでる地域が県までしか表示されず、相手の希望年齢もわからないので、無駄ないいね!を消費してしまう。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
9位のwithは、累計会員数1,500万人以上の大手恋活アプリです。心理テストを使った価値観マッチングが特徴で、20代を中心に支持されています。
| 運営会社 | 株式会社with |
|---|---|
| 累計会員数 | 累計1,500万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 20代〜30代 |
| 主なアプリ利用目的 | デート・恋活/婚活 |
| 月額料金 | 男性:4,700円 女性:無料 |
with(ウィズ)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.5点
マッチング数
3.0点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.0点
真剣向き
3.5点
恋活向き
3.5点
with(ウィズ)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
19.1%
カジュアル・遊び目的が多い
14.5%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
20.9%
再婚目的が多い
9.1%
地方在住者が多い印象
6.4%
いろいろな目的の人が混在していた
11.8%
withは心理テストや「好みカード」で価値観の合う相手を探せる、20代中心の大手アプリです。公的証明書による本人確認が必須で、24時間365日の監視体制も整っています。性格診断は無料会員でも利用可能です。
Goens独自調査では恋活(20.9%)と真剣交際・結婚目的(19.1%)が並び、気軽に始めて真剣な関係に発展させたい人に合っているといえます。
女性は有料会員の機能を無料で利用できます(VIPオプション等は別途有料)。男性は30日ごとに30回分のいいねが付与され、マッチングとメッセージ1通目の送信まで無料です。ただし無料会員のままでは相手からの返信を開封できません。ミッションをクリアすると有料プランを無料で試せる仕組みがあるため、課金前に使い勝手を確かめたい男性はぜひ活用しましょう。
withは20〜30代で、価値観の合う相手と恋活から始めたい人に向いています。中高年には同年代の少なさがネックになるため、40代以上はアンジュやパートナーズを検討する方が現実的でしょう。
性格診断の楽しさや無課金でも使いやすいいいね仕様を評価し、実際に出会えたという声がありました。
「真剣交際を求めてる人が結構いたから。心理テストなどもあり楽しみながら活動出来るから」(33歳/女性/会社員(事務系))
「使いやすかったし出会えた」(37歳/男性/パート・アルバイト)
「色々な方とコミュニケーションが取れて、始めていなかったら出会えなかった方々と繋がれてすごく楽しかったです。素敵な方と出会えて良かったです。」(GooglePlay)
「いいねも他のアプリよりは無課金勢からしても使いやすい仕様でありがたいです。」(GooglePlay)
「2週ごとの性格・タイプ診断が楽しいし当たっていると思います。」(GooglePlay)
若い会員に偏っている点や、解約手続きの分かりにくさを指摘する声がありました。
「あまり真剣な人がいない。若い人に偏っている。」(52歳/女性/専業主婦(主夫))
「登録している人が少なく、マッチングすらしなかった。」(42歳/男性/会社員(技術系))
「画面の情報量が多くて全体的に操作しづらく、どこに何があるかがわかりにくいと感じました。 特に注意が必要なのが決済面です。アプリ版で課金すると自動更新の解約手続きが非常にわかりにくく、返金対応もされません。どうしても使うなら、管理がしやすいWeb版をおすすめします。」(GooglePlay)
「毎日イイネを数人ずつ送り続けたので足あとだけは多く付きますが、30歳以上はこのアプリでは出逢いにくいかもしれません。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
10位のyoubrideは、IBJグループが運営する真剣婚活特化のアプリです。男女同額の料金体系と無料プランを持ち、「結婚したい人が使うアプリ」として累計成婚者数1万人以上の実績があります。
| 運営会社 | 株式会社IBJ |
|---|---|
| 累計会員数 | 300万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | 婚活/再婚活 |
| 月額料金 | 男性:5,500円 女性:5,500円 |
youbride(ユーブライド)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.5点
マッチング数
3.0点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
真剣向き
3.5点
恋活向き
2.5点
youbride(ユーブライド)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
19.1%
カジュアル・遊び目的が多い
17.3%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
10.9%
再婚目的が多い
16.4%
地方在住者が多い印象
9.1%
いろいろな目的の人が混在していた
8.2%
youbrideは結婚相談所大手IBJグループの運営で、独身証明書による「独身証明」に対応するなど、婚活サービスとしての信頼性が強みです。身分証による年齢認証が必須で、24時間365日の監視体制も敷かれています。
Goens独自調査では「真剣交際・結婚目的が多い」(19.1%)が最多です。
ポイントは無料範囲の広さです。無料会員でも男女とも1日5回のいいね・マッチングまで無料です。独身証明書を提出した無料会員はメッセージのやり取りまで可能とする公式ヘルプの記載もありますが、男性は有料プラン登録が必須とする記載もあるため、無料でやり取りできる条件は登録時に公式でご確認ください。
相手がスタンダードプラン会員なら、自分は無料のまま制限なくやり取りできるのも特徴です。掲載アプリで唯一の男女同額(5,000円〜)のため女性は他アプリより負担が増えますが、その分「男女とも本気度が高い」環境を求める人にはおすすめな選択といえます。
30〜40代で結婚・再婚を最優先に考える人、証明書で信頼性を確かめ合いたい人に向いています。
男女同額ゆえの真剣度の高さと、無料プランから試せる手軽さを評価する声が多く見られました。
「サクラも居らず、真面目にパートナーなどを探してる人がほとんどである感じでした」(51歳/男性/会社員(技術系))
「ユーブライドは運営元もしっかりしていますし、累計会員数や成婚者数、月間マッチ数など確固たる実績がある為か、実際に利用してみてマッチング後から実際デート出来る人が圧倒的に多かったです。」(GooglePlay)
「マッチングアプリのほとんどは男女の料金に差があるものが多くこちらだけ損しているのでは?と思うことも何度もありましたがユーブライドは違いました。男女共に同額、だからこそお互いが同じモチベーションで真剣に出会いを探せるんだと思いました。興味がある人はまずは無料プランでお試しするのがオススメかと。」(GooglePlay)
「アラフォー向けの婚活アプリで登録者のほとんどが真剣に婚活をしにきているので安心して使えています!」(GooglePlay)
女性会員やアクティブ会員の少なさから、マッチングしにくいという声がありました。
「マッチングしない」(53歳/女性/会社員(事務系))
「値段が高い」(47歳/女性/その他)
「女性の登録数が男性にくらべるとかなり少ない印象でなかなかマッチングが成立しないですね。」(GooglePlay)
「毎回見たことある人や同じような顔触れしか出てこないし、つながりで探すのも探しにくい。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
ランキングを見ても「自分の場合はどれを選べばいいのか」と迷う人のために、失敗しない無料の婚活アプリの選び方を4つにわけて紹介します。
無料範囲・目的・同年代の多さ・安全性の4つの視点で確認すれば、登録後の「思っていたのと違う」を防げます。
特に男性にとって最も重要なポイントは「どこまで無料で使えるか」です。同じ「無料あり」でも、登録までなのか、マッチングまでなのか、メッセージ1通目まで送れるのかで、課金前に得られる手応えがまったく違います。
登録前に、公式サイトの料金ページで次の3点を見ておきましょう。
女性は基本無料が主流のため、逆に「どこからが有料オプションか」(身バレ防止・既読確認など)を確認しておくと、想定外の出費を防げます。
ランキング掲載アプリのうち、男性が無料のままメッセージを送れるアプリを以下にまとめておきます。
| アプリ名 | 男性が無料でできる範囲 |
|---|---|
| aikata(旧:シンシアリーユアーズ) | マッチングまで無料+メッセージ1通目を無料送信できる |
| カップリンク | マッチングまで無料+マッチング後の1通目を無料送信できる(相手から先に届いている場合を除く) |
| パートナーズ | 本人証明等の申請後、相手1人につき最大5通までアプローチメールを無料で送受信できる |
| Omiai | マッチングまで無料+メッセージ1通目まで無料。ミッション達成で一定期間メッセージし放題 |
| with(ウィズ) | マッチングまで無料+メッセージ1通目の送信まで無料。ミッションで有料プランの無料お試しあり |
| youbride(ユーブライド) | いいね1日5回・マッチングまで無料。独身証明書を提出した無料会員はメッセージのやり取りも可能 |
無料で試す場合でも、会員の利用目的が自分と合わないアプリを選ぶと、マッチングした後のやり取りが続きません。
真剣な婚活なのか、再婚なのか、まず気軽な恋活なのかを最初に決め、その目的の会員が多いアプリを選ぶのが失敗しないポイントです。
Goens独自調査では、アプリごとに利用者の目的(志向)がはっきり分かれました。各目的の回答が最多だったアプリは次のとおりです。
| 目的 | おすすめアプリ |
|---|---|
| 真剣な婚活・結婚 | Omiai/youbride/パートナーズ |
| 再婚・バツイチ | aikata(旧:シンシアリーユアーズ)/マリッシュ |
| 恋活・まず気軽に始めたい | Goens(ゴエンズ)/ハハロル/with/カップリンク |
たとえば「真剣交際・結婚目的が多い」の回答率はOmiaiが31.3%で最も高く、再婚目的はaikata(22.2%)とマリッシュ(18.9%)、恋活はGoens(33.1%)とハハロル(27.7%)が上位でした。無料登録の段階から、目的の合うアプリを選んでおきましょう。
同年代の会員が多いアプリほど、無料登録の段階からマッチングしやすくなります。プロフィールを見てもらえる数が増えるためで、年代が合わないアプリでは、どれだけ工夫してもいいねが返ってきにくいのが実情です。
20代は同世代中心の恋活系、30代は真剣婚活層が厚いアプリ、40代は中高年・再婚世代向け、50代以上は50代特化アプリと、年代でおすすめアプリが分かれることを覚えておきましょう。
各アプリの主な年齢層(公式サイトに基づく)から、年代別のおすすめを以下に整理しておきます。
| 年代 | おすすめアプリ |
|---|---|
| 20代 | カップリンク(20代後半〜30代)/with(20代中心) |
| 30代 | カップリンク(20代後半〜30代)/Omiai(30代以下中心)/youbride(30〜40代) |
| 40代 | アンジュ(40〜60代)/aikata(40〜60代の中高年中心)/パートナーズ(40〜60代の中高年・シニア中心)/マリッシュ(再婚・バツイチ世代中心)/youbride(30〜40代) |
| 50代以上 | Goens(50歳以上の独身限定)/ハハロル(50歳以上)/aikata(40〜60代の中高年中心)/パートナーズ(40〜60代の中高年・シニア中心) |
とくに50代以上は、50歳以上の独身限定・女性無料のGoensのように「同年代しかいない」環境を選ぶと、年齢を理由に埋もれる心配がありません。
「無料のアプリは危ないのでは」という不安の声も聞きますが、無料か有料かは安全性の判断基準として適切ではありません。見るべきは「届出・本人確認・監視体制」の3点です。
マッチングアプリは法律上「インターネット異性紹介事業」にあたり、出会い系サイト規制法により公安委員会への届出と、利用者が18歳未満でないことの年齢確認が義務付けられています。届出済みの事業者かどうかが、公的な基準に沿った第一のチェックポイントです。
※参照元:警察庁|出会い系サイト規制法
本人確認は年々厳格化しています。デジタル庁と恋愛・結婚マッチングアプリ協会は2025年6月にマイナンバーカード活用の協定を結び、ペアーズのマイナンバーカードによる本人確認(2024年8月〜)や、タップルの独身証明機能(2025年4月〜)など、なりすまし・独身偽装を防ぐ動きが業界全体に広がっています。
※参照元:デジタル庁|マッチングアプリにおけるマイナンバーカードの活用
一方で、リスクの現実も知っておかなければなりません。警察庁によると、SNS型ロマンス詐欺の認知件数は年5,645件・被害額は約546.4億円(令和7年確定値)に達しました。マッチングアプリやSNSで知り合った相手から金銭を要求される、投資に勧誘される、すぐにアプリ外の連絡先へ誘導される——といった典型的な手口が確認されています。少しでも怪しいと感じたらすぐにブロック・通報し、金銭の話が出たら消費者ホットライン「188」に相談しましょう。
※参照元:警察庁|令和7年におけるSNS型投資・ロマンス詐欺の認知・検挙状況等
Goens独自調査でも、無料アプリを利用した男性231名の39.0%が「要注意人物・サクラが多いと感じた」と回答し、8.2%は「本人確認・年齢確認が不十分で不安だった」と答えています。
Q. 無料アプリで不満に感じた点として当てはまるものを、最大3つまでお選びください。
無料アプリには要注意人物・サクラが多いと感じた
39.0%
課金しないとマッチングしないと感じた
34.6%
より真剣に出会いを探したいと考えた
22.9%
メッセージ通数の制限でやり取りが続かなかった
22.9%
無料アプリでは希望する年齢層と出会えなかった
16.9%
不満に感じた点はない
11.3%
本人確認・年齢確認が不十分で不安だった
8.2%
その他
4.8%
だからこそ、無料で使う場合も公的証明書による本人確認が必須のアプリを選ぶのが重要です。
「課金しないと結局出会えないのでは」という不安は、無料アプリを検討する人が抱く不安でしょう。
そこでGoensでは、マッチングアプリ利用経験者の調査から、無課金でどこまで出会えたのかを男女別に集計しました。
男性:無料のみでも69.8%がマッチングし、87.7%が実際に会えた
女性:基本無料のまま64.7%が交際以上に到達、39.3%は結婚に至った
Q. マッチングアプリを最も活発に利用していた3ヶ月間(または直近3ヶ月)の累計マッチング数をお答えください。
1〜5人
31.0%
6〜10人
21.6%
0人
20.7%
11〜30人
11.2%
わからない/覚えていない
9.5%
51人以上
3.4%
31〜50人
2.6%
課金経験がなく無料アプリのみを利用してきた男性116名の、直近3ヶ月の累計マッチング数を聞いたところ、69.8%が3ヶ月で1人以上とマッチングしていました。「無課金=出会えない」は事実ではありません。マッチング0人は20.7%にとどまっています。
さらに、無料のみでマッチングした男性が実際に会うところまで至った割合が次の表です。
Q. マッチングが成立した相手のうち、「実際に会うところまで至った相手」の割合に最も近いものをお選びください。
1〜25%
53.1%
26〜50%
28.4%
0%(マッチした人と一度も会ったことがない)
12.3%
51〜75%
3.7%
76%以上
2.5%
マッチングした相手の1%以上と会えた人は合計87.7%で、無課金のままでも「実際に会う」段階まで到達できることが分かります。
一方で、課金経験のある男性210名と比べると差もあります。課金経験者のマッチング数は次のとおりです。
Q. マッチングアプリを最も活発に利用していた3ヶ月間(または直近3ヶ月)の累計マッチング数をお答えください。(課金経験のある男性)
1〜5人
36.7%
6〜10人
21.4%
11〜30人
13.3%
31〜50人
9.5%
0人
7.6%
わからない/覚えていない
5.7%
51人以上
5.7%
マッチング0人の割合は、課金経験者7.6%に対して無料のみ20.7%と差があります。無料で手応えが得られないときの次の一手として、課金は現実的な選択肢といえるでしょう。
課金経験者の月平均課金額は次のとおりで、3,001〜10,000円に半数以上(52.4%)が集中しています。
Q. マッチングアプリで最も多く課金していた時期について、1ヶ月あたりの平均課金額をお答えください(複数アプリを併用していた場合は合計額)。
3,001〜5,000円
26.2%
5,001〜10,000円
26.2%
1〜3,000円
20.0%
10,001〜20,000円
12.9%
20,001〜30,000円
5.2%
30,001円以上
5.2%
わからない
4.3%
以上を踏まえると、男性におすすめな使い方は「まず無料で始めて、手応えがなければ月3,000〜5,000円程度の課金を検討する」です。
会える割合を上げる具体的な工夫は、後述の「無料の婚活アプリで出会うためのコツ5つ」で解説します。
女性はほとんどのアプリで登録からメッセージまで無料のため、「無料のままどこまで行けるか」はアプリ利用の最終到達点そのものです。
Q. マッチングアプリの利用を通じて、あなたが現時点で到達している「最終結果」として最も近いものをお選びください。
交際には至っていない
24.7%
結婚に至った(利用開始から半年〜1年)
18.2%
長期交際中である/長期交際を経験した
14.5%
結婚に至った(利用開始から1年以上)
14.2%
短期交際で終わった(1年未満で別離)
10.9%
結婚に至った(利用開始から半年以内)
6.9%
現在も利用中で進行中である
5.8%
その他
4.7%
交際以上(短期交際・長期交際・結婚)に到達した女性は64.7%。結婚に至った女性は39.3%と、およそ5人に2人が結婚までたどり着いています。内訳は利用開始から半年以内が6.9%、半年〜1年が18.2%、1年以上が14.2%でした。
回答者には、男女同額プランのアプリ利用者や有料オプションの課金経験者も含まれますが、それでも「女性は基本無料」が主流である以上、課金せずに使い始めても交際・結婚まで十分到達できるといえます。
女性の課金は、身バレ防止など必要なオプションが出てきたときに検討すれば足りるでしょう。
最後に、無料アプリで結果を出すためのコツを紹介します。無料アプリの利用経験がある男性が「実際に工夫したこと」の上位5項目をコツとして採用しますが、コツの中身は男女共通で通用します。
Q. 無料アプリで結果を出すために、ご自身が工夫したこと・実行したことを最大3つまでお選びください。
プロフィール文を書き直した・作り込んだ
39.8%
本人確認・年齢確認を完了させた
32.9%
特に工夫はしていない
26.4%
プロフィール写真の質を上げた(光・角度・笑顔など)
21.6%
メッセージを定型文ではなく相手別にカスタマイズした
19.0%
いいね・アプローチの時間帯を変更した
17.3%
新規会員(登録直後の人)に絞ってアプローチした
10.4%
複数の無料アプリを並行して使った
10.4%
その他
2.2%
お金をかけずにできる改善の中で、最も効果を実感しやすいポイントなのが「プロフィール文を作り込む」です。
書き方は次の5ブロック構成で、300〜400字を目安にすると読みやすくまとまります。
逆に、ネガティブな言葉(「どうせ」「〜は苦手です」の羅列)、希望条件の列挙だけ、2〜3行で終わる短文はいずれも印象を下げるNG例です。
目的・人柄・具体的な趣味が伝わる文章に書き直すだけで、無料のままでも相手の反応は変えられます。
本人確認・年齢確認を済ませることも重要です。本人確認済みのバッジは相手にとって大きな安心材料になり、いいねの返りやすさに直結します。
年齢確認は法律で求められている手続きでもあり、安全に使ううえでの土台です。手順は簡単で、3ステップで完了します。
審査はアプリにより数十分〜数日かかるため、登録した日のうちに済ませておくと出遅れません。
写真を改善するには、スタジオ撮影をしなくても、次のチェックリストを満たすだけで印象は大きく変わります。
メイン1枚+サブ2〜3枚をそろえれば、無料の範囲でも十分戦えます。なお、次の3パターンは避けてください。
無課金ではメッセージの通数や送信範囲に制限があるアプリが多いからこそ、送れる1通の質が勝負になります。
1通目は「①挨拶+②いいねした理由(相手のプロフィールの具体的な箇所)+③答えやすい質問」の3文構成が基本です。
送る前に、相手の名前や固有の話題が入っているか、コピペで誰にでも送れる文になっていないかを確認しましょう。定型文の一斉送信は、返信率が下がるだけでなく通数制限の無駄打ちにもなります。
いいねを送る時間帯や、複数の無料アプリの併用も検討しましょう。
時間帯は、相手がアプリを開いている瞬間を狙うのが基本です。平日の21〜23時と週末の夜は閲覧が増えやすく、送ったいいねが埋もれにくくなります。設定はいらないので、送る時間を変えるだけで今日から試せます。
また、無料アプリを2〜3本並行して使い、出会いの母数そのものも増やしておきましょう。メインを1本決め、目的や年代に合わせてサブを足す組み合わせがおすすめです。
完全無料で使える婚活アプリはほぼ無いものの、女性はほとんどのアプリで基本無料、男性も無料のまま約7割が3ヶ月で1人以上とマッチングできているのが独自調査から見えた実態です。
まず無料で登録して雰囲気と相手の層を確かめ、無料の範囲で手応えを見た上で、合うと感じたアプリだけ課金を検討するのが最も効率的な使い方です。
目的別のおすすめは次のとおりです。
| 目的 | おすすめアプリ |
|---|---|
| 真剣な婚活・結婚 | Omiai/youbride/パートナーズ |
| 再婚・バツイチ | aikata(旧:シンシアリーユアーズ)/マリッシュ |
| 恋活・まず気軽に始めたい | Goens(ゴエンズ)/ハハロル/with/カップリンク |
無料で始められるからこそ、失うものはありません。本記事のランキングから自分に合うものを選び、まずは1つだけでも登録を進めてみてはいかがでしょうか。
Goens編集部
廣澤和也
50代以上限定のマッチングアプリを運用するGoens株式会社にてCEOを務める。サービス運営者としてマッチングアプリ業界の市場動向やユーザーの悩み・課題に精通し、大手メディアからの取材実績も豊富。熟年離婚や未婚率の上昇といった社会問題に対して、テクノロジーによる解決を目指す。
【取材実績(抜粋)】