
💡 記事の3ポイント
「マッチングアプリは男に厳しい」「無料では出会えないのでは」と思っている男性もいるかもしれません。
そこで当サイトでは、マッチングアプリを実際に利用した男性に独自調査を行い、男性に本当におすすめできるアプリをまとめました。
「男はアプリでは出会えない」といったことはなく、Goensの独自調査では、マッチングアプリを利用した男性の約7割が交際以上に到達し、37.4%は結婚に至っていることがわかっています。こども家庭庁の2024年調査でも、直近5年に結婚した30代以下の既婚者の出会いの場は「マッチングアプリ」が25.1%で1位で、アプリは男性にとっても出会いの主戦場になっているといえます。
※参照元:こども家庭庁|若者のライフデザインや出会いに関する意識調査(令和6年度)本記事では、男性におすすめのマッチングアプリランキングと無料で使える仕組み、初心者が成功するための始め方を解説します。
※本記事のランキング・評価について

まずは、実際に利用した男性がおすすめするマッチングアプリTOP15を紹介します。
本ランキングは、累計会員数の多さではなく、男性が実際に使って感じた満足度・おすすめ度に、マッチング数・実際に会えた率・会員の印象・料金妥当感をの6項目の総合評価を基準にして作成しました。
横スクロールできます→
| アプリ | リンク | おすすめ度 | 満足度 | 累計会員数 | 月額料金 | 年齢層 | 真剣度・目的(最多) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61.4% | 68.4% | - | 男性:5,000円 女性:無料 | 50歳以上の独身限定 | 恋活目的が多い | ||
| 70.0% | 72.0% | - | 男性:4,500円 女性:無料 | 50歳以上 | 恋活目的が多い | ||
| 60.0% | 69.5% | 180万人 ※2026年1月時点 | 男性:4,800円 女性:無料 | 40〜60代(※登録は30歳以上の独身限定) | カジュアル・遊び目的が多い | ||
| 58.6% | 68.3% | 150万人 ※2026年1月時点 | 男性:3,800円 女性:無料 | 40〜60代の中高年・シニア中心 | 真剣交際・結婚目的が多い | ||
| 48.4% | 74.2% | - | 男性:5,080円 女性:5,080円 | 30代中心 | 真剣交際・結婚目的が多い | ||
| 56.0% | 48.0% | 1,300万人 | 男性:ポイント制(1P=10円) 女性:無料 | 20〜40代 | カジュアル・遊び目的が多い | ||
| 53.8% | 61.5% | 1,000万人 ※2026年1月時点 | 男性:3,900円 女性:無料 ※クレジットカード決済 | 30代以下中心 | 真剣交際・結婚目的が多い | ||
| 50.9% | 61.8% | 累計1,500万人 ※2026年1月時点 | 男性:4,700円 女性:無料 | 20代中心 | 恋活目的が多い | ||
| 52.7% | 50.9% | 2,500万人以上 | 男性:ポイント制(1P=10円) 女性:無料 | 20〜40代 | カジュアル・遊び目的が多い | ||
| 49.2% | 52.5% | 累計3,500万人 | 男性:4,500円 女性:無料 | 20〜40代中心 | カジュアル・遊び目的が多い | ||
| 50.9% | 54.8% | 300万人 ※2026年1月時点 | 男性:5,500円 女性:5,500円 | 30〜40代 | 真剣交際・結婚目的が多い | ||
| 49.0% | 56.2% | 400万人 ※2026年1月時点 | 男性:4,800円 女性:無料 | 再婚・バツイチ世代中心 | 再婚目的が多い | ||
| 46.6% | 53.3% | - | 男性:ポイント制(1P=10円) 女性:無料 | 30代以上(50代以上が約半数) | 恋活目的が多い | ||
| 43.3% | 51.4% | 2,500万人 ※2026年1月時点 | 男性:4,800円 女性:無料 | 20〜30代中心 | 真剣交際・結婚目的が多い | ||
| 38.0% | 56.0% | 2,000万人 ※2026年1月時点 | 男性:4,900円(シンプルプラン) 女性:無料 | 20代中心 | カジュアル・遊び目的が多い |

総合評価で全15アプリのトップに立ったのがGoensです。実際に会えた率は90.3%と最も高く、50歳以上の男性なら最初の候補になるアプリです。
| 運営会社 | Goens株式会社 |
|---|---|
| 年齢層 | 50代~60代 |
| 主なアプリ利用目的 | 再婚活/パートナー探し |
| 月額料金 | 男性:5,000円 女性:無料 |
⭐️ Goens(ゴエンズ)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.8点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.5点
利用料金
3.5点
真剣向き
2.0点
恋活向き
5.0点
👩❤️👨 Goens(ゴエンズ)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
8.9%
カジュアル・遊び目的が多い
18.5%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
33.1%
再婚目的が多い
17.7%
地方在住者が多い印象
13.7%
いろいろな目的の人が混在していた
2.4%
Goensは50歳以上の独身者だけが登録できるアプリで、公的証明書による本人確認と24時間監視・通報/ブロック機能を備えています。「恋も、友達も。」を掲げ、恋人探しだけでなくSNS機能で趣味友達や話し相手も見つけられる点が特徴です。
独自調査では、マッチング数の多さ・実際に会えた率・会員の印象の3項目が全15アプリ中1位で、実際に会えた経験者の割合は90.3%に達しました。利用者の目的は「恋活」(33.1%)が最も多く、結婚を急がず同年代のパートナーを探したい男性と相性が良い結果です。
一方で、男女ともに50歳未満は登録できない点には注意してください。50歳以上で、同年代の女性と落ち着いて出会いたい男性には最有力のアプリといえます。
50歳以上限定で同年代と出会いやすく、真剣な利用者が多い・操作が簡単という声が多く集まりました。
「数か月使って沢山の人と出会う機会をいただき、同年代の素敵な女性と知り合えて恋仲になれました。」(GooglePlay)
「アプリの利用条件が50歳以上なので歳相応の出会いを楽しむことができました。」(GooglePlay)
「50歳以上限定のマッチングアプリだったので、冷やかしなどで利用してる人が少ないかなと感じました。」(GooglePlay)
「初心者でも迷わず操作でき、説明も分かりやすかったので、初めてのマッチングアプリでも不安なく使えました。」(GooglePlay)
料金がやや高い点や、無料で見られる情報の少なさ、本人確認に時間がかかる点を指摘する声がありました。
「会費が他社と比べて高く感じた」(30代男性・会社員/技術系)
「このサイトは、本人確認に時間がかかりすぎます。私は申告してから2週間たっても確認中でした。」(GooglePlay)
「無料だと機能制限あるのはいいけど、 女性の身長など外見の情報見れないのはツラい」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
男性の満足度72.0%・おすすめ度70.0%と、男性からの評価がともに高かった50歳以上特化アプリです。
| 運営会社 | 超楽長寿株式会社 |
|---|---|
| 年齢層 | 50代~60代 |
| 月額料金 | 男性:4,500円 女性:無料 |
⭐️ ハハロルの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.9点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
3.0点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
真剣向き
2.5点
恋活向き
4.5点
👩❤️👨 ハハロルのアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
9.9%
カジュアル・遊び目的が多い
12.9%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
27.7%
再婚目的が多い
26.7%
地方在住者が多い印象
8.9%
いろいろな目的の人が混在していた
2.0%
ハハロルは50歳以上のためのマッチングアプリで、公的証明書による本人認証と、AIと人による365日監視・通報機能を備えています。医師監修をうたい、マッチ率90%以上と公表している点も特徴です。
独自調査では、「人に勧めたい」と答えた男性が70.0%と全15アプリで最も高い結果でした。利用者の目的は「恋活」(27.7%)と「再婚」(26.7%)がほぼ並び、恋活から再婚まで柔軟に使えるといえます。
ただしアプリ版はログインや認証まわりの不具合を指摘する口コミが複数あり、動作の安定性は登録時に確かめたいところです。
同じ50歳以上特化のGoensと会員の雰囲気を見比べて、自分に合う方を本命にするのも失敗の少ない選び方でしょう。
遊び目的ではなく年齢層も高めで、真面目な出会いなら勧められるという声が知恵袋に見られました。
「危なくないですよ。結婚する人も沢山いますし。」(Yahoo!知恵袋)
「遊ぶ系のサイトではないので 年齢層も高めです 真面目な出会いでしたら勧めます」(Yahoo!知恵袋)
アプリ版のログインや認証まわりの不具合、本人確認・サポート対応の遅さを指摘する声が目立ちました。
「少し使いづらいです」(20代男性・会社員/技術系)
「証明書の確認の対応に3日かかっていたので問い合わせた後に不具合があったと知らされました。」(GooglePlay)
「ブラウザ版では割とちゃんと稼働してるのにアプリの方は…安定しないですね。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
30歳以上の独身限定という登録条件が特徴です。男性の満足度は69.5%と上位に入った大人向けアプリです。
| 運営会社 | 株式会社アンジュ |
|---|---|
| 累計会員数 | 180万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | デート・恋活/婚活 |
| 月額料金 | 男性:4,800円 女性:無料 |
⭐️ アンジュ(Ange)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.7点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
真剣向き
3.0点
恋活向き
3.0点
👩❤️👨 アンジュ(Ange)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
14.4%
カジュアル・遊び目的が多い
43.1%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
14.9%
再婚目的が多い
12.2%
地方在住者が多い印象
4.3%
いろいろな目的の人が混在していた
4.3%
アンジュは登録を30歳以上の独身に限定した恋活・婚活アプリで、身分証による年齢確認と24時間365日の有人/AI監視、実名非表示に対応しています。会員数は180万人突破と公表されていて、多くの利用者がいることがわかります。
独自調査では、利用者の目的は「カジュアル・遊び」(43.1%)が最も多く、真剣交際・結婚は14.4%でした。30歳以上の独身しかいないため、年齢を気にせず大人の恋愛に集中できるサービスなのが魅力です。
口コミでも、使いやすさやマッチングして実際に会えたという声が目立ちます。一方で地方では相手を探しにくいという口コミもあるため、都市部以外の方は登録後に在籍状況の確認から始めるとよいでしょう。
気軽な出会いから始めて、相性の良い相手がいれば真剣交際に進みたい30〜50代の男性に向いています。
30歳以上限定で年齢を気にせず使いやすく、マッチングして実際に会えたという声が多く見られました。
「コスパが良いから」(40代男性・会社員/その他)
「色々なアプリを試しましたが、ここが一番使いやすく、マッチング率も高く2週間で、素敵な方と出会う事ができ交際を始める事ができました。」(GooglePlay)
「若い子があまりいないマッチングアプリを使いたかったので、アンジュの30歳以上限定のサービスという言葉に惹かれて登録しました。」(GooglePlay)
「積極的に連絡くれる方が多いところが嬉しいです。」(GooglePlay)
地方では相手を探しにくい点や料金の割高感、自動更新の解約忘れへの注意が挙がっています。
「女性側があまり真剣ではない。」(50代男性・会社員/技術系)
「此方のアプリも地方での利用は難しいと感じました。 人口が多い場所での利用をオススメします。」(GooglePlay)
「3人くらいに会えました。3カ月で辞めようと思いましたが自動更新のチェック外し忘れて自動更新になりました。」(GooglePlay)
「割高ですね。定額コースもできること少ないし、しかも高い。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
男性満足度68.3%で、40〜60代の中高年・シニアが中心です。各種証明書の提出に対応した真剣な出会い向けのアプリです。
| 運営会社 | 株式会社パートナーズ |
|---|---|
| 累計会員数 | 150万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~60代 |
| 主なアプリ利用目的 | 恋活/婚活 |
| 月額料金 | 男性:3,800円 女性:無料 |
⭐️ パートナーズの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.6点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
真剣向き
3.5点
恋活向き
2.5点
👩❤️👨 パートナーズのアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
17.9%
カジュアル・遊び目的が多い
14.7%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
13.7%
再婚目的が多い
17.9%
地方在住者が多い印象
8.4%
いろいろな目的の人が混在していた
13.7%
パートナーズは40歳以上が約8割を占める中高年向けアプリで、本人証明書の2方向撮影による本人・年齢確認に加え、独身証明書など各種証明書の提出に対応しています。性格相性診断やカップリング機能など、じっくり相手を知るための機能も豊富です。
独自調査では、利用者の目的は「真剣交際・結婚」と「再婚」が同率で並びました(17.9%)。証明書で相手の信頼性を確かめながら、同年代と真剣に向き合えるのが強みです。
料金も月額3,480円〜と、本ランキングに入ったアプリの中では手頃な部類に入ります。
一方で会員の絶対数が少なく、アプローチしても反応が返りにくいという口コミもあるため、返信の様子を見ながら他アプリとの併用も検討するとよいでしょう。
40〜60代で、身元のはっきりした相手と真剣交際・再婚を目指したい男性に向いています。
月額だけでメッセージを自由に送れる料金の分かりやすさと、初心者への丁寧な案内が評価されています。
「評判が高い、分かりやすい、値段が妥当」(40代男性・会社員/事務系)
「月額費用だけで、使えて、他にポイントが必要だったり課金することもなく、マッチングとかしなくても自由に異性にメール送れるし、投稿したりもできる。」(GooglePlay)
「初心者向けに使い方、ルール等を丁寧に説明してある所、問い合わせにもすぐ対応して頂けた所などが良かったです。」(GooglePlay)
「割と使いやすく、月3千円程度の月額にて、メール送りたい放題、投稿も出来る。」(GooglePlay)
会員の絶対数が少なく、アプローチしても反応が返りにくい点や、制約の多さを指摘する声がありました。
「試しに登録して、3ヶ月の有料プランに入ったけれども、こちらからアプローチしても全く反応がない。」(GooglePlay)
「料金は手頃でサクラや詐欺 のような人はいなかったけど、人の絶対数が少ない印象。」(GooglePlay)
「セキュリティ、制約が多すぎてやる気が削がれる。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
男性満足度は74.2%と全15アプリで最も高く、男女同額の料金で女性側の真剣度も高い婚活特化アプリです。
| 運営会社 | 株式会社IBJ |
|---|---|
| 年齢層 | 30代~40代 |
| 主なアプリ利用目的 | 婚活 |
| 月額料金 | 男性:5,080円 女性:5,080円 |
⭐️ ブライダルネットの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.7点
マッチング数
3.0点
実際に会える人数
3.0点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
真剣向き
3.5点
恋活向き
2.5点
👩❤️👨 ブライダルネットのアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
21.2%
カジュアル・遊び目的が多い
5.8%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
13.5%
再婚目的が多い
11.5%
地方在住者が多い印象
11.5%
いろいろな目的の人が混在していた
7.7%
ブライダルネットは結婚相談所大手のIBJグループが運営する婚活アプリで、実名非表示・やり取り前の本人証明必須に加え、独身・年収・学歴証明の提出に対応しています。
男女同額3,980円〜のため、本気で婚活する女性が集まりやすい構造が最大の特徴です。
独自調査でも利用者の目的は「真剣交際・結婚」(21.2%)が最多、男性満足度74.2%は全15アプリ中1位でした。一方で地方はアクティブな会員が少なめという口コミがあるため、居住地の会員数を最初に確かめると安心です。
30代を中心に、結婚から逆算して相手を探したい男性に最適な一本といえます。
結婚目的の真剣な会員が多く、プロフィールが丁寧・診断機能が役立つという声が集まりました。
「ブライダルネットの一番の違いは利用者に「結婚」が目的な人が多かった事かなと思います。」(GooglePlay)
「プロフィールを丁寧に作成されている方が多く、結婚を真剣に考えている方が多い印象でした。」(GooglePlay)
「特に良かったのが無料で受けられる結婚・性格診断です。」(GooglePlay)
「プロフィールのアドバイスを専門家の方から頂けるのはありがたいです。」(GooglePlay)
地方の会員の少なさや退会手続きの分かりにくさ、恋活には堅めの雰囲気という指摘がありました。
「会員数が少ない上にマッチングしないし会費が高い」(40代男性・自由業)
「ただ、そういう仕様なだけに他の方のレビューにもある通り地域格差なのか地方のアクティブユーザーの少なさが顕著です。」(GooglePlay)
「退会方法がとにかく分かりにくい。」(GooglePlay)
「多くの方が婚活として利用しているので真剣な人ばかりですが、少し年齢層が高いのと、ゆっくり恋活するのには向いてなさそうなのがちょっと気になりました。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
男性のおすすめ度は56.0%で、25年の運営実績があるポイント制の老舗サービスです。気軽な出会いに強いアプリです。
| 運営会社 | 株式会社ワクワクコミュニケーションズ |
|---|---|
| 累計会員数 | 1,300万人 |
| 年齢層 | 20代〜40代 |
| 主なアプリ利用目的 | 出会い・恋活(カジュアル) |
| 月額料金 | 男性:ポイント制(1P=10円) 女性:無料 |
⭐️ ワクワクメールの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.2点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.0点
真剣向き
2.5点
恋活向き
2.0点
👩❤️👨 ワクワクメールのアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
11.0%
カジュアル・遊び目的が多い
41.5%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
8.5%
再婚目的が多い
7.3%
地方在住者が多い印象
9.8%
いろいろな目的の人が混在していた
12.2%
ワクワクメールは25年の運営実績を持つポイント制(1P=10円)のサービスで、年齢確認必須・24時間365日監視・通報/ブロック機能を備えています。会員数は1,300万人以上と国内最大級です。
独自調査では利用者の目的は「カジュアル・遊び」(41.5%)が最も多く、真剣な婚活よりも気軽な出会いの場として使われています。登録は無料で、使った分だけポイントを支払う仕組みのため、月額をかけずに試せるのがメリットです。
検索機能の見やすさや長年の運営実績を評価する口コミもあります。ただし男性満足度は48.0%と上位アプリより低めで、金銭目的の相手に注意を促す口コミも見られました。
費用を抑えて雰囲気を確かめながら、気軽な出会いから始めたい男性の選択肢になります。
検索のしやすさや長年の運営実績による安心感、本人確認のしっかりした体制が評価されています。
「地方出身者でも出会えるから」(40代男性・自由業)
「登録後はプロフィール検索が見やすく、条件を絞って相手を探しやすいので、自分に合いそうな方を見つけやすかったです。」(GooglePlay)
「新しいマッチングアプリの新鮮さは魅力の1つかもしれないが、この数十年サービスを維持しているという信頼感、安心感に勝る事はなかった。」(GooglePlay)
「本人確認がしっかりしているので、初めて利用した時も安心感がありました!」(GooglePlay)
ライバルが多くマッチングから先に進みにくい点や、既読スルーの多さを指摘する声がありました。
「ただその分ライバルも多いということなので、中々マッチングから先に進むことができません。すぐに会うのはちょっと難しいかなという印象です。」(GooglePlay)
「たまたま極端なパターンなのかは分かりませんが、コメント送っても既読スルーは多いです。」(GooglePlay)
「このアプリでログインすると電話番号認証が必須になり、webのログインも電話番号認証が必須になります。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
累計会員数1,000万人以上の大手で、利用者の「真剣交際・結婚目的」の回答が31.3%と全15アプリで最も高かったアプリです。
| 運営会社 | 株式会社Omiai |
|---|---|
| 累計会員数 | 1,000万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 20代~30代 |
| 主なアプリ利用目的 | 婚活 |
| 月額料金 | 男性:3,900円 女性:無料 ※クレジットカード決済 |
⭐️ Omiaiの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.5点
マッチング数
3.0点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
真剣向き
5.0点
恋活向き
3.0点
👩❤️👨 Omiaiのアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
31.3%
カジュアル・遊び目的が多い
16.2%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
16.2%
再婚目的が多い
14.1%
地方在住者が多い印象
3.0%
いろいろな目的の人が混在していた
8.1%
Omiaiは累計会員数1,000万人以上・サービス開始から14年以上の大手アプリで、公的証明書による本人確認(メッセージ利用に必須)、24時間365日監視、警察連携まで備えた安全体制が特徴です。
独自調査では「真剣交際・結婚目的が多い」との回答が31.3%と全15アプリで最多で、公式も「結婚を見据えたお相手探し」が90%以上と公表しています。
安全面でも、通報からの強制退会対応を評価する口コミがありました。ただし30代以下が84%を占めるため、40代以上の男性は同年代の相手を探しにくい点は押さえておきましょう。
20〜30代で、恋活より一歩先の結婚を見据えた相手を探したい男性におすすめの一本です。
真剣に交際を望む会員が多く、マッチング率の高さや通報対応の安心感を評価する声が集まりました。
「遊び目的ではなく、真剣にお付き合いを望んでいる人が多かった。」(40代男性・会社員/技術系)
「使いやすいし同種のアプリを3つ併用して来て、気の合う方とマッチングする確率はomiaiが一番高かったです。」(GooglePlay)
「操作性がよく使いやすい。 怪しいと思った登録者に対しては通報することが出来て、強制退会処理してくれるため安心して利用できる。」(GooglePlay)
「数年前、こちらのアプリで彼女ができ、そのまま結婚しました。」(GooglePlay)
一部機能の追加課金や検索機能の使い勝手、地方での登録者の少なさを指摘する声がありました。
「細々としたところがポイント課金制なのが残念。月額料金プランに落とし込んでほしい機能がたくさんある。」(GooglePlay)
「キーワードという趣味をタグとして登録する機能があるのですが、このアプリはキーワードと検索条件を同時に指定することができません。」(GooglePlay)
「それとこれはどのマッチングアプリにも言えますが、やはり地方では登録者数が極端に少ないです。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
心理テストや「好みカード」で共通点から出会える20代中心のアプリです。男性満足度は61.8%となっています。
| 運営会社 | 株式会社with |
|---|---|
| 累計会員数 | 累計1,500万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 20代〜30代 |
| 主なアプリ利用目的 | デート・恋活/婚活 |
| 月額料金 | 男性:4,700円 女性:無料 |
⭐️ with(ウィズ)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.5点
マッチング数
3.0点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.0点
真剣向き
3.5点
恋活向き
3.5点
👩❤️👨 with(ウィズ)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
19.1%
カジュアル・遊び目的が多い
14.5%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
20.9%
再婚目的が多い
9.1%
地方在住者が多い印象
6.4%
いろいろな目的の人が混在していた
11.8%
withは累計会員数1,500万人以上の恋活・婚活アプリで、公的証明書による本人確認必須・24時間365日監視・違反報告/ブロックに対応しています。心理テストや「好みカード」で価値観の合う相手を探せる独自機能が特徴です。
独自調査では利用者の目的は「恋活」20.9%が最多で、「真剣交際・結婚」19.1%が僅差で続きます。心理テストの結果をきっかけに会話を始められるため、メッセージが苦手な初心者でも取っ付きやすいのが強みです。実際に「彼女ができた」「結婚した」という口コミも複数ありました。一方で20代中心のため、30歳以上は出会いにくいという口コミも見られました。
20代でメッセージや話題づくりに自信がない初心者男性に、特におすすめできるアプリです。
心理テスト機能の取っ付きやすさと、実際に彼女ができた・結婚したという成果報告が目立ちました。
「使いやすかったし出会えた」(30代男性・パート/アルバイト)
「丁寧ですごく良い 心理テストやらせてこの人と合います!とか、そろそろ食事とか誘えるかも!とか、文章はこうがいいかも!とか、恋愛苦手な私も取っつきやすいです」(GooglePlay)
「他のマッチングアプリを1ヶ月、このアプリを3ヶ月利用して、彼女を作ることができました。」(GooglePlay)
「このアプリで出会いお付き合いをし、 この度結婚しました。」(GooglePlay)
地域や年代によっては出会いにくい点と、アプリ版の解約手続きの分かりにくさが挙がっています。
「地域差かもしれないが、出会える人の数が少ない」(40代男性・会社員/その他)
「毎日イイネを数人ずつ送り続けたので足あとだけは多く付きますが、30歳以上はこのアプリでは出逢いにくいかもしれません。」(GooglePlay)
「アプリ版で課金すると自動更新の解約手続きが非常にわかりにくく、返金対応もされません。どうしても使うなら、管理がしやすいWeb版をおすすめします。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
創設20年以上のポイント制サービスで、会員数は2,500万人以上です。気軽な出会いを効率よく探せるアプリです。
| 運営会社 | 株式会社マックス |
|---|---|
| 累計会員数 | 2,500万人以上 |
| 年齢層 | 20代~40代 |
| 主なアプリ利用目的 | 出会い(カジュアル) |
| 月額料金 | 男性:ポイント制(1P=10円) 女性:無料 |
⭐️ PCMAXの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.4点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.0点
真剣向き
2.0点
恋活向き
3.0点
👩❤️👨 PCMAXのアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
6.0%
カジュアル・遊び目的が多い
42.2%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
14.5%
再婚目的が多い
12.0%
地方在住者が多い印象
8.4%
いろいろな目的の人が混在していた
7.2%
PCMAXは創設20年以上・会員数2,500万人以上のポイント制サービスで、年齢確認必須・24時間365日監視・通報/ブロックに対応しています。アクティブ会員数60万人突破と公表され、掲示板機能など無料で使えるコンテンツが多い点も特徴です。
利用者の目的は「カジュアル・遊び」(42.2%)が最も多く、真剣な婚活の場ではありません。登録無料のポイント制で、月額契約なしに使った分だけ支払える手軽さが持ち味です。ただしメッセージを重ねるほどポイント消費がかさむため、だらだら続けると割高になります。
目的の合う相手と手短にやり取りして会う、割り切った使い方ができる男性向けのサービスです。
スピード感を持ってやり取りすれば出会えた、評判も上々という声がYahoo!知恵袋に見られました。
「出会えてますよ 評判も上々です」(Yahoo!知恵袋)
「最初から短いやり取りで会う約束まで進めるくらいのスピード感があれば、ちゃんと出会えます。」(Yahoo!知恵袋)
「PCMAXは、業者にあたることもありますが、素人の女性と普通に会いやすい部類の出会い系アプリのひとつです。」(Yahoo!知恵袋)
メッセージを重ねるとポイント消費がかさみ、出会う前に終わってしまうという指摘が目立ちました。
「若い人ばかり」(60代男性・自営業)
「ダラダラメッセージしてポイントが無くなって終わります。」(Yahoo!知恵袋)
「出会える人もいれば、ポイントだけ使って終わる人も多いです。」(Yahoo!知恵袋)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
累計3,500万人と国内最大級の会員数を持つポイント制サービスで、出会いの機会の多さが持ち味です。
| 運営会社 | 株式会社アイベック |
|---|---|
| 累計会員数 | 累計3,500万人 |
| 年齢層 | 20代~40代 |
| 主なアプリ利用目的 | 出会い・恋活(カジュアル) |
| 月額料金 | 男性:4,500円 女性:無料 |
⭐️ ハッピーメールの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.2点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.0点
真剣向き
2.0点
恋活向き
2.0点
👩❤️👨 ハッピーメールのアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
6.4%
カジュアル・遊び目的が多い
45.7%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
8.5%
再婚目的が多い
8.5%
地方在住者が多い印象
4.3%
いろいろな目的の人が混在していた
14.9%
ハッピーメールは25年以上運営されてきた累計3,500万人の老舗サービスで、年齢確認必須・24時間365日監視・通報機能を備えています。居住地や年齢の偏りが少なく、多様な出会いが可能と公表されています。
利用者の目的は「カジュアル・遊び」が45.7%と全15アプリで最も高く、気軽な出会いの主戦場です。
マッチしていない相手にもメールを送れる仕組みがあり、地方でも会員を見つけやすかったという口コミがありました。24時間365日の監視体制を評価する声もあります。一方でメール送信のたびにポイント費用がかかるため、長文のやり取りを重ねる使い方には向きません。
会員数を重視して、気軽な出会いを効率よく探したい男性に向いています。
大手ならではの会員数の多さと、田舎でも出会いを探せる点、監視体制の安心感が評価されています。
「とにかく出会いの機会が多い。」(50代男性・会社員/その他)
「住んでいるところが田舎の方なので他のマッチングアプリではほとんど出会いがありませんでした。でもハッピーメールはさすが大手なだけあって、田舎でも関係なく多くの人がいたので良かったです。」(GooglePlay)
「マッチしなくても気になった人にメールを送れる機能は他のマッチングアプリにはなく、新しいなと感じました。」(GooglePlay)
「他のマッチングアプリは嫌がらせを報告したり質問しても返事に3日くらいかかるけどハッピーメールは24時間365日管理していてスタッフも常時監視しているので安心して利用できました。」(GooglePlay)
メール送信ごとのポイント費用の高さや、ブロック機能がない点への不満が見られました。
「ポイント制ではなくて定額制にしてほしい月5000くらい メール送信で5ポイントは高すぎです」(GooglePlay)
「何人かとやり取りしてるけど、未だに会えてないのが現実な感じ…。」(GooglePlay)
「あと、ブロック機能がない。 無視とか見ちゃいやじゃなくてブロック機能を実装してほしい。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
IBJグループ運営の婚活アプリで、男女同額・無料プランありという料金体系が特徴です。男性満足度は54.8%でした。
| 運営会社 | 株式会社IBJ |
|---|---|
| 累計会員数 | 300万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | 婚活/再婚活 |
| 月額料金 | 男性:5,500円 女性:5,500円 |
⭐️ youbride(ユーブライド)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.5点
マッチング数
3.0点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
真剣向き
3.5点
恋活向き
2.5点
👩❤️👨 youbride(ユーブライド)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
19.1%
カジュアル・遊び目的が多い
17.3%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
10.9%
再婚目的が多い
16.4%
地方在住者が多い印象
9.1%
いろいろな目的の人が混在していた
8.2%
youbrideは累計利用者300万人以上・累計成婚者数1万人以上の婚活アプリで、身分証による年齢認証必須・24時間365日監視に加え、独身証明書による「独身証明」に対応しています。
利用者の目的は「真剣交際・結婚」19.1%が最多で、「再婚」16.4%も高めです。無料プランが用意されており、男性も費用をかけずに雰囲気を確かめてから課金を判断できるのが利点です。
口コミでも、遊び目的が少なく真面目な人が多いという評価が目立ちました。ただしアクティブな会員が少なめという口コミもあり、地域によってはマッチングまで時間がかかる場合があります。
30〜40代で、再婚も含めて結婚前提の相手を堅実に探したい男性に向いています。
遊び目的が少なく真剣な会員が多い点と、証明書機能・無料で試せる料金体系が評価されています。
「サクラも居らず、真面目にパートナーなどを探してる人がほとんどである感じでした」(50代男性・会社員/技術系)
「年齢層が高めの婚活(マッチング)アプリです。 そのためか、ヤリモクや遊び目的な人が少ないように見受けられました。」(GooglePlay)
「ただの出会い系ではなく、資格証明の機能や、収入証明の機能があります。」(GooglePlay)
「お試しで無料から始められるので気軽に始めてみるのがおススメです。」(GooglePlay)
女性のアクティブ会員が少なく、マッチングが成立しにくいという指摘が複数見られました。
「全然マッチングしない」(50代男性・その他)
「ただ、女性の登録数が男性にくらべるとかなり少ない印象でなかなかマッチングが成立しないですね。」(GooglePlay)
「厳密に言うと登録者数はそれなりなのですが、所謂アクティブユーザーがほとんどいません。 3ヶ月以上ログインしていないアカウントばかりです。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
再婚・シンママ/シンパパ応援を掲げる婚活アプリで、利用者の目的で最も多い回答が「再婚」(18.9%)でした。
| 運営会社 | 株式会社マリッシュ |
|---|---|
| 累計会員数 | 400万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 30代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | 婚活/再婚活 |
| 月額料金 | 男性:4,800円 女性:無料 |
⭐️ マリッシュ(marrish)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.5点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.0点
真剣向き
3.0点
恋活向き
3.0点
👩❤️👨 マリッシュ(marrish)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
16.5%
カジュアル・遊び目的が多い
14.6%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
18.0%
再婚目的が多い
18.9%
地方在住者が多い印象
4.4%
いろいろな目的の人が混在していた
12.1%
マリッシュは累計会員数400万人以上の恋活・婚活・再婚活アプリで、身分証明書による年齢確認・本人確認と24時間365日サポート/監視を備えています。再婚に理解のある会員が一目で分かるリボンマーク制が特徴です。
独自調査では利用者の目的で最も多い回答が「再婚」(18.9%)となり、再婚希望の相手を探しやすい環境は公式の明言通りといえます。同世代と気兼ねなくやり取りできたという口コミも複数見られました。一方で長く放置されたアカウントが検索に残るという口コミがあるため、相手の最終ログインを確かめてからアプローチすると無駄がありません。
離婚歴があり、事情を理解してくれる相手と再出発したい男性には最有力のアプリです。
再婚者や真剣な会員が多く、同世代と気兼ねなくやり取りできたという声が集まりました。
「同じ様に再婚者の方が多く、ありがたいです。」(50代男性・会社員/技術系)
「真剣な人が多かった。」(50代男性・自営業)
「マリッシュは、真剣交際目的の方が多く、話が噛み合う方がたくさんいます、ここで2人の方と出会うことが出来、そのうちの一人と今とてもいい関係になってます。」(GooglePlay)
「予想通り同世代の方何人かと繋がることができました。同世代の方が多いので気兼ねなく話したりアプローチできるので自分には合っていたと思います。」(GooglePlay)
長く放置されたアカウントが検索に残る点や、プレミアム課金を含む料金面の指摘が見られました。
「もっと都会的な人が多いと思っていたが、実際はそうでもなかった。」(50代男性・会社員/技術系)
「何より1ヶ月以上放置されているユーザーが多いので、ある程度ログインされていないユーザーは検索から弾いて貰わないと実用に耐えない。」(GooglePlay)
「機能は豊富。 ただし安くはない。 有料会員の上にプレミア会員がある。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
30歳以上限定の老舗コミュニティサービスで、50代以上が約半数を占める大人の出会いに特化しています。
| 運営会社 | インターワークス株式会社 |
|---|---|
| 年齢層 | 30代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | 恋活・婚活・メル友 |
| 月額料金 | 男性:ポイント制(1P=10円) 女性:無料 |
⭐️ 華の会メールの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.4点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
2.5点
利用料金
3.0点
真剣向き
2.5点
恋活向き
3.0点
👩❤️👨 華の会メールのアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
12.7%
カジュアル・遊び目的が多い
16.4%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
18.2%
再婚目的が多い
12.7%
地方在住者が多い印象
5.5%
いろいろな目的の人が混在していた
10.9%
華の会メールは「30歳からの恋愛コミュニティ」を掲げるポイント制(1P=10円)のサービスで、年齢確認必須・24時間監視・通報機能を備えています。会員は30代以上に限られ、50代以上が約半数を占めます。
利用者の目的は「恋活」(18.2%)が最多で、メル友探しなど緩やかなつながりにも使われています。
30歳未満が登録できないため、中高年の男性が年齢を気にせず活動できるのが持ち味です。返事が届くとメールで知らせてくれる機能を便利とする声もあります。ただしポイント消費の仕組みが分かりにくいという口コミがあるので、料金表を確認してから使い始めると安心です。
40〜60代で、同年代とメッセージ中心にゆっくり関係を築きたい男性に向いています。
中高年中心で理想に合う相手を探しやすく、機能がシンプルで使いやすいという声が見られました。
「若い方もいますが、主に中高年の方々が中心なので、自分の理想に合ったパートナーを見つけやすかったです。」(GooglePlay)
「このアプリならプロフィールを見ながら興味の近い人を探せるので、最初から話してみたい相手を絞りやすいです。」(GooglePlay)
「「お知らせメール」は非常に便利。返事がくると、登録のアドレス宛てにメールが届くという画期的な機能。」(GooglePlay)
ポイント料金の高さや消費ルールの分かりにくさ、勧誘への注意を挙げる声がありました。
「勧誘がしつこい」(40代男性・自営業)
「あとポイントは高いのもちょっと悪いですね」(GooglePlay)
「閲覧などで2度目はポイント消費無しなのか消費ありなのかわからず、無駄にポイントを使ってしまう。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
累計登録数2,700万を超える国内最大級のアプリです。男性満足度は51.4%と中位ながら、会員数の多さは随一です。
| 運営会社 | 株式会社エウレカ |
|---|---|
| 累計会員数 | 2,500万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 20代~50代 |
| 主なアプリ利用目的 | デート・恋活/婚活 |
| 月額料金 | 男性:4,800円 女性:無料 |
⭐️ Pairs(ペアーズ)の評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.4点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.0点
真剣向き
4.0点
恋活向き
3.5点
👩❤️👨 Pairs(ペアーズ)のアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
23.1%
カジュアル・遊び目的が多い
20.0%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
22.5%
再婚目的が多い
1.9%
地方在住者が多い印象
3.8%
いろいろな目的の人が混在していた
16.9%
Pairsは累計登録数2,700万突破の国内最大級アプリで、公的証明書による本人確認必須・24時間365日サポート/監視に加え、マイナンバーカードスキャン認証やTRUSTe/IMS認証にも対応しています。
圧倒的な会員数に加え、マイタグや豊富な条件検索で趣味・価値観から相手を探せるのが最大の強みです。利用者の目的は「真剣交際・結婚」(23.1%)と「恋活」(22.5%)がほぼ同率で、幅広い目的の相手がいるといえます。半面、利用する男性も多いため、プロフィールを作り込まないと埋もれやすい点は覚悟しておきましょう。
迷ったらまず登録しておく価値のある定番で、20〜30代の恋活・婚活の軸になるアプリです。
会員数が多く真剣な人も多い、彼女ができた・結婚できたという成果の声が多く見られました。
「あまり自分を偽っていない、プロフに沿った人が多く、サクラもあまりいない感じで、きちんと目的をもった人が使っている印象だった。」(40代男性・自営業)
「真剣にお付き合いを考えている方が多くサクラの人も居なく評判通りの安心して使えるアプリでペアーズのおかげでパートナーを見つける事が出来結婚する事が出来ました。」(50代男性・自営業)
「時間はかかりましたがしっかりとやることで彼女ができました。アプリ自体も機能が多く、使いやすかったです。」(GooglePlay)
「趣味、思考などジャンルで探せたり出来たので! 使い始めて2ヶ月で彼女出来ました。」(GooglePlay)
料金プランの分かりにくさやアプリ動作の重さ、相手の居住地が絞りにくい点が挙がっています。
「CMなどで目にする機会が多かったので、相対的に成果に対する評価は低い。」(50代男性・会社員/技術系)
「プランが分かりにくいです。」(GooglePlay)
「とにかくアプリが重たい。途中で何度もフリーズする。」(GooglePlay)
「私だけではないと思いますが、なるべくなら住みが近い人に出会いたいです。 同じ県の女性がどこに住んでるまでわからないのでなかなかマッチングできないです。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
20代中心・趣味でつながるカジュアル寄りのアプリで、マッチングのしやすさに定評があります。
| 運営会社 | 株式会社タップル |
|---|---|
| 累計会員数 | 2,000万人 ※2026年1月時点 |
| 年齢層 | 20代~30代 |
| 主なアプリ利用目的 | デート・恋活 |
| 月額料金 | 男性:4,900円(シンプルプラン) 女性:無料 |
⭐️ タップルの評価スコア(5点満点)
総合満足度
3.2点
マッチング数
3.5点
実際に会える人数
2.5点
会員の印象
3.0点
利用料金
3.5点
真剣向き
2.0点
恋活向き
3.0点
👩❤️👨 タップルのアプリ会員の目的・志向
真剣交際・結婚目的が多い
8.9%
カジュアル・遊び目的が多い
30.0%
恋活(カジュアルな恋愛)が多い
16.7%
再婚目的が多い
12.2%
地方在住者が多い印象
3.3%
いろいろな目的の人が混在していた
13.3%
タップルはサイバーエージェントグループが運営する累計2,300万人のアプリで、公的書類による本人確認必須・24時間365日監視・IMS認証取得と安全体制が整っています。毎月12,000人のカップルが誕生と公表され、初回メッセージをAIが提案する機能など初心者を助ける仕組みも導入されています。
利用者の目的は「カジュアル・遊び」(30.0%)は最も多く、気軽なデート相手探しならマッチング数の多さを実感しやすいアプリです。
月額制でメッセージし放題という料金面を評価する口コミもありました。一方で結婚を意識した真剣な出会いには不向きという口コミもあり、メッセージ送信から有料になる料金体系も踏まえて使い分けましょう。
20代でまず出会いの数を増やしたい、フットワーク軽く会いたい男性に向いています。
マッチング数の多さと月額制でメッセージし放題の使いやすさ、実際に会えたという声が目立ちました。
「理想の人に出会えたから」(40代男性・自営業)
「ポイント制でなく月額制でメッセージ送り放題っていうのが、いちばいいしよくマッチしてくれるので使いやすい」(GooglePlay)
「私はタップルを3か月間使って12人の方とお会いし、そのうちの一人の方が今の彼女です。」(GooglePlay)
「マッチング数が他のアプリと比べて格段に多いです!!」(GooglePlay)
検索が都道府県単位で近場を探しにくい点や、軽いノリの利用者が多い点への指摘がありました。
「期待するような出会いがなかった」(50代男性・会社員/事務系)
「検索が都道府県単位だから近くの人を探すのが大変だし、初期設定が地方ごとだから、最初は飛行機の距離の人が表示されてしまう。」(GooglePlay)
「登録されている女性の印象としては大学生や20代前半の若い女性が多く、結婚目的というより、遊びやご飯友達探し、フィーリングが合えば付き合ってみようかぁー、という軽いノリでの利用が多い。」(GooglePlay)
ℹ️ 向いている人
ℹ️ 向いていない人
実際のアプリ選びでは、自分の年代が主要な会員層と重なっているかも成果を左右します。ここでは年代別のおすすめアプリを1〜2本に絞って紹介します。
| アプリ名 | おすすめポイント | 総合満足度 |
|---|---|---|
| with(ウィズ) | 心理テストや「好みカード」で共通点から恋活を始められる | 3.5点 |
| タップル | 趣味でつながる気軽さとマッチング数の多さ・AIのメッセージ提案 | 3.2点 |
20代中心の会員層を持つのは、withとタップルの2本です。共通点を重視して恋人を探すならwith、まず気軽に出会いの数を増やすならタップルと、恋活の温度感で使い分けましょう。
どちらも20代の女性会員が中心のため、同年代との出会いを狙う20代男性にとって効率の良いアプリになります。
| アプリ名 | おすすめポイント | 総合満足度 |
|---|---|---|
| Omiai | 30代以下が84%・「結婚を見据えたお相手探し」が90%以上 | 3.5点 |
| ブライダルネット | 30代が57%・男女同額で女性側の真剣度も高い | 3.7点 |
結婚を意識し始める30代には、真剣度の高いOmiaiとブライダルネットの2本がおすすめです。
Omiaiは30代以下が84%を占め、「結婚を見据えたお相手探し」が90%以上と公表される真剣な人たちの集まりです。ブライダルネットは30代が57%で、男女同額の料金により女性側も本気度の高い人が集まりやすい構造です。
まず会員数の多いOmiaiで探し、結婚への温度感をさらに上げたければブライダルネットを足す使い分けがよいでしょう。
| アプリ名 | おすすめポイント | 総合満足度 |
|---|---|---|
| マリッシュ(marrish) | 利用者の目的の最多が「再婚」(18.9%)・リボンマーク制で再婚に理解 | 3.5点 |
| パートナーズ | 40歳以上が約8割・独身証明書など各種証明書の提出に対応 | 3.6点 |
40代は、再婚への理解と同年代マッチを重視したマリッシュ・パートナーズの2本を主戦場にしましょう。マリッシュは利用者の目的の最多が「再婚」(18.9%)で、リボンマーク制により再婚に理解のある相手が分かります。パートナーズは40歳以上が約8割を占め、独身証明書などで相手の信頼性を確かめられます。
| アプリ名 | おすすめポイント | 総合満足度 |
|---|---|---|
| Goens(ゴエンズ) | 6項目総合評価1位・50歳以上の独身限定で同年代だけと出会える | 3.8点 |
50代以上はGoens1本に絞って問題ありません。本ランキング堂々の1位で、6項目総合評価のトップであることに加え、マッチング数の多さ・実際に会えた率・会員の印象の3項目で全15アプリ中1位という実績です。
50歳以上の独身限定のため同年代しかいない安心感があり、女性無料の料金体系により同年代の女性会員が集まりやすい構造も強みです。恋活だけでなくSNS機能で友達探しもできるので、「まず話し相手から」という始め方もできます。
Goensの独自調査では、男性の料金体系は「無料アプリのみ」(35.6%)が最多、次いで「有料のみ」(29.1%)、「有料と無料の併用」(35.3%)となっています。
Q. あなたがマッチングアプリを利用する際の「料金体系」として、最も近いものをひとつお選びください。
無料アプリのみ利用(課金したことがない)
35.6%
有料プランのみ利用(無料アプリは使わない)
29.1%
有料と無料を併用(有料中心)
23.6%
有料と無料を併用(無料中心)
11.7%
無料だけで活動している男性が3人に1人いる一方で、6割以上はどこかの段階で課金しています。
つまり「無料でも使えるが、無料だけで完結している人は少数派」というのが実態です。続けて、無料で使える仕組みと課金の判断基準を見ていきましょう。
男性が完全無料で使い続けられる大手アプリはごく少数です。男性が無料で使える仕組みは、次の4パターンに整理できます。
| 無料の仕組み | 内容 |
|---|---|
| 完全無料型 | 登録からメッセージまで無料。大手ではごく少数 |
| ミッション達成型 | 条件のクリアで一定期間メッセージ無料などの特典が得られる |
| 相手が有料会員なら無料型 | 相手側が課金していればやり取りできる |
| ポイント・キャンペーン型 | 登録は無料で、メッセージなどの利用分だけ従量課金 |
本記事で紹介した15アプリの「どこまで無料か」の目安は次のとおりです。
| タイプ | 該当アプリ | 無料でできる範囲の目安 |
|---|---|---|
| 月額制(女性無料/男性有料) | Goens/ハハロル/アンジュ/パートナーズ/Omiai/with/マリッシュ/Pairs | 登録・相手探しまでは無料が一般的で、メッセージなど主要機能は有料 |
| 月額制(男女同額) | ブライダルネット/youbride | youbrideは無料プランあり。主要機能は有料 |
| メッセージ送信から有料 | タップル | 登録からマッチングまで無料。メッセージ送信から有料 |
| ポイント制(登録無料・従量課金) | ワクワクメール/PCMAX/ハッピーメール/華の会メール | 登録は無料。メッセージなど利用した分だけポイントを消費(1P=10円) |
無料中心で活動するなら、ポイント制アプリの無料登録とyoubrideの無料プラン、タップルのマッチングまで無料を組み合わせるのが現実的です。
ただし無料の範囲では、メッセージの通数制限などの「落とし穴」もあります。
Q. マッチングアプリで最も多く課金していた時期について、1ヶ月あたりの平均課金額をお答えください(複数アプリを併用していた場合は合計額)。
3,001〜5,000円
26.2%
5,001〜10,000円
26.2%
1〜3,000円
20.0%
10,001〜20,000円
12.9%
20,001〜30,000円
5.2%
30,001円以上
5.2%
わからない
4.3%
課金経験のある男性の月額は「3,001〜5,000円」と「5,001〜10,000円」がそれぞれ26.2%で並び、あわせて半数超がこの帯に収まります。月額制アプリ1本分(3,000〜5,000円前後)が事実上の相場といえるでしょう。
なぜ男性だけ有料なのかについて公式な説明は少ないものの、女性を無料にして男女の会員バランスを保つ仕組みが業界の慣行として定着している、と一般に説明されています。
なお、無料で結果を出すための工夫として、1位「プロフィール文を書き直した・作り込んだ」(39.8%)、2位「本人確認・年齢確認を完了させた」(32.9%)が上位にあがっています。
Q. 無料アプリで結果を出すために、ご自身が工夫したこと・実行したことを最大3つまでお選びください。
プロフィール文を書き直した・作り込んだ
39.8%
本人確認・年齢確認を完了させた
32.9%
特に工夫はしていない
26.4%
プロフィール写真の質を上げた(光・角度・笑顔など)
21.6%
メッセージを定型文ではなく相手別にカスタマイズした
19.0%
いいね・アプローチの時間帯を変更した
17.3%
新規会員(登録直後の人)に絞ってアプローチした
10.4%
複数の無料アプリを並行して使った
10.4%
その他
2.2%
以上を踏まえると、まず無料で試して手応えを感じたら、1〜3ヶ月だけ集中して課金するのが費用対効果の高い使い方といえるでしょう。
マッチングアプリを利用した男性244名が実際にどこまで到達したかを見てみると、結婚に至った男性は合計37.4%(半年以内7.4%+半年〜1年15.2%+1年以上14.8%)で、長期交際の14.3%を加えると半数以上が長期的な関係に到達しています。
Q. マッチングアプリの利用を通じて、あなたが現時点で到達している「最終結果」として最も近いものをお選びください。
交際には至っていない
22.5%
短期交際で終わった(1年未満で別離)
18.0%
結婚に至った(利用開始から半年〜1年)
15.2%
結婚に至った(利用開始から1年以上)
14.8%
長期交際中である/長期交際を経験した
14.3%
結婚に至った(利用開始から半年以内)
7.4%
現在も利用中で進行中である
4.5%
その他
3.3%
短期交際まで含めれば約7割が交際以上を経験しており、「男は出会えない」というイメージは実態と異なるといえるでしょう。
一方で「交際には至っていない」男性も22.5%おり、成果の差は確かに存在します。
Q. マッチングアプリを最も活発に利用していた3ヶ月間(または直近3ヶ月)の累計マッチング数をお答えください。
1〜5人
34.7%
6〜10人
21.5%
11〜30人
12.6%
0人
12.3%
31〜50人
7.1%
わからない/覚えていない
7.1%
51人以上
4.9%
Q. マッチングが成立した相手のうち、「実際に会うところまで至った相手」の割合に最も近いものをお選びください。
1〜25%
51.0%
26〜50%
31.6%
51〜75%
8.0%
0%(マッチした人と一度も会ったことがない)
6.5%
76%以上
3.0%
男性の3ヶ月累計マッチ数は「1〜5人」が34.7%で最多、「0人」も12.3%います。さらにマッチした相手のうち実際に会えた割合は「1〜25%」が51.0%と、マッチしても実際に会えるのは4人に1人以下という男性が半数を占めました。
「マッチしない」「会えない」という体感は、数字のうえでも裏付けられています。
Q. 無料アプリで不満に感じた点として当てはまるものを、最大3つまでお選びください。
無料アプリには要注意人物・サクラが多いと感じた
39.0%
課金しないとマッチングしないと感じた
34.6%
より真剣に出会いを探したいと考えた
22.9%
メッセージ通数の制限でやり取りが続かなかった
22.9%
無料アプリでは希望する年齢層と出会えなかった
16.9%
不満に感じた点はない
11.3%
本人確認・年齢確認が不十分で不安だった
8.2%
その他
4.8%
無料アプリ利用者の不満は、1位「要注意人物・サクラが多いと感じた」、2位「課金しないとマッチングしないと感じた」で、「メッセージ通数の制限でやり取りが続かなかった」といった回答もあがっています。
無料の範囲では相手の質にも通数にも制約がかかりやすく、「きつさ」の体感を強めています。
海外の学術研究(Tinderを対象としたTyson氏らの2016年の実験)でも、男性のマッチ率は女性より大幅に低い非対称が報告されています。海外の1アプリの調査であり日本のアプリにそのまま当てはまるわけではありませんが、「男性側が選ばれにくい」構造自体は世界共通の傾向のようです。
※参照元:Tyson et al.(2016)|A First Look at User Activity on Tinder(arXiv)ここからは、初心者の男性が失敗しないための始め方を5つのSTEPで解説します。
各STEPに、そのまま使えるチェックリストとテンプレートを付けたので参考にしてください。
「とりあえず全部入れる」よりも、1〜2個に絞る方が挫折しません。プロフィール作成やメッセージの手間が分散すると、どのアプリも中途半端になりがちだからです。
選ぶときは次の3点をチェックしてください。
安全面には公的な裏付けもあります。こども家庭庁の2024年調査では、未婚者が安心してマッチングアプリを利用できる条件の1位は「身分証の登録」で50.0%でした。マッチングアプリの事業者には、出会い系サイト規制法により公安委員会への届出や年齢確認が義務付けられています。
※参照元:こども家庭庁|若者のライフデザインや出会いに関する意識調査(令和6年度)/e-Gov法令検索|平成15年法律第83号(出会い系サイト規制法)届出済みで本人確認が厳格なアプリを選ぶことが、安全に始める最低ラインです。
具体的なアプリ選びは、本記事のランキングや年代別のおすすめなども参考にしてください。
「顔写真を載せる勇気が出ない」という初心者ほど、プロフィール写真の重要性を知っておくべきです。
写真0枚では36.8%が月0マッチなのに対し、2〜3枚登録した時期は16.0%まで下がります。1枚より2〜3枚の方が「6〜10人」以上の割合も増えており、枚数の効果は明確です。
Q. あなたのプロフィール写真の登録枚数ごとに、その枚数で利用していた時期の「直近のマッチング数(1ヶ月あたりの平均)」をお答えください。経験のない枚数は「その枚数では未使用」をお選びください。(写真0枚)
0人
36.8%
1〜5人
31.3%
6〜10人
12.9%
11〜30人
3.1%
31人以上
2.5%
その枚数では未使用
13.5%
Q. あなたのプロフィール写真の登録枚数ごとに、その枚数で利用していた時期の「直近のマッチング数(1ヶ月あたりの平均)」をお答えください。経験のない枚数は「その枚数では未使用」をお選びください。(写真1枚)
0人
19.9%
1〜5人
35.0%
6〜10人
20.6%
11〜30人
9.2%
31人以上
1.8%
その枚数では未使用
13.5%
Q. あなたのプロフィール写真の登録枚数ごとに、その枚数で利用していた時期の「直近のマッチング数(1ヶ月あたりの平均)」をお答えください。経験のない枚数は「その枚数では未使用」をお選びください。(写真2〜3枚)
0人
16.0%
1〜5人
28.8%
6〜10人
25.2%
11〜30人
8.3%
31人以上
3.1%
その枚数では未使用
18.7%
Q. あなたのプロフィール写真の登録枚数ごとに、その枚数で利用していた時期の「直近のマッチング数(1ヶ月あたりの平均)」をお答えください。経験のない枚数は「その枚数では未使用」をお選びください。(写真4枚以上)
0人
17.5%
1〜5人
22.7%
6〜10人
20.9%
11〜30人
9.2%
31人以上
3.4%
その枚数では未使用
26.4%
写真の撮り方は次のチェックリストに沿えば十分です。
身バレが怖い場合は、多くのアプリにある身バレ防止機能(プライベートモードなど、いいねした相手やマッチした相手にだけプロフィールを表示する設定)を使いましょう。
名称や設定場所はアプリごとに異なるため、登録後に設定画面で確認してください。
無料で結果を出した男性の工夫1位は「プロフィール文を書き直した・作り込んだ」の39.8%です。そのぐらいプロフィール文も重要であることを覚えておきましょう。
Q. 無料アプリで結果を出すために、ご自身が工夫したこと・実行したことを最大3つまでお選びください。
プロフィール文を書き直した・作り込んだ
39.8%
本人確認・年齢確認を完了させた
32.9%
特に工夫はしていない
26.4%
プロフィール写真の質を上げた(光・角度・笑顔など)
21.6%
メッセージを定型文ではなく相手別にカスタマイズした
19.0%
いいね・アプローチの時間帯を変更した
17.3%
新規会員(登録直後の人)に絞ってアプローチした
10.4%
複数の無料アプリを並行して使った
10.4%
その他
2.2%
次の4要素をこの順で埋めれば、そのまま使えるプロフィール文になります。
書きっぱなしにせず、いいねの反応を見ながら書き直すのがワンポイントです。工夫の2位が「本人確認・年齢確認の完了」だったとおり、本人確認バッジを整えるだけでも相手からの信頼度は変わります。
メッセージで何を見られているのかは、Goensが独自に調査した女性側の回答を見てみましょう。
Q. マッチングアプリで「この人はライト勢(遊び・カジュアル目的)」「この人は本気で結婚・真剣交際を考えている」と見分けた、決定打となるサインを最大5つまでお選びください。(見分けたことがない場合は、最後の選択肢をお選びください)
メッセージ内容の深さ(自己開示・将来の話があるか)
47.9%
プロフィール写真の枚数・質(複数枚・誠実な雰囲気)
35.5%
プロフィールに記載された「結婚への意向」「希望時期」
30.8%
初デートを設定する時間帯(昼か夜か)
26.0%
初デートの場所(カフェ・食事中心か、夜のお店中心か)
19.5%
LINE・連絡先交換を急ぐかどうか
18.9%
家族・将来の話題を避けるかどうか
14.2%
見分けられた/見分けようとしたことはない
13.0%
「他にも会っている人がいる」など複数同時進行を示唆する発言
8.3%
年収・職業を聞きたがる頻度
4.1%
その他
1.8%
女性が男性の本気度を見分けるサインの1位は「メッセージ内容の深さ」(47.9%)、2位は「写真の枚数・質」(35.5%)でした。定型文のコピペ1通目は、この時点で見抜かれます。
1通目は「挨拶+プロフィールの具体的な共通点+答えやすい質問」の3文構成にしましょう。
また、いいねの送付量は「1〜10回」25.2%・「11〜30回」23.9%と控えめな男性が多数派ですが、マッチから会える割合は限られるため、待ちの姿勢では母数が足りません。
Q. マッチングアプリを最も活発に利用していた時期に、1ヶ月あたりに送った「いいね」(または同等のアクション)の平均回数をお答えください。
1〜10回
25.2%
11〜30回
23.9%
31〜50回
14.7%
0回(いいねを送らなかった)
10.4%
51〜100回
8.9%
わからない/覚えていない
8.6%
101〜200回
4.9%
201回以上
3.4%
いいねは迷ったら送る、を基本にしましょう。1通目に悩む場合は、タップルなどが導入しているAIのメッセージ提案機能を下書きに使うのも手です。
あわせて業者・ロマンス詐欺への備えも欠かせません。すぐにLINEへ誘導される、投資や副業の話が出る、といった相手は返信せずブロック・通報するのが鉄則です。被害に遭った・遭いそうになった場合は、消費者ホットライン188や警察相談専用電話#9110に相談してください。
初デートまで進んだら、女性が「信頼できる」と感じたポイントをそのまま実践しましょう。
女性が信頼できると感じた男性の特徴は、1位「こちらの話をきちんと聞いてくれる」(49.1%)、2位「仕事が安定している」(42.6%)、3位「敬語・丁寧な言葉遣い」(33.7%)、4位「時間に余裕を持って接してくれる」(29.6%)でした。
Q. マッチングアプリで出会った相手のうち、「この人はまとも(信頼できる)」と感じた人に共通する特徴を、最大5つまでお選びください。
こちらの話をきちんと聞いてくれる
49.1%
仕事が安定している(正社員・士業・経営者など)
42.6%
敬語・丁寧な言葉遣いを最後まで崩さない
33.7%
初対面のデートでも時間に余裕を持って接してくれる
29.6%
お金(割り勘・支払い)の感覚が常識的
21.9%
返信が遅すぎず早すぎず、誠実なペースで続く
20.7%
プロフィール文が誠実かつ具体的に書かれている
18.3%
プロフィール写真が複数枚あり、自然な笑顔の写真が含まれる
15.4%
自分の意見・選択を尊重してくれる
14.2%
自分の家族のことを大切にしている様子が伝わる
12.4%
そのような人に出会ったことはない
6.5%
その他
1.2%
当日は次のチェックリストどおりに動けば大きく外しません。
- 「質問7:自分の話3」の配分で聞き役に回る
誘い方は「◯◯のお話、すごく楽しかったです。よかったら来週のお昼にでも、駅近くのカフェでお茶しませんか?」のように、昼・短時間・具体的な提案をセットにするのがコツです。
逆に、過度に詮索する・付き合う前から彼氏気どりで振る舞う・初回から夜のお店やホテルに誘う、といった行動は女性回答の裏返しそのものなので避けましょう。
最後に、本記事のおすすめを目的・状況別にまとめます。
| 目的・状況 | おすすめアプリ |
|---|---|
| 迷ったらまず(総合評価TOP3) | Goens(ゴエンズ)/ハハロル/アンジュ(Ange) |
| 20代の恋活 | with(ウィズ)/タップル |
| 30代の婚活 | Omiai/ブライダルネット |
| 40代の再婚・真剣交際 | マリッシュ(marrish)/パートナーズ |
| 50代以上 | Goens(ゴエンズ) |
| まず無料で試したい | youbride(無料プラン)/ハッピーメール・PCMAX・ワクワクメール・華の会メール(登録無料のポイント制) |
「無料で始める→写真2〜3枚とプロフィール文を整える→手応えが出たら1〜3ヶ月だけ課金を検討する」の3段階でまずはアプリを使ってみましょう。独自調査が示すとおり、マッチングアプリを利用した男性の約7割は交際以上に到達しています。
50代以上の方は、同年代だけと出会えるGoensから始めてみてください。自分の年代と目的に合う1〜2本に絞って、今日から一歩を踏み出しましょう。
Goens編集部
廣澤和也
50代以上限定のマッチングアプリを運用するGoens株式会社にてCEOを務める。サービス運営者としてマッチングアプリ業界の市場動向やユーザーの悩み・課題に精通し、大手メディアからの取材実績も豊富。熟年離婚や未婚率の上昇といった社会問題に対して、テクノロジーによる解決を目指す。
【取材実績(抜粋)】